Autor Tema: Astronomia y UFOs  (Leído 30476 veces)

Desconectado zenco

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1958
  • Ford F-150 Lariat 5.0 V8
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #40 en: Junio 03, 2014, 12:39:56 pm »
?????? No sera mucho??? Acaso no es una estupidez decir que alguien que tenga un doctorado en astronomía hecho el año 2000 no tiene validez???

Cortala po, si todos sabemos que tienes poder. No tienes para q demostrarlo en tonteras y menos por temas personales.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
« Última modificación: Junio 03, 2014, 12:42:21 pm por zenco »

Desconectado ROMMEL

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10684
  • Zorro del Desierto
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #41 en: Junio 03, 2014, 12:42:21 pm »
?????? No sera mucho??? Acaso no es una estupidez decir que alguien que tenga un doctorado en astronomía hecho el año 2000 no tiene validez???

Cortala po, si todos sabemos que tienes poder. No tienes para q demostrarlo en tonteras.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Puedes rebatir perfectamente sin tratar a otro usuario de estúpido y me parece además que ya tenías dos acumuladas
No vivas tanto dando explicaciones. Tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creen y los idiotas no las entienden

Desconectado zenco

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1958
  • Ford F-150 Lariat 5.0 V8
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #42 en: Junio 03, 2014, 12:45:07 pm »
Puedes rebatir perfectamente sin tratar a otro usuario de estúpido y me parece además que ya tenías dos acumuladas

Aprenda a leer señor. Decir que alguien dijo una estupidez no es tratar de estúpida a la persona. Lo planteado es estupido, pero no necesariamente la persona.

Es ESTUPIDO decir que un doctorado en astronomia hecho el año 2000 no tiene validez.

La advertencia esta completamente de más.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Desconectado ROMMEL

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10684
  • Zorro del Desierto
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #43 en: Junio 03, 2014, 12:54:24 pm »
Aprenda a leer señor. Decir que alguien dijo una estupidez no es tratar de estúpida a la persona. Lo planteado es estupido, pero no necesariamente la persona.

Es ESTUPIDO decir que un doctorado en astronomia hecho el año 2000 no tiene validez.

La advertencia esta completamente de más.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

No voy a discutir el tema contigo, o bajas las revoluciones o serás baneado. Ahora, si quieres continuar el tema puntual correspondiente al título del topic te sugiero que lo hagas de buena manera. La discusión llega hasta acá. Si tienes mas dudas las puedes aclarar por MP para no desvirtuar .
No vivas tanto dando explicaciones. Tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creen y los idiotas no las entienden

Desconectado zenco

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1958
  • Ford F-150 Lariat 5.0 V8
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #44 en: Junio 03, 2014, 12:55:13 pm »
No voy a discutir el tema contigo, o bajas las revoluciones o serás baneado. Ahora, si quieres continuar el tema puntual correspondiente al título del topic te sugiero que lo hagas de buena manera. La discusión llega hasta acá. Si tienes mas dudas las puedes aclarar por MP para no desvirtuar .

De que revoluciones me estas hablando?????.  Leiste mi respuesta completa??? Argumenté incluso por que me parecia una estupidez lo que planteo pontiac.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Desconectado ROMMEL

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10684
  • Zorro del Desierto
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #45 en: Junio 03, 2014, 13:04:42 pm »
De que revoluciones me estas hablando?????.  Leiste mi respuesta completa??? Argumenté incluso por que me parecia una estupidez lo que planteo pontiac.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

estupidez.
(De estúpido y -ez).
1. f. Torpeza notable en comprender las cosas.
2. f. Dicho o hecho propio de un estúpido.

Fuente RAE

No insistas, esto sí fue un insulto y si realmente esto fuera personal como mencionas ya te habría baneado.  Por última vez te sugiero que no sigas.
No vivas tanto dando explicaciones. Tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creen y los idiotas no las entienden

Desconectado zenco

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1958
  • Ford F-150 Lariat 5.0 V8
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #46 en: Junio 03, 2014, 13:06:06 pm »
Ok. No voy a discutir con gente que no entiende asi que no opinare mas en este tema.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk


Desconectado Pontiac

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 3565
  • "Sé el cambio que esperas para el mundo"
    • Chile y el resto del mundo
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #47 en: Junio 03, 2014, 18:13:32 pm »
Lo digo en forma metafórica y dije también por qué: parte de lo aprendido en el doc ya no tiene validez, porque la tecnología astronómica cambia a grandes saltos y eso permite ver lo que antes no se veía.

Yo no soy experto en el tema en todo caso, sólo cito esta idea que viene de círculos astronómicos como una ironía.
Es la única rama científica donde ocurre esto en todo caso, por los saltos cuánticos en información que generan los nuevos telescopios, y que echan por tierra teorías anteriores (que no puede existir un gran hoyo negro en el centro de una galaxia, cosa que ya en verano quedó obsoleta por la observación de uno gigante, como ejemplo).
« Última modificación: Junio 03, 2014, 18:15:32 pm por Pontiac »
"No acudas donde quien tiene más estudios, sino donde quien tiene más experiencia" (proberbio oriental)

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #48 en: Junio 03, 2014, 18:46:21 pm »
Pontiac, no tiene que ver con la tecnología sino con el entendimiento de la física, que es una forma matemática de representar eventos.

De tal forma que los físicos más famosos entregan suficiente información como para aprender que al centro de la galaxia hay un hoyo negro.

Para conocer si el hoyo negro es un aeropuerto de extraterrestres, o un túnel del tiempo, no existe ni física ni tecnología para siquiera plantear la teoría, a no ser que estemos hablando de ciencia ficción. Cualquier persona puede escribir cualquier cosa, y decir que habla por la "comunidad científica".

De hecho, quienes son los miembros de la comunidad científica; cuáles de ellos plantean nuevas teorías.

Una sola cosa es segura: no vamos a ser capaces jamás de viajar a velocidades tales, que nos permitan conocer siquiera nuestra galaxia.
« Última modificación: Junio 03, 2014, 18:48:06 pm por Tandersan »
Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Desconectado ROMMEL

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10684
  • Zorro del Desierto
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #49 en: Junio 03, 2014, 18:55:56 pm »
Pontiac, no tiene que ver con la tecnología sino con el entendimiento de la física, que es una forma matemática de representar eventos.

De tal forma que los físicos más famosos entregan suficiente información como para aprender que al centro de la galaxia hay un hoyo negro.

Para conocer si el hoyo negro es un aeropuerto de extraterrestres, o un túnel del tiempo, no existe ni física ni tecnología para siquiera plantear la teoría, a no ser que estemos hablando de ciencia ficción. Cualquier persona puede escribir cualquier cosa, y decir que habla por la "comunidad científica".

De hecho, quienes son los miembros de la comunidad científica; cuáles de ellos plantean nuevas teorías.

Una sola cosa es segura: no vamos a ser capaces jamás de viajar a velocidades tales, que nos permitan conocer siquiera nuestra galaxia.

Hace 100 años la comunicación inalambrica era impensable . Nadie puede asegurar nada de lo que pueda o no pueda pasar en el futuro.
No vivas tanto dando explicaciones. Tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creen y los idiotas no las entienden

Desconectado zenco

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1958
  • Ford F-150 Lariat 5.0 V8
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #50 en: Junio 03, 2014, 19:14:28 pm »
Hace 100 años la comunicación inalambrica era impensable . Nadie puede asegurar nada de lo que pueda o no pueda pasar en el futuro.

Hace 120 años Tesla ya transmitía por radio.

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #51 en: Junio 03, 2014, 19:14:56 pm »
Hace 100 años la comunicación inalambrica era impensable . Nadie puede asegurar nada de lo que pueda o no pueda pasar en el futuro.

Hace 100 años se manejaba ya la física y la teoría para efectuar la comunicación, las limitaciones eran tecnológicas.

Pero hoy en día no existe la física que te permita viajes a la velocidad de la luz. Hay teorías, ideas, pero encuentran escollos insalvables salvo que encontremos una nueva física. Un viaje plausible sería construir una mega nave que permita a decenas de generaciones en el futuro colonizar otro planeta. Claro que la probabilidad de éxito de semejante viaje es casi cero.

Por supuesto que nada es 100% seguro en la vida, pero también hay que trabajar con lo que se conoce para poder proyectar.
Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Desconectado ROMMEL

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10684
  • Zorro del Desierto
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #52 en: Junio 03, 2014, 19:19:17 pm »
ok entonces hace 500 años era impensable ¿está bien ahi? ¿o tambien había proyección?

Si vamos a hilar fino es cosa de correr los años nomas para definir lo que era o no impensable.

No vivas tanto dando explicaciones. Tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creen y los idiotas no las entienden

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #53 en: Junio 03, 2014, 19:22:16 pm »
ok entonces hace 500 años era impensable ¿está bien ahi? ¿o tambien había proyección?

Si vamos a hilar fino es cosa de correr los años nomas para definir lo que era o no impensable.

Hace 10 mil años nadie conocía a Newton, pero era innegable que la manzana caía del árbol.
Aún así, no hay nada que pueda viajar a la velocidad de la luz que podamos construir por ahora porque no hay fenómeno que podamos explicar que lo permita.
Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Desconectado ROMMEL

  • Moderador
  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10684
  • Zorro del Desierto
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #54 en: Junio 03, 2014, 19:23:54 pm »
Hace 10 mil años nadie conocía a Newton, pero era innegable que la manzana caía del árbol.
Aún así, no hay nada que pueda viajar a la velocidad de la luz que podamos construir por ahora.

Ese es el punto, POR AHORA  :thumbsup:
No vivas tanto dando explicaciones. Tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creen y los idiotas no las entienden

Desconectado zenco

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1958
  • Ford F-150 Lariat 5.0 V8
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #55 en: Junio 03, 2014, 19:25:33 pm »
ok entonces hace 500 años era impensable ¿está bien ahi? ¿o tambien había proyección?

Si vamos a hilar fino es cosa de correr los años nomas para definir lo que era o no impensable.

Es solo para demostrar el nivel de conocimiento de ciencia de quienes opinan.

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #56 en: Junio 03, 2014, 19:27:44 pm »
Ese es el punto, POR AHORA  :thumbsup:

Ahora, entrando un poco en la ciencia ficción: una prueba para algunos que los viajes son imposibles, es que ninguna raza nos ha contactado hasta ahora. Si una civilización de cientos de miles de años no ha logrado sobrevivir para viajar y conocer otros mundos, entonces es virtualmente imposible.

Ya que no sólo el problema es la física, sino también sobrevivir a los eventos que cada cierto tiempo erradican la vida del planeta.

Entonces, si se pudiese probar que efectivamente hay extraterrestres visitando la Tierra, entonces sí existiría el método y podríamos conseguir viajar una vez entendamos la tecnología.
Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Desconectado zenco

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1958
  • Ford F-150 Lariat 5.0 V8
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #57 en: Junio 03, 2014, 19:28:51 pm »
Hace 10 mil años nadie conocía a Newton, pero era innegable que la manzana caía del árbol.
Aún así, no hay nada que pueda viajar a la velocidad de la luz que podamos construir por ahora porque no hay fenómeno que podamos explicar que lo permita.

La teoría de la relatividad indica que ningún objeto puede superar la velocidad de la luz; así que jamas podremos construir una máquina asi.

La idea "futurista" para recorrer grandes distancias es "doblar" el espacio-tiempo, de ningún modo superar la velocidad de la luz.

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #58 en: Junio 03, 2014, 19:29:26 pm »
Y dejando en claro que se habla de viajes viables en la corta vida humana.
Por supuesto que a 50 mil kms por hora, algún día llegaríamos a algún lado.
Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
Re:Noticias científicas astronómicas
« Respuesta #59 en: Junio 03, 2014, 19:33:07 pm »
La teoría de la relatividad indica que ningún objeto puede superar la velocidad de la luz; así que jamas podremos construir una máquina asi.

La idea "futurista" para recorrer grandes distancias es "doblar" el espacio-tiempo, de ningún modo superar la velocidad de la luz.

Yo me pierdo un poco entre las teorías.
¿Doblar tiempo-espacio refiere a agujeros de gusano o algo similar?

Hay otra que es distorsionar el tiempo-espacio, "moviendo" el universo con máquinas que generen algún tipo de gravedad, en relación a un objeto. ¿O es la misma?
Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Tags:
     


    A la memoria de Alex Feliú a.k.a Rommel