Conduce Chile

Recomiendo que vean íntegra la hipnosis a Claudio Pastén, porque el sicólogo Schilling que procede sufre una sorpresa debido a que Irenko toma al parecer el control de Claudio, y pasa a dialogar con el sicólogo que hace la hipnosis y le dice cosas que lo sorprenden.

El sicólogo después negó que esto haya pasado, pero tienen la grabación para verificar si mintió o no.

Además tú tampoco puedes darnos charlas de lo que es un foro, si todavía no sabes quotear.
Hahahaaa, no resiste análisis gracias me río mucho de ese "argumento racional".

La ausencia de evidencia, no es evidencia de ausencia
¿Cuántos de los fenómenos que está recién reportando la astronomía, eran posibles de demostrar con evidencia hace unos 30 años atrás solamente?
Entonces no había evidencia, pero eso no significa que no fuera posible encontrarla en el futuro.
Por la mera falta de evidencia, no se puede negar a ultranza nada porque la ciencia opera justamente al revés:  valida lo que tiene evidencia corroborable, pero no se pronuncia sobre todo lo demás (lo que se mal entiende como que lo niega).

Por ultimo, en este tema sólo te dedicaste a poner vídeos, sin dar y análisis u opinión.
¿Y eso qué tiene de particular?   Si el tópico tiene hartas visitas y nadie me ha pedido una opinión aun, es porque tal vez los interesados en la temática no la requieran ya que tal vez ellos piensen con sus propias cabezas.

Lo más seguro es eso!    El que sabe de qué trata un tópico, no requiere que lo lleven de la manito.
Y al que no le interese bien,  está en todo su derecho.   
Este es un foro libre Chuchos , lee tu pié de firma.

Yo  me reservo por ahora mis opiniones, para los verdaderos interesados en esto.       

Jajajajajajaja, pero no editan MIS aportes, sino los "de otros"...
A propósito ¿donde te cite ahí?

La hipnosis tiene cero fiabilidad en la recuperación de recuerdos y se ha dejado de usar como medio de pruebas en tribunales. El los 80's y 90's hubo muchos casos de abuso sexual con víctimas y testigos declarando bajo hipnosis esos "eventos traumáticos". Esto motivó una concienzuda investigación científica por parte de quienes son los mayores expertos en hipnosis.

Los resultados están claros: bajo hipnosis puede haber recuerdos, pero generalmente se accede a fantasías y vivencias semi oníricas. Todo esto aumentado por el patrón comunicacional: si hay alguna figura de autoridad o alguna respuesta que el hipnotizado asume como esperada, da una respuesta acorde.

Es decir, en el caso de los psicólogos "a la antigua" que buscaban "traumas del pasado" e hipnotizaban al paciente, obviamente eso encontraban. Si eran bien neutros el paciente igualmente inventaba una respuesta, dado que esa figura de autoridad no podía ser defraudada ni el patrón de comunicación cortado. La cuestión es que hasta el mas mínimo gesto o palabra es interpretado por el paciente como una sugestión, y en la hipnosis de Schilling (a quien conocí hace años) él induce respuestas de la forma mas grosera que hay.

Ojo, esto no quiere decir que la hipnosis no sirva, de hecho es excelente herramienta en terapia psicológica, y en el control del dolor agudo o crónico, superar fobias y adicciones, entre otras... siempre que se use en el contexto adecuado y solo como herramienta dentro de una terapia bien diseñada.

Finalmente un libro simple para entender como funciona la memoria y que pasa con la hipnosis en la obtención de recuerdos es Los Falsos Recuerdos de Margarita Diges (trata de sugestión y memoria)