Conduce Chile

Estimados,

Me acaba de llegar el siguiente mail de Colmena, pidiendo opinión, que obviamente es un mail masivo:

Me acordé cuando los muy CSM a mi Sra.  la mandaron a peritaje psiquiátrico para comprobar si era verdad que había perdido un tercer embarazo y le rechazaron la licencia.

Me acordé que en total los últimos 10 años en promedio me han querido subir el plan mínimo 5% al año.

Me acordé que hace un par de meses fui a inscribir a mi hijo que está por nacer a mi nombre en la isapre me dijeron "ningún problema, pero si nace dentro de 60 días es preexistencia y no cubriremos nada".

Y finalmente también me acordé que Colmena es la única isapre que apela en contra de los fallos por alza ilegal y arbitraria de plan.

¿Me dan ideas para mandarlos a la chuxxx?, ja, ja.
    
EL MAIL:

Estimado(a):

Le agradezco haber preferido a Colmena como su Isapre para acompañarle en la cobertura de sus necesidades de salud.
Dada la importancia que la salud reviste en nuestras vidas, nos parece relevante compartir algunos aspectos sobre la Reforma a la Salud Privada que se encuentra actualmente en discusión.

En abril de este año fui invitado por la Presidenta de la República a participar en la Comisión Asesora Presidencial que buscaba formular una propuesta para perfeccionar el sistema privado de salud. Participé activamente durante todo el desarrollo de esta instancia, haciendo valer una opinión técnica que permitiera corregir sus defectos y aportar mejoras sustantivas al sistema.

Sin embargo, en la penúltima sesión de trabajo, se nos hizo saber que no se consideraría la propuesta de minoría que apoyamos. Advertí que en lugar de mejorar la salud privada, el objetivo de la mayoría fue hacer una gran reforma estructural para estatizar la salud y traspasar al Estado las cotizaciones de todos los afiliados. Por esta razón, debí renunciar a esta instancia ya que me resultaba inaceptable avalar una posición que terminaría por perjudicar a más de 3 millones de personas afiliadas al sistema privado de salud, sin ni siquiera incorporar de manera íntegra la propuesta de minoría en la que habíamos trabajado. Afortunadamente, la renuncia no fue en vano. Luego de ella, se logró incluir la propuesta minoritaria completa dentro del documento que se hizo llegar a la Presidenta de la República.

Respecto del contenido del informe final y en contraste con nuestra visión, la Comisión propuso mayoritariamente crear un fondo común financiado con el 7% de la cotización de todos los afiliados, que proporcione un plan básico de salud igual para todos, con calidad equivalente a la entregada en el sistema público de salud. De esta manera, su 7% irá a un gran fondo estatal y, si se quiere acceder a salud privada, deberá pagar por sobre el 7% de su cotización.

La discusión de fondo es si el 7% de la cotización de salud le pertenece a usted o al Estado, y si usted tiene o no derecho constitucional para elegir con su 7% entre Salud Pública o Salud Privada.

Apenas nos incorporamos a la propiedad de Colmena hace dos años, comprobamos la necesidad de impulsar cambios a la Salud Privada. Al no percibir un sentido de urgencia por parte de la Asociación de Isapres, nos desafiliamos y comenzamos a promover con fuerza las modificaciones necesarias para impulsar un sistema de salud privado más inclusivo, justo y transparente, con cambios inmediatos, tales como terminar con las preexistencias, eliminar la cautividad, acabar con la discriminación por ingresos, sexo, edad y condición de salud; pero todo, sin expropiar el 7% ni coartar la libertad de elegir entre salud pública o privada. Precisamente esta fue nuestra propuesta de minoría en la Comisión Asesora Presidencial.

Por ello, continuaremos atentos a la próxima entrega de un proyecto de ley por parte del Poder Ejecutivo, esperando que éste plasme las mejores iniciativas para avanzar hacia el perfeccionamiento del sistema privado de salud, sin destruirlo ni afectar los derechos y beneficios que el sistema otorga a personas como usted, que han elegido asegurarse en él.

Me encantaría conocer su opinión, por lo que quedo atento a recibir sus dudas y comentarios a través del correo gonzalo.delacarrerac@colmena.cl.

 
Le saluda atentamente,
Gonzalo de la Carrera

El mundo está plagado de buenas intenciones, pero, construido mayormente con malas intenciones.

Me llego la misma wea, pero lo borré


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Ya se que me van a decir que soy un csm que defiende a las isapres y bla bla bla, pero no importa, aqui voy.

El correo del tipo dice la verdad, salvo que omite la parte en que estatizar les va a quitar el negocio de las manos.

Para mi es simple,la unica manera de acabar con las molestias que ocasionan las isapres es terminando con ellas. La gente parece no entender que:

- Las isapres se financian casi exclusivamente con los aportes de los afiliados, no disponen de un saco de plata como si lo tiene el estado, para hacerse cargo de los costos a todo evento, tienen que establecer restricciones con el fin de hacer viable al sistema, esto es, que sea financiable.

- Tienen que haber ganancias, me imagino que los dueños antes de crear cada isapre hicieron un plan de negocio donde estaba establecida la utilidad esperada sobre el capital... y si eso no se cumple mejor invertir en otra cosa... me imagino que la mayoria de los que se golpean el pecho atacando al sistema y su maldad cuando invierten su plata esperan un retorno.

- No entiendo porque el estado tiene que eliminar las isapres por decreto, el lunes podemos ir todos a terminar los contratos y entregarle nuestro 7% al estado para que lo administre y nos ofrezca una alternativa limpia, sin fines de lucro... Y liberar los cupos de especialidad para aumentar la oferta de profesonales y con ello bajar los costos.

- yo sinceramente no veo una alternativa viable que ofrezca la calidad de servicio que ofrece el sistema isapre, con todos sus defectos... No creo que el estado sea capaz de mejorarlo... Incluso aunque el cobre subiera a 10 dolares la libra... Tendriamos plata, pero no se si tenemos los medios tecnicos y humanos para satisfacer la demanda por salud de calidad que tiene la poblacion chilena.

Es un tremendo problema, parecido al de las pensiones, no digo que la gente no reclame, es una forma de desahogo, pero incluso creo que este problema es aun mas dificil de solucionar en forma satisfactoria.

Varias veces he peguntado aca si alguno esta dispuesto a compartir su 7% en un fondo estatal comun y asumir el costo y lo unico que he recibido como respuesta son puros cri cri cri

Esperar que las isapres disminuyan sus utilidades es como pedirle a uno que deje que le bajen el sueldo para darle la diferencia al hogar de cristo... Simplemente no va a pasar.

Propone alguna solucion pues... Algo que funcione... Porque al estatizar va a pasar exactamente lo que dice el tipo en el correo, creer otra cosa es ser iluso.

Puta como opus popular le encuentra razón para que las isapres sigan robando hay mil y una más razones para que el sistema de salud cambie completamente, que además son conocidos por todos, pero sería mucho tiempo malgastado explicarlo nuevamente


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Estatizar no, pero que el estado pueda competir. tambien regular a las isapres las cuales no pueden ser dueñas de clinicas o centros de salud, regular ganancias y miles de etc largos

¿Y eso ahora no es así?   

Lamentablemente no es competencia lo que hay. A las isapres se les debe acotar las ganancias hasta cierto margen, el resto debe ser entregado para mejorar la salud pública.
Y eso que las isapres sean dueñas de clínicas haciendo subir los costos de forma unilateral es hasta rasca. No puede ser que una inyección que en el servicio público cuesta $1500 en una clínica cueste $21000. Es sólo una muestra porque ejemplos hay millones. Como calculan los precios¿

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Pero los precios de las clínicas yo lo atribuyo a la oferta/demanda, lo mismo que se da con los colegios o los barrios.
En cuanto a que el estado acote las ganancias de las Isapres y las re invierta en la salud pública, a mi modo de ver, ya ha metido demasiado sus manos en nuestros bolsillos para que se sigan aprovechando de la empresa privada, ya que seremos nosotros quienes pagamos los costos.
Si el estado tiene una salud pública como las reverendas y la salud privada funciona re bien, pero con otros costos, creo que la solución no va por ahí. Además si eres Fonasa y estás en la clasificación D, te aseguro que todo te va a salir carísimo, es el mismo Estado el que discrimina en este aspecto. Indirectamente su política es: los que ganan más que paguen las ganas.
Te recuerdo que el Estado creó hace años una Superintendencia de Salud que regula el funcionamiento de las Isapres.

Yo creo que askagoto captura el real problema de la salud privada, y necesariamente el estado debe regular este pseudo monopolio que se esta creando