Conduce Chile

COPIO

diversos estudios han afirmado categóricamente que las grabaciones en vinilo no suenan mejor que un WAV digital, ya que ambos contienen el sonido almacenado con igual detalle, sin embargo el vinilo presenta una característica llamada “calidéz de sonido” generada a partir de los elementos que reproducen el sonido (aguja, cabezal, superficie del vinilo y etapa amplificadora) introducen una serie de armónicos extra al sonido que lo dotan de mayor riqueza y cuerpo.

Sin embargo, vale la pena considerar que esta característica de “calidéz de sonido” asociada a la experiencia del escucha también reduce el tiempo de vida de cada copia en vinilo, ya que al recorrer la aguja los surcos del material conque están construidos, la aguja literalmente destruye la superficie de la copia. Es decir, cada reproducción empobrece gradualmente el sonido de un vinilo.

NO COPIO.

Esto es lo que yo había oído, pero al parecer es un tema de Calidez y no de Calidad.

anda a audiomusica, espera una hora y fijate cuantos productos reloop vuelven por garantia, entra a diversos foros criollos de dj's y lee los comentarios de reloop (salvo un par de modelos de mixer y uno de audifonos que andan bien).
la reloop esta en el mismo rango de ucas que la audiotechnica y una numark, por modelo me iria por lo clasico de la AT, pero la numark igual esta interesante y la he visto en terreno y anda muy bien en scrtach con serato.

anda a audiomusica, espera una hora y fijate cuantos productos reloop vuelven por garantia, entra a diversos foros criollos de dj's y lee los comentarios de reloop (salvo un par de modelos de mixer y uno de audifonos que andan bien).
la reloop esta en el mismo rango de ucas que la audiotechnica y una numark, por modelo me iria por lo clasico de la AT, pero la numark igual esta interesante y la he visto en terreno y anda muy bien en scrtach con serato.

esta la tt-200 pero la ttx-200 tiene una falla fea , qudarian las reloop y las audiotechnica ... el tema es que en cada cosa que leo sobre la altp 120 , siemrpe recomiendan que es mejor la altp1240 que es igual que la rp6000

dicho sea de paso todas estas tornas o la mayoria son fabricadas por http://www.hanpin.com.tw/4_Products_02.html

aca la altp 1240 se dispara al igual que la vestax ... pa eso mejor una 1200

eso depende mucho ... el sonido analogo es mas fiel que el digital, eso es cierto , pero se nota solo con una campsula y aguja acorde y unas cajas tambien de las buenas ... en un equipo cualquiera da practicamente lo mismo el vinilo que el cd ... lo otro tambien dentro de los muchos factores que influyen como la calidad del vinilo , la pasta , etc  es que en los discos modernos o en la re-ediciones de antiguos  pueden tomar el master real y hacer toda la pega de tirarlo a un vinilo ... pero tambien pueden pescar una copia digital y tirarla a un vinilo dodne se pierde la gracia.

en mi caso... me da lo mismo , las quiero pa tocar con timecodes de serato asi que el sonido siempre sera digital

saludos

Gracias por la explicación.
Por lo general he escuchado "fritanga" en vinilos, aunque con equipos corrientes, por eso preguntaba si eran de calidad....Seguramente con una buena tornameza mejora bastante.

Saludos.

Tengo vinilos con mas de 30 años de uso correcto (buenas agujas y bien calibradas) y aún están excelente.

Tengo CD de los 90 que inexplicablemente se les rajó el aluminio. No se pueden reproducir.

Un vinilo va a sonar bien en un equipo acorde, no en cualquier tornamesa de juguete (esas abundan).

La SL-1200 destaca por su excelente precisión de velocidad, su larguísima vida útil y su precisión mecánica con sus partes de magnífica calidad de fabricación, además que no se acopla con volúmenes altos, sin embargo no es una típica tornamesa high end, technics tenía otros modelos destinados a ese uso, como la magnífica SL1000 y SP 10-15-25

Aquí una gran SL-1000

Es después de todo el medio musical con mas tradición.
Hay más material raro disponible en discos que en cintas o CD.

Disco es cultura.

El encanto de lo antiguo lo unico adicional que tiene el vinilo es el ruido... ademas de ser un soporte que se desgasta con el uso, por contacto.

Encuentra un disco que tenga mayor rango dinámico en su versión cd que en su versión vinilo, es casi imposible encontrarlo aunque en teoría el cd aguanta mayor rango. Tiene que ver con que en el vinilo no se puede grabar tan fuerte (se saltaría) con el trato especial que se les da a esas ediciones en cuanto a mesterización y probablemente incluso a estrategia de marketing dejando la versión audiófila en vinilo para cobrar más y obligar a comprarla ya que no se puede piratear...no se pero el resultado está ahí.

El mes pasado un compadre llevó equipos de varios millones, puro filete para probar y pusimos el dark side of the moon en versión sacd de lujo, al rato el dueño de casa puso el mismo disco en versión original en vinilo en una torna de 250 lukas y hasta ahí llego el sacd, fue unánime a favor del vinilo, más cuerpo, más dinámica...difícil de explicar...

eso decian los discos argentinos... en las tapas ... que por cierto no son de lo mejor

Acabo de comprar un Pettinellis nuevo y dice eso, Disco es cultura en la tapa.

Te fijaste la diferencia en el movimiento del woofer entre SACD y LP? Diferencia al ojo, en TGGiTS es impresionante.

Eso pasa por los armónicos subsonicos no recortados, es decis sin aplicar filtro pasa altos. Siguen las frecuencias bajo 50hz y producen ese movimiento del como el cual consume potencia sin producir señales audibles.

Ojo: en los números el CD da muy buena gana dinámica (sobre 90dB), pero... Es utilizable sólo en un rango estrecho, NO puede haber ningún tipo de clip, no se puede pasar nada nada de cierto nivel de audio porque aparece distorsión total!, algo así como no pasarse de 0dB en un indicados VU, en cambio el sistema análogo si tomamos como referencia a las cintas de carrete y cassette de calidad vemos que se puede pasar de ese nivel sin problemas, incluso alcanzando picos de +3dB a +5db, y no aparece distorsiones notables.

La forma de onda sinusoidal análoga es infinita, por no decir perfecta, en cambio la forma de onda digital es cuadrada en forma de puntos, dibuja el mismo sinusoide pero como escalera: 0-1-01-0, si y no, si y no, sin puntos intermedios, y en el caso del CD es de 16 bits (mejor que 4, mejor que 8, la escalera tiene más peldaños y más finos), pero eso no se acerca a la calidad lisa de la forma de onda análoga. Claro que tiene beneficios el CD con sus 16 bits pero no es la panacea tampoco.

Tal vez lo que más se acerca a la forma de onda análoga sea las modernas grabadoras digitales de 24 bit y 192khz de muestreo, pero después de oír tanta cosa sigo pensando que una buena grabadora de carrete es alucinante. (Pero cara y complicada).

Hoy usamos formatos digitales sólo porque son muchísimo más baratos, prácticos y transportables y pirateables, no porque sean tan superiores ni nada.

Acabo de comprar un Pettinellis nuevo y dice eso, Disco es cultura en la tapa.

es latinoamericana la edicion??

siempre vi esa leyenda o algo parecidas en ediciones de discos latinoamericana

Acabo de comprar un Pettinellis nuevo y dice eso, Disco es cultura en la tapa.
Eso pasa por los armónicos subsonicos no recortados, es decis sin aplicar filtro pasa altos. Siguen las frecuencias bajo 50hz y producen ese movimiento del como el cual consume potencia sin producir señales audibles.

Ojo: en los números el CD da muy buena gana dinámica (sobre 90dB), pero... Es utilizable sólo en un rango estrecho, NO puede haber ningún tipo de clip, no se puede pasar nada nada de cierto nivel de audio porque aparece distorsión total!, algo así como no pasarse de 0dB en un indicados VU, en cambio el sistema análogo si tomamos como referencia a las cintas de carrete y cassette de calidad vemos que se puede pasar de ese nivel sin problemas, incluso alcanzando picos de +3dB a +5db, y no aparece distorsiones notables.

La forma de onda sinusoidal análoga es infinita, por no decir perfecta, en cambio la forma de onda digital es cuadrada en forma de puntos, dibuja el mismo sinusoide pero como escalera: 0-1-01-0, si y no, si y no, sin puntos intermedios, y en el caso del CD es de 16 bits (mejor que 4, mejor que 8, la escalera tiene más peldaños y más finos), pero eso no se acerca a la calidad lisa de la forma de onda análoga. Claro que tiene beneficios el CD con sus 16 bits pero no es la panacea tampoco.

Tal vez lo que más se acerca a la forma de onda análoga sea las modernas grabadoras digitales de 24 bit y 192khz de muestreo, pero después de oír tanta cosa sigo pensando que una buena grabadora de carrete es alucinante. (Pero cara y complicada).

Hoy usamos formatos digitales sólo porque son muchísimo más baratos, prácticos y transportables y pirateables, no porque sean tan superiores ni nada.

No lo digo por Bavario, pero me suena a gugleo.