Conduce Chile

Yo pienso que si el dio la orden, debería ser procesado.... PEEEERo...  como los DD.HH corren solo en una dirección, sabiendo que los comunistas mataron a varios milicos y otras personas mas..... Además todos en la justicia son comunachos, dudo mucho que se consiga algo.

Lamentable por las familias de los Carabineros caídos.

Saludos.

Complicado, porque tendrías que aplicar sanciones a todo el mundo que empuña un arma, incluídos los soldados rasos que mataron gente en la Dictadura.

Los derechos humanos son bonitos en tiempos de paz; pero en tiempos de guerra desafortunadamente ambos bandos tienen bajas y deben asumirlas como parte del juego no más.

Ahora, si enjuician a militares por haber matado a hombres armados del otro bando, claro que es injusto y se explicaría sólo por la tendencia populista de los últimos 20 años en la materia de derechos humanos.

Distinto es la gente que sin estar dentro del conflicto, fue asesinada o torturada bajo el terrorismo de estado que se vivió en esa época. Cuando alguien entra en tu casa y sin haber hecho nada te saca, te tortura, te mata; debe pagar por sus crímenes de lesa humanidad.

Esa es la diferencia entre Alemania por ejemplo, y Chile: en un país desarrollado se persigue a los criminales de guerra, se les enjuicia, y se pide perdón. En Chile, los defienden porque "no fue pa tanto, si aquí en la Dehesa jamás vi un camión militar".

interesante tambien lo que dices, pero mira por ejemplo, el señor Teillier se enorgullece o, admite, que autorizó  el secuestro del hijo de 11 años del empresario Manuel Cruzat (1984).

entonces, si no habian camiones en la Dehesa, tampoco habian secuestros en la pincoya?

que hace la justicia frente a un tipo que reconoce el secuestro de un niño??

que loco el mundo 

Ahí es donde entra la frase que dije anteriormente: si enjuician militares por estos hechos; pero no los "hombres de armas" del bando contrario por similares; entonces están aplicando los derechos humanos como les conviene, y para mí pierde todo sentido o valor.

Es más, durante 20 años nos acostumbramos a creer que un flaite no debe ir a la cárcel, porque "atentamos contra sus derechos humanos". 

En el resto de los casos, y que prueben ser verdaderos, sí estoy de acuerdo en aplicar compensaciones.

Buena serie, pinta a los rojelios como luchadores e idealistas... que lindo...

igual la veo... 

Teillier es un loquillo

Falta la opinión de un leguleyo, pero entiendo que la violación a los DDHH aplica cuando es el Estado actuando en contra de la población; si se trata de un grupo x (político, racial, o de lo que sea) pasa por delincuencia común (y afecta a prescripción). Algo de eso debe haber, ya que este wn no da puntada sin hilo.


Pero yo rescato otro punto:
Para los años 80's Pinochet siempre apuntó a FMR diciendo que era "el brazo armado del PC".
Ocurre que para esa época ya habían hartos PC viviendo abiertamente en el país (incluso publicaban El Siglo en forma clandestina pero bien masiva) y estos SIEMPRE negaron esa conexión (PC-FMR).
Resulta que yo les creí al PC de entonces, y lo hice porque la reputación de la dictadura era peor y bien podía ser un montaje para mantener a raya al PC.

Ahora Tellier nos viene a decir que en realidad Pinochet decía la verdad y que ellos en el PC mintieron siempre 

¿Quién me puede asegurar que ahora el PC va a actuar de buena fe?
¿Quién me puede asegurar que el PC es probo y merece estar con Bachelet en el gobierno?

no se puede procesar a alguien que manifiesta ser el autor, al menos intelectual, del atentado en que murió esa gente (escoltas)??
 

 

excelentre pregunta desgraciado... 

pero no puedes esperar que la gente de izquierda de los DDHH vaya a los tribunales a denunciar esos crimenes... si los familiares (o la fundacion pinocheques)  no lo hacen será porque sienten que se vengaron lo suficiente, no se... pero siempre me he preguntado el porque esos delitos no se persiguen.

Por eso los detesto, porque son hipócritas, manipuladores, mentirosos, aprovechados; y se visten con piel de oveja para engatusar a la gente de baja capacidad intelectual.

wn malo... 

Bueno, digamos que en esa época (84,85, 86) yo era un adolescente ingenuo e idealista.
Después estudié Historia y mi percepción de ellos cambió.

Igual me llama la atención esta 'salida de madre' de Tellier...justo cuando negocia su incorporación a la Concertación. Como estos tipos son astutos, aún me pregunto qué jugada está haciendo 

puede no planear nada y simplemente se creyó el cuento y se mandó esas declaraciones sin medir las consecuencias.

Bueno, digamos que en esa época (84,85, 86) yo era un adolescente ingenuo e idealista.
Después estudié Historia y mi percepción de ellos cambió.

Igual me llama la atención esta 'salida de madre' de Tellier...justo cuando negocia su incorporación a la Concertación. Como estos tipos son astutos, aún me pregunto qué jugada está haciendo 

Se está confesando pues estimado.

En la sociedad moderna, los pecadirijillos son bien vistos, te dan clase, estatus, renombre y portadas. Los sacas un rato al sol, dejas que se sequen, y luego son obras de arte a la vista de su público. Quino no lo podría habre graficado mejor.

Así, sin nada escondido, con todo perdonado, cómo no van a ser amiguis con la DC.

Y se sigue defendiendo la "lucha armada" como una manera correcta de imponer sus puntos de vista. No nos olvidemos de Camilita por favor, y sus dichos respecto al uso de armas.

"El pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad. Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones. Sin embargo, en este momento, ese camino está totalmente descartado, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia."

¡Memoria, gente!

Pura mierda, viniendo de una tipa que usó a la gallá -una vez más- para cimentar su camino político.
¿Alguna vez aprenderá la gallá?

Yo al menos no me trago nada de esto. Que cresta es "violencia estructural". Por favor, como la gente puede ser tan oveja para caer ante la retórica de estos bananeros. Estamos lejos de otros países como Venezuela o Bolivia, pero no por eso me conformo. La educación debería hacer más énfasis en temas económicos y de lenguaje, incluso más que en matemáticas. El lenguaje es lo que usan estos pseudo caudillos para cautivar a las masas.