Conduce Chile

Me parece casi imposible que el gobierno no sepa estos datos, por lo que no me queda otra cosa que concluir que no les interesa la pelea rasca de descalificar personas, y prefieren ocuparse en resolver el problema.

Si.....

- Congelaron tempranamente sabiendo los efectos que tendría el movimiento en su desempeño académico
- No le advirtieron a sus compañeros que el movimiento sería para largo y sus semestres, lo más probable, es que los perderían
- Reciben "ingresos" por entrevistas
- Existe una parte importante de los alumnos que no desea contiuar con el paro y quieren retornar a clases pues saben que el impacto económico para sus padres puede ser fuerte. Además de que no quieren repetir el semestre.
- Una gran parte de los alumnos no se siente representado por los dirigentes
- Claramente se ha politizado el movimiento
- Pese a existir voluntad por resolver el conflicto los dirigentes se han vuelto intransigentes y llaman a movilizaciones durante los periodos de negociación.
- No tienen ningún control sobre las manifestaciones que convocan y no se hacen responsables por los daños a la propiedad privada ni a los comerciantes del sector.

Si todo lo anterior es cierto..... ....porque el Gobierno no lo usa como argumento para terminar o debilitar el movimiento estudiantil?

En todo caso, aunque los fachos intolerantes se regocijen y los comunachos obtusos se vendan, el tema de fondo es una realidad y quitarle validez me parece una movida bastante rancia de parte de gente con neuronas y entendida en que el problema de fondo seguirá aumentando como bola de nieve

Me parece casi imposible que el gobierno no sepa estos datos, por lo que no me queda otra cosa que concluir que no les interesa la pelea rasca de descalificar personas, y prefieren ocuparse en resolver el problema.

para octubre esta programado lo mismo
pero van a incluir a los mapuches

Los dirigentes nunca estuvieron ni ahi con la educacion, es obvio que les importa joder al gobierno de derecha de turno no mas

Te adelantaste a mi comentario. Me parece que el gobierno ha hecho esa pega pero son los medios los que se están encargando de sacarlos a la luz, tanto los periodísticos como los sociales. Sin duda que entrar a la pelea barata directa no le interesa al gobierno.


¿Pero te refieres a los estudiantes o al gobierno?  porque si es por el tema de estudiantes es fácil la respuesta, estos son los dirigentes estudiantiles que componen la mesa directiva que mueve este cuento sin contar al Comunista de Gajardo que maneja los hilos desde mas arriba.

1.- Camila Vallejo, PC, Universidad de Chile, con todas sus facultades en paro.

2.- Giorgio Jackson , Independiente, Universidad Católica con tres carreras en paro. Hoy se confirmó su renuncia por diferencias notorias con el resto de los integrantes.

3.- Sebastián Farfán , Izquierda, Universidad de Valparaíso, con el 70% de sus facultades en paro y el 30% en toma. Este muñeco representa el ala mas radicalizada del movimiento.

4.- Patricio Contreras, Izquierda, Universidad de los Lagos, con dos Campus en paro.

5.-David Urrea, Izquierda, Universidad Arturo Prat, precursor de la reestructuración de la mesa para sacar a Vallejo y Jackson.

6.- Claudio Briceño, Izquierda, Universidad del Bío Bío, conocido simpatizante de la causa mapuche, actuando de manera directa en las acciones ya conocidas por todos.  Tres Campus en paro.

7.- Laura Palma, ala mas radical de la izquierda, Universidad de La Serena, entró a la mesa ejecutiva luego de la exigencia de renuncia a su antecesora democrata cristiana.

8.- Alexis González, Independiente, Universidad Santa María, con tres Campus en paro y dos tomados.

Básicamente la onda tampoco es muy buena entre ellos ya que cuestionan permanentemente la capacidad de liderazgo de cada cuál según el nivel de tomas y paros que han logrado en sus respectivas universidades.

Seis de estos dirigentes no están dispuestos a ceder en nada mientras el gobierno no acceda al total de sus exigencias, creo que ahí puedes obtener respuesta a tu pregunta.