Les aporto mi comentario a Marcelo Moya Sanhueza por msn (investigador y analista del grupo AION de Rodrigo Fuenzalida).o
Yo diria Marcelo que todo este subito "interes en los UFO UAP", es solo apariencia...
A Donald Trump le daba lo mismo el asunto OVNI y lo dijo varias veces...
Entonces si nos ponemos en su lugar, lo unico qye eplicaria el dron que estuvo media hora, sobre el portaaviones Ronald Reagan; considerando ademas los casos extremos de objetos suspendidos, sobre centrales de misiles atomicos que luego resultan desactivados (portaban malwares?)...
Seria tecnologia avanzada de origen chino principalmente...
Como no es conveniente declarar pubicamente estas sospechas, se habla de UAP y que seria un fenomeno muy importante de investigar y blablabla...
Pero ya lo han dicho con una sonrisa tanto Marco Rubio como el ex DoD de Trump:
"hay que aclarar si alguno de nuestros adversarios, se nos ha adelantado un tanto en tecnologia... ".
Porque los chinos barrieron con Syllicon Valley en tecnologia celular, como les reclamo Trump!
Entonces con la excusa de estar investigando UFOs-UAP, chequean si los chinos ya tienen la capacidad de inactivar misiles...
Pero publicamente cuando se insinua el tema, se habla de rusos, chinos o norcoreanos...
Por algo la ordenanza de Trump al Pentagino incluia el acapite, de evaluacion de cada uno de esos paises en cuanto a adelanto tecnologico...
Que explicara algunos casos UAPs!
Entinces aqui no hay ni desclasificacion, ni 'cambio de paradigma' en el acercamiento al fenomeno ovni.
Solo hay estrategia de encubrimiento del proposito real: descubrir que los chinos ya pueden inactivar misiles de USA, que seria el paso previo a un ataque masivo con misiles chinos!!!
