yo no me caso con nadie , un mac tiene muchas ventajas comparativamente hablando con un pc , pero hay cosas en donde podria dar algunos problemas, es la eterna pelea entre mac y pc , uso mac desde hace mucho asi como tb windows y linux
en este caso particular es que para diseño si bien la suite de adobe esta casi completa para mac, hay algunas aplicaciones que no tienen version para mac , como por ejemplo inventor, un mac hoy en dia no es botar plata para nada solo que depende de tus fines.
antiguamente la compatibilidad era bastante mejor virtualizando que ahora con la arquitectura nueva de los procesadores "m"
en este caso especifico como se trata de un estudiante que posiblemente no sabe que SW va a usar a lo largo de su carrera, recomendaría un equipo con windows, va a pelear con las actualizaciones, algunos errores de windows (aunque win10 anda bien en ese sentido), la duracion de la bateria , el ruido , pero le va a ser mucho mas facil conseguir el software para trabajar ya sea pagado o con un parche en el ojo
hay hartas series de donde escoger , los lenovo legion, los asus ROG, algunos msi , incluso he mirado con buenos ojos los hp de la serie virtus que son bastante sobrios para el hardware que traen, pero solo he tenido unos pocos en mis manos como para dar una opinion definitiva, asumiendo que HP no es de los fabricantes mas "queridos" en el mundo de los administradores de sistemas, informaticos , tecnicos, computines o como quieran llamarle
saludos!
He tenido dos Lenovo Legion y, en ambos, la experiencia fue mala. Lenovo libera esa línea de equipos sin terminar ni probar, al punto que los drivers que traian de fábrica ni siquiera funcionaban, al iniciar, la pantalla se iba a negro por falla del driver. Solo iniciando en modo seguro y actualizando manualmente uno por uno c/u de los dispositivos en el Device Manager pude resolver el problema. Como los traje de USA los atendí yo mismo, pero si los hubiese comprado localmente, el mismo día los devolvía.
Después cambié a un Thinkpad de la serie P (workstation) ese por lo menos funcionaba estable y tiene drivers certificados para trabajar, aunque con varios problemas de diseño térmico que hacían que el procesador rindiese mucho menos de lo normal al bajar la velocidad por temperatura. Por el lado bueno, equipos con un layout fisico que permite su actualización y darles servicio por años.
El Asus ROG Strix es bueno, se notan equipos mejor probados y afinados (uso uno desde hace año y medio y nunca me ha dejado tirado con nada). Lo unico malo del ROG Strix es que la BIOS viene "sellada", es muy poco configurable y no permite usar perfiles de memoria XMP, eso limita un poco el rendimiento máximo que pueden entregar, pero es un detalle menor cuando los comparas con los defectos de las otras marcas.
Los MSI también tienen HW muy resistente, tengo uno que aún utilizo de vez en cuando desde el 2016 y sigue apañando.
HP no me gustan. Los que he tenido o de amigos que me han pedido ayuda y me ha tocado actualizar vienen muy sellados, llenos de broches en la carcaza, subirles la RAM o el Disco es un proceso bastante más complejo por ese motivo y es riesgoso ya que es fácil quebrar el chassis (las tapas superior e inferior vienen como "embutidas" una dentro de la otra a presión).
Sé que hay gente que considera a Acer como equipos low end, incluso se burlan de ellos. La verdad, mi experiencia con la marca ha sido muy buena. He tenido varios de esos equipos y nunca me dieron problema, su diseño industrial está pensado para ser fácil de upgradear. Si bien los materiales de construcción son bien básicos, funcionan correctamente y son confiables para trabajar.
DELL: Uff, que basura de equipos!. Absolutamente todos los DELL que he comprado los he terminado devolviendo. Fallos de diseño groseros, materiales y componentes, de la peor calidad que he visto. Si quiero joderle la vida a alguien le regalo un Dell
