Conduce Chile

Un facho que piensa como yo 

Facho y a mucha honra, se que soy de derecha, naci de derecha y hasta ahora no me cambiaria nunca al lado izquierdo, pero tampoco soy weon y se que la torta se la comen siempre los mismos y los que hacemos la pega, ni las gracias sacamos.

Compañero, somos de la nueva politica, no nos sacamos en cara tonteras como las del 73 ya que no las vivi y no me interesan tampoco, somos una nueva clase de derecha e izquierda burguesa y con educación, muy distinta a las clases politicas antiguas que solo solucionaban sus problemas a palos o a balazos.

Facho y a mucha honra, se que soy de derecha, naci de derecha y hasta ahora no me cambiaria nunca al lado izquierdo, pero tampoco soy weon y se que la torta se la comen siempre los mismos y los que hacemos la pega, ni las gracias sacamos.

Compañero, somos de la nueva politica, no nos sacamos en cara tonteras como las del 73 ya que no las vivi y no me interesan tampoco, somos una nueva clase de derecha e izquierda burguesa y con educación, muy distinta a las clases politicas antiguas que solo solucionaban sus problemas a palos o a balazos.

Excelentes palabras de buena crianza. 

En mi caso soy flexible, y este gobierno tiene mi apoyo mas que los 3 anteriores, ya que paradojicamente han tomado mas medidas de izquierda que los traidores anteriores. Aunque igual hay cosas que no me han gustado, pero se entiende que es dificil porque el poder todavia está demasiado concentrado.

en resumen cada uno vive su vida como le parece no mas y tratando de ser feliz...sin molestar al weon de al lado...que puede hacer lo que quiera con su vida


 

Mi conclusión, después de leer todos los posteos:

Si tienes los medios económicos, entonces ocupa tú plata en lo que quieras. Si te gusta viajar, si te gusta dolce & gabanna, si te gusta un dpto. o casa en el sector oriente, y puedes costearlo...es cosa de cada quién.

Consejos:

- Tenga las cosas que quiera pero por un anhelo personal, sin jactarse de ello (desde mi punto de vista, el principio de la mala cuna).

- Disfrute sus cosas, sáquele provecho mientras dure. La vida es cíclica... a veces tenemos mucho y en un     segundo podemos estar en la miseria misma.

- No ofenda al resto con lo que tiene. El que usted tenga, no implica pasar a llevar a las demás personas (ese es el principio del arribismo y la mala clase también)

- Compita consigo mismo y no con el vecino, ni con el jefe, ni con el hermano, ni con otros.

- Disfrute sus cosas y sea feliz. Pero no se olvide, como decía el comercial, ¨lo verdaderamente importante... va por dentro¨

Me da la impresión de que el tema se centró demasiado en lo económico, pero podría (y debería) ser mas amplio. No solo razones económicas son las que gobiernan la elección de un destino personal. Pero bueno, vamos primero con la parte económica, donde quiero enfatizar dos puntos.

1) Respecto a este posteo de Kare:

En primer lugar, y es mi humilde opinión, no conozco aún una persona que por lo menos no tenga la fantasía de ganar más dinero. Y ganar más dinero, en la mayor parte de los casos, trae consigo el consumismo y por ende el materialismo

La gente NO quiere mas dinero, quiere mas seguridad, quiere mas tiempo libre, quiere viajar, quiere poder disponer de bienes novedosos y de calidad, etc. En nuestar cultura absurda eso está mediado por el dinero. Pero no es el deseo máximo tampoco. Hay muchos que eligen ganar menos o tener menos para disfrutar de otras satisfacciones. Si el dinero no existiera y tuviéramos libre acceso a los bienes casi todos los males del mundo desaparecerían.

2) Un sujeto llamado Max Weber escribió sobre la ética del trabajo, que está mediada por la cultura. Europa prosperó gracias a la ética protestante del trabajo, que valoraba el trabajo duro y la austeridad en el gasto, el ahorro y la inversión. Pues bien, Chile tiene su propia ética del trabajo, mediada por la cultura fuertemente desigual. Al haber tanta desigualdad vivir en La Pintana y vivir en Vitacura es vivir en mundos distintos. Y la pertenencia a un grupo social o a otro te marca fuertemente. En países con menos desigualdad todo está mas mezclado. Acá se valora distinto a una persona por lo que tiene. Por lo tanto la presión social es hacia el tener (para vivir en un buen pasar) y hacia el mostrar (para ser valorado).

Saludos!

Me da la impresión de que el tema se centró demasiado en lo económico, pero podría (y debería) ser mas amplio. No solo razones económicas son las que gobiernan la elección de un destino personal. Pero bueno, vamos primero con la parte económica, donde quiero enfatizar dos puntos.

1) Respecto a este posteo de Kare:

La gente NO quiere mas dinero, quiere mas seguridad, quiere mas tiempo libre, quiere viajar, quiere poder disponer de bienes novedosos y de calidad, etc. En nuestar cultura absurda eso está mediado por el dinero. Pero no es el deseo máximo tampoco. Hay muchos que eligen ganar menos o tener menos para disfrutar de otras satisfacciones. Si el dinero no existiera y tuviéramos libre acceso a los bienes casi todos los males del mundo desaparecerían.

2) Un sujeto llamado Max Weber escribió sobre la ética del trabajo, que está mediada por la cultura. Europa prosperó gracias a la ética protestante del trabajo, que valoraba el trabajo duro y la austeridad en el gasto, el ahorro y la inversión. Pues bien, Chile tiene su propia ética del trabajo, mediada por la cultura fuertemente desigual. Al haber tanta desigualdad vivir en La Pintana y vivir en Vitacura es vivir en mundos distintos. Y la pertenencia a un grupo social o a otro te marca fuertemente. En países con menos desigualdad todo está mas mezclado. Acá se valora distinto a una persona por lo que tiene. Por lo tanto la presión social es hacia el tener (para vivir en un buen pasar) y hacia el mostrar (para ser valorado).

Saludos!

Mmmm... no sé caralampio, me parece que te contradices.

saludos

Mmmm... no sé caralampio, me parece que te contradices

Si, puede entenderse así. Trato de aclararlo: la ética el trabajo y la cultura del dinero en Chile está mediada por la desigualdad y la pertenencia a grupos sociales mutuamente excluyentes, por eso, además del nivel de vida se asocia el dinero con la "calidad" social de alguien. Y se hace MUCHA diferencia. Ni siquiera en gringolandia es así, considerando que pa ellos igual es importante aparentar y discriminan harto, por raza y barrio. Pero acá un apellido con hartas R o Z o G (errázuriz, gorigoitía, etc) o anglo, es garantía de ser bien recibido, al igual que una apariencia europea.

Sin embargo hay quienes eligen no guiarse por el tener. Gente que tiene otras prioridades. No son la mayoría, pero si son un grupo significativo en la sociedad. Y cada vez serán más.

Sin duda... Nosotros vivimos hace años en una comuna acomodada, (ya no) y pese a que mi padre tenía un Mercedes (que se ganó sin apellidos, sin títulos, sin cartón universitario, sino que trabajo duro) me regaló un V16 (usado, que por cierto vale más que lo que dicen los papeles)-.  
Dijo: "No me parece correcto que a los 18 años alguien tenga un auto de 29 millones de pesos".
como el caso del hijo del dueño de la empresa del frente, que pos cierto se sacó la $%&/()=)(/ en una curva.
Si no es por la jaula de seguridad del Subaru, se muere.

Y por si queda alguna duda, almuerzo todos los días en un casino junto a trabajadores, obreros, maestros, etc y no tengo ningún problema.  Conversamos de todo, menos de temas que puedan suscitar dificultades, como politica.

Por otra parte, siempre está la puerta abierta por si alguno tiene alguna consulta o duda o si quiere conversar o se le puede ayudar de acuerdo a la capacidad de la empresa.

Saludos

Claro. Por eso mismo fue que mencioné ¨en la mayor parte de los casos¨ (siempre me resguardo ) Obviamente tengo claro que hay personas que están comenzando a desarraigarse de lo material para vivir una vida más profunda y centrada en aquello que es realmente importante. Lamentablemente la sociedad actual y sobre todo la chilena, como mencionas tú, ha enfatizado y subrayado en que los logros materiales son sinónimo de bienestar para la vida, entre más tienes más  ¨eres¨ o más respetado y valorado lo cuál, desde mi humilde visión, tiene mucho que ver con la baja autoestima que tiene el Chileno. Es cosa de ver cuando le preguntan a un niño o a uno mismo le preguntaban... Qué vas a SER cuando grande??? cómo si uno ya no fuera, como si una profesión de 4, 5, 6 o 7 años pudiera definirte más que la totalidad de años que sumas. No es casualidad entonces que muchas personas no busquen una profesión por vocación o por mejorar su situación económica, esperando tener un mejor pasar... generalmente buscan mayor ¨respeto¨el respeto que no logras tener por ser quién eres, más bien por lo que proyectas jactándote de tus logros económicos o en muchos casos de una profesión x.

En europa por ej. tienes cobertura sanitaria universal, entonces "llevar a los niños a la clínica" no es algo que te de status, acá en cambio sí lo es. A lo que voy con esto es que la desprotección social es en gran parte causante de estas diferencias. Por lo cual tampoco podemos culpar del todo a la gente por esforzarse para tener más en algunos casos. El sistema también condiciona y crea estas diferencias de status.

Exacto!!

Hay que considerar además que muchas veces nuestra sociedad te obliga a actuar de determinada manera y tener mayor acceso a ciertos bienes o pertenecer a una institución determinada, no siempre apunta a un tema de estatus. Por ejemplo, y sorry por la autorreferencia, pero en mi caso, yo pertenecí muchos años a FONASA, obviamente todos me  tiraban tallas y les costaba comprender por qué estaba ahí si imponía prácticamente lo mismo que una mina común y corriente, en edad fertil, en una isapre. Mis motivos eran 2. Primero... no estaba dispuesta a dar mis lucas a particulares que se llenan de plata a costa de la salud de uno y número 2, pensaba que era mejor aportar con los que tenían una cobertura penca de salud. Haaasta que ante una dificultad que tuve, me di cuenta que no mi esfuerzo no valía la pena y obviamente me cambié a Isapre.