Pero
caglos no tienes por qué tomar esa actitud. Así como me objetastes mi participación en este foro por no tener respuestas en un tema, dentro de una sala fuera de temática tuerca además (así que nada que ver los cacharros acá).
También usted debe poder responder una objeción, que se le hace con respeto.
Se lo digo porque he sido
admin de foros en la década del 2000 al 2010. Uno de ellos de temática
OVNIs fue reconocido por
Google y recomendado como "Ufología Crítica" (año 2002). Y nosotros teníamos una comunidad virtual con sólo un investigador OVNI-paranormal (
Michel Jordan).
Ocurrió que por el 2001 emigramos desde el sitio del grupo
AION,
www.aion.cl dado que existía un fuerte debate pero muchas descalificaciones a los escépticos en la temática
OVNI, de parte de miembros de la página.
Y a mi me pareció que aunque yo no compartía tampoco, el tono burlón y de poca argumentación preparada con que los escépticos abordaban los casos
OVNIs, no correspondía por ello responderles con la misma moneda.
Y yo ya había abierto un par de foros
OVNIs (que todavía siguen abiertos al público, como 15 años después y eso que no los administro hace mucho tiempo).
Entonces decidí configurar un foro en el sitio español
http://elforo.de/ para invitar a la comunidad escéptica a debatir con nosotros, dentro de un marco de respeto pero también de completa libertad de expresión.
Es decir sin tener contemplaciones tampoco con el
admin, cuando entrara a la arena de un debate
UFO particular.
La cosa funcionó bien porque ellos que estaban entusiasmados, con argumentar y contraargumentar los casos
OVNIs se sumaron al sitio y en un año teníamos buenas discusiones, que a veces duraban una semana y nos sacábamos la xuxa!
Pero donde en realidad todos aprendíamos porque nosotros tampoco eramos investigadores, salvo
Michel y también estábamos faltos de enfoques diferentes a los nuestros.
Y los escépticos aportaron mucho porque elevaron el nivel del debate, se documentaron bien y así logramos por ejemplo entre todos aclarar un caso acaecido en
México, cerca de unas torres petroleras que había dado la vuelta al mundo.
Y fue gracias a la comunidad escéptica, porque ellos se pusieron las pilas y en cosa de un mes obtuvieron datos que fueron relevantes, tanto en el empleo de radares como en el efecto que sobre ellos causaban los desechos ambientales de la central.
Es un ejemplo de cómo puede funcionar una comunidad virtual, si existe libertad de expresión y tuvimos además como guinda de la torta, a uno de nuestros miembros (
Alex Witmann) invitado a un debate
UFO en TV, con
Rodrigo Fuenzalida de parte de los ufólogos.
Esa comunidad escéptica de entonces buscaba configurarse como organización chilena, teniendo como referente el grupo del gringo
James Randi:
https://es.wikipedia.org/wiki/James_RandiMás no sé qué pasó después.
Por eso me sumé a este sitio apenas se abrió, porque le ví el mismo perfil de foro independiente y donde se cultivaría la libertad de expresión.
A mi no me molesta que me cuestionen mi participación aquí, porque tal vez a veces he abierto más temas de los necesarios debido a que busco darle novedades a la sala, para los que la visiten.
Pero tal vez sería mejor continuar con los temas que ya existen, es cierto que podría ser prioritario.
En ningún caso he tenido un objetivo personal fuera de colaborar con el foro, del que me he nutrido mucho en materia tuerca igualmente así que es una vuelta de mano.
Y he mantenido sólo una cuenta y sólo un nick (
Pontiac, en homenaje al cacique de los pueblos originarios de
Otawwa y a la marca norteamericana ya desaparecida, cuya tecnología tuerca yo investigo).
Y a pesar de que lo ha configurado gente de otra tendencia política y que el propio
Rommel, también representaba ideas diferentes a las mías no por eso he dejado de hacer algún aporte, porque este no es un foro de temática política como perfil.
En otros momentos he abierto temas musicales y han tenido mucho movimiento de aportes, pero ahora estamos en verano y es cierto que estos foros son asambleas públicas, que tienen muchas más visitas y participación en tiempo de invierno.
Son muchos los aportes sociológicos de los foros de discusión, a mi me interesan los enfoques de investigadores en la materia porque han logrado explorar cómo los foros, consiguen comunicar a gente que no podría conocerse de cualquier parte del mundo.
Incluso esto ha servido para que la comunidad científica internacional, tenga espacios de debates internos que los convocan virtualmente.
En otros casos son foros para "echar el pelo" y relajarse un rato, mientras se trabaja arduamente en horarios de oficina muy pesados. Estos sitios le han abierto mucho mundo a los administrativos en todo el mundo, que dentro del horario de trabajo tienen alguna pestañita por ahí abierta, con un diálogo de algún foro donde han conocido a alguien después en persona.
Hasta parejas se han conocido por foros!
Pero también hay que tener precauciones en materia de administración, porque gente que tiene un perfil sicológico solitario y poco sociable suele ingresar a los foros, para dotarse de una identidad que no posee en la vida real.
Y hacerlo a costa de los participantes, tratando de llamar la atención y desacreditando al resto a tal grado que han logrado en algunos casos, colapsar a los foros donde no ha intervenido algún admin.
En foros
OVNIs suele darse mucho eso, gente que ingresa sólo a molestar a los demás y a burlarse de todos so pretexto de que cualquier medida que se tome contra ellos, atenta contra la "libertad de expresión".
Sobre los
mensajes privados hay un código de ética no escrito, que deviene en respetar su carácter porque quién nos lo envía optó por esa vía interna, en vez de hacerlo por respuesta abierta a la sala. Sus razones habrá tenido y eso merece respeto!
Ahora hace algunos años ya que los foros de discusión han perdido eso sí, su protagonismo en materia de contactarse con el entorno virtual por el surgimiento de la plataforma de
Facebook.
Pero mi personal teoría es justamente a que por ser
Facebook más personalizado que los impersonales foros, donde mucha gente pone sus datos en el perfil y participa con su nombre o pseudónimo real, por eso resulta mucho más enajenante.
Y sería una de las causas de que ande medio mundo con el cogote agachado, e incluso con molestias al cuello por estar todo el día andando en la calle o conduciendo y paralelamente, pendiente de las actualizaciones de la página
Facebook.La otra tarde pasó por el Parque Forestal la media colombiana -supongo que lo era por un detalle anatómico-, y un perico que estaba ahí sentado ni la vió a pesar de que ella le echó el ojo.
Todo por estar
webeando pendiente de su
I Pad...