Conduce Chile

HITLER SE ENTERA DEL ALZA DEL GAS

 

"Pero brazitos cortos no se reira de nosotros, nuestro clima y la lejania nos ha hecho diferentes y ni cagando nos dejaremos humillar....Fuerza Magallanes ! esta lucha la daremos entre todos y veran le ganaremos a Piraña y sus secuaces"

wena

saludos

Son los milagros del humor pues Chunchos! 

me gusta como se ponen en pie los magallanicos...asi debiese ser acà para protestar por el alza de bencina,como protegen a los empresarios los wns,mañana nos suben 30 pesos la vencina.


pd:menos mal que vendi el auto hoy

Talla aparte...Increible como Hitler se presenta como un "referente"... y pa más criticando a la "derecha"

en todo caso. Es como un universo paralelo.

Si todos protestaramos así por cada injusticia que se comente día a día, otro gallo nos cantaría.

Juajuajuajua!!!!   Hitler era nacionalista más que derechista, tal vez por eso es referente en este caso aunque sea humor.

increible que todos quieren que el estado les regale todo... santiago no es chile, y magallanes no es chile, entonces no deberian hacerles ninguna distincion, esta wea no es una federacion de estados en donde las regiones se mandan solas, es UN SOLO estado

Pta, menos mal que todavía quedan wns cuerdos en este foro.

Alonso...Rommel...
Por eso en Santiago tienen un subsidio llamado Transantiago que lleva ¿cuanto unos 5 mil millones de dolares +-? , por eso en Santiago la parafina tiene un subsidio de 50% , por eso la II región, donde se encuentran la mayor parte de las minas de cobre, no tiene doble carretera, por eso la 8° Región que tiene la mayor parte de las termoelectricas tiene la electricidad más cara que en Santiago 

No pues, el día en que seamos un Estado como Dios manda, justo y equitativo, Santiago se va a la x___
Asi como existen motivos para justificar el subsidio de Transantiago, existen para justificar el de Punta Arenas... limitandlo a un X consumo pa que se cuide el recurso, OK, lo que sea para evitar derroche, pero el subsidio en si, se justifica.

Lo primero es que felizmente no vivo en Santiago, segundo el subsidio al transantiago me parece igual de ridículo y antieconómico al igual que el subsidio del gas en Magallanes y si para tí se justifica entonces partimos mal.  Este es un país que hace años requiere "subsidios" mucho mas urgentes en donde esas mismas lucas se deberían destinar a contratar más médicos, construir mas consultorios, entregar mayores recursos a chilenos que aún no les alcanzan las lucas para estudiar, destinar algo mas de plata a miles de jubilados que merecen vivir sus últimos años con una pensión un poco mas digna y etc, y etc...

Chile no es un país para repartir subsidios a la chuña, esa es una mentira y todo lo que se ha hecho no ha pasado mas allá de buscar efectismos políticos para mantener el pan y el circo, cosa que con el Transantiago no lo lograron y resultó en un saco sin fondo por todos conocidos.

Si no tenemos las lucas para mejorar los niveles de atención de salud,educación, generación de mas fuentes de trabajo, etc.. con que cara de raja las sacamos como conejo de sombrero de mago para subsidiarle el pasaje a wns y el gas a otra tropa de wns que se creen la última chupada del mate considerando además que lo que pagan realmente es un chiste. Consumen 7 veces mas y la cuenta final sigue siendo un 70% menos que el resto del país y el transantiago también sigue siendo mas barato.

Las cosas cuestan lo que cuestan y hay que pagarlas, si se tomaron decisiones equivocadas hay que revertirlas, le duela a quién le duela pero alguien le tiene que poner el cascabel al gato para saber cual es nuestra realidad y vivirla tal cuál y si las platas que sobren se podrán reorientar a "subsidios" realmente justificados y necesarios para los chilenos que realmente lo necesitan.

Y vuelvo a los mismo, el libre mercado pal resto de los huexx nomás, pero a mis compadres los exportadores hay que ayudarles aunque todo Chile tenga que pagar la fiesta de esos señores.

Eso ya no da para seguir discutiéndolo contigo estimado Ché, ya que los conceptos de economía que tenemos cada cuál, dan como para haberla estudiado en continentes y siglos diferentes y en eso creo que nunca nos pondremos de acuerdo. Si no eres capáz de comprender los motivos por los cuáles se deben mantener los  equilibrios económicos en un país y solo te conviene el circo cuando se trata del dólar bajo para aprovechar tus propios interéses adquisitivos no hay para darle vueltas.

Nuevamente dejas clara tu falta de comprensión lectora y de objetividad. Acá no se habla de subir tarifas, acá estamos hablando de eliminar tantos por cientos que se han estado subsidiando injustificadamente por años y eso si es a costa de nuestros bolsillos. ¿Por qué tengo que pagarle el gas a los magallánicos si además gastan casi la mitad de lo que yo gasto y consumiendo 7 veces mas que yo?

¿Por qué tengo que subsidiar tu subida al transantiago si a mi no me interesa Santiago?

Una cosa son las alzas y otra la disminución de los subsidios, claro, para algunos puede ser lo mismo porque ambos casos implican un aumento de gasto personal, pero sabemos que técnicamente son cosas re distintas y si no sabes diferenciar ese concepto insisto, no da para mucho la conversa.