Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: Jack2010 en Noviembre 15, 2011, 11:03:57 am
-
Empate 1-1 saca Chile contra los paraguas
Si pierde Chile ,se comenzaría a dar una PLR a borghi...
-
2-0 en contra minimo!
-
Chile 2 Paraguay 1
-
hoy Chile empata (con sabor a derrota). Un 0-0 o 1-1
No creo que el guatón parrillero se vaya... sería peor.
Si no, que nombre suena como DT????... el otro día escuché Sampaoli
-
:risa2: :risa2: :risa2: 0 -0 con Bravo ???? :chan:
hoy Chile empata (con sabor a derrota). Un 0-0 o 1-1
No creo que el guatón parrillero se vaya... sería peor.
Si no, que nombre suena como DT????... el otro día escuché Sampaoli
-
Considerando la formación prevista partimos perdiendo. Sánchez no generará diferencias tan importantes respecto a Vargas como para cambiar radicalmente el cuento. La idea era Suazo, Sanchez y Vargas de la partida para asegurar al tiro el cuento y no esperar uno o dos goles en contra para recién comenzar a sumar a Vargas para quedar un 2-1 en contra o con cueva 2-2.
-
2-0 gana Chile un gol de pelota parada y un gol de quizas quien.
No pueden ser tan pesimistas
-
Chile gana 3-1
pero que igual renuncie borghi y pongan a un entrenador que imponga respeto
-
Si juega Ponce, perdemos
Si no, un empate o una victoria ratoneada
-
Gane o pierda no hay que echarlo (aun)... yo creo que en la próxima fecha debieran esperar los resultados, si pierden hoy, quedan solo con 1 punto menos que la eliminatoria pasada y como se están dando los resultados del resto, acá habrá un desfile de puntos perdidos que se los encargo.
Lo que si no nos está favoreciendo, es que a Chile le han hecho 10 goles en 3 partidos, tenemos una diferencia de -6... y a estas alturas llevábamos diferencia de gol 0, pero habíamos empatado con Uruguay en Montevideo.
Si acá se le gana a los Paraguayos, definitivamente quedamos en digno pie, pero hay que meterle por lo menos 2 goles para amortiguar las dos facturas que nos propinaron.
-
Cualquiera sea el resultado Borghi se tiene que ir. No puede ser que con tan poco tiempo en el cargo ya tenga 2 casos de indisciplina. Necesitamos un entrenador que imponga respeto y que llame a los que realmente quieran jugar por Chile. Los borrachos demostraron que en ese tema aún hay muy poco profesionalismo, tanto de los jugadores como del cuerpo técnico.
Me acuerdo que en Perú sacaron como a 7 jugadores y al entrenador, terminaron últimos en las eliminatorias pasadas, pero ahora se ven los resultados ya que mejoraron mucho. Acá vamos en sentido contrario, pasamos de tener un cuerpo técnico de lujo a uno que es efectista y vive de los resultados inmediatos.
-
Chile gana 3-1
pero que igual renuncie borghi y pongan a un entrenador que imponga respeto
Chile 1- Paraguay 3
-
Voto por PLR a Borghi si pierde Chile, por lo siguiente: de acuerdo con todos en cuanto a la irresponsabilidad, la falta de respeto y la patudez de Valdivia y Cia.
Pero habia un conducto regular, que Borghi no siguió y en cambio fué a la prensa con el temita.
Este conducto era dar aviso a la ANF, acusarlos al tribunal de disciplina pero no hacer nada público, antes que ellos resolvieran y tomaran la decisión de dar conferencia de prensa!!!!
Eso evitaba que el resto del equipo, cayera en la apatía que tienen porque mientras tanto los jugadores debieron de seguir jugando, hasta la resolución de la ANFP!
Si ellos fueron poco serios, lamentablemente creo que el ex entrenador de mi club favorito, fué poco regular y tiene la culpa de donde estamos.
Además, se trataba de un bautizo no de una fiesta en una disco o algo parecido.
Y si parece que estoy fuera de foco, el otro dia un tipo de la ANFP dijo que no los iban a victimizar...
Además, es irresponsable de parte de Borghi no saber que ellos iban a un bautizo, cuando los tiene concentrados. Doble falta!
Es lo que hacen todas las selecciones, que tienen que andar con el chicote con sus figuras.
-
no estoy de acuerdo con que debieron seguir jugando... si los hacia jugar debia quedarse callado y no informar a la anfp. ¿que pasa si tu eres el jefe y le informas a tu gerente que uno de tus empleados llegó copeteao pero que lo dejaste seguir trabajando porque ibas a informar? Pata en la raja para ambos, al curao por curao y al jefe por no haberlo hechado ipsofacto.
-
Y, a que hora es el partido??
-
Que mala memoria la del Chileno
Borghi antes de renunciar va a hacer varias pataletas y amenazas de que va a renunciar para posteriormente hacerlo y descargar contra la dirigencia...... :velhopozo:
-
Con Borghi los resultados son una lotería, ya que el parrillero carece de metodología (me salió verso ;D )
Así que no es posible pronosticar en base a razonamientos y deducciones.
A Borghi no le veo condiciones para el cargo. Mi impresión es que no se hace respetar, y cuando la cosa se le empiezó a escapar de las manos dejó la mansaca.
Si hubiera apretado desde un principio con la disciplina, el incidente de los 5 nunca hubiera ocurrido.
Ahopra se le ve cariacontecido porque tiene que adoptar una postura de DT serio, responsable, disciplinado, y ultra profesional, que es algo que nunca ha estado en su ADN.
Una lástima, pensé que podía dar más de lo que se ha visto hasta ahora.
-
no estoy de acuerdo con que debieron seguir jugando... si los hacia jugar debia quedarse callado y no informar a la anfp. ¿que pasa si tu eres el jefe y le informas a tu gerente que uno de tus empleados llegó copeteao pero que lo dejaste seguir trabajando porque ibas a informar? Pata en la raja para ambos, al curao por curao y al jefe por no haberlo hechado ipsofacto.
No es eso lo que entendi de lo que comento Pontiac, es mas el dice que le deja la resolucion a la ANFP y al tribunal de disciplina.
Respecto a tu ejemplo, distinto es no dejar trabajar devolviendolo a la casa por mientras te dure la caña y la otra muy distinta es despedirlo, que es lo que hizo broghi, separarlos de la roja.
Ahora, respecto a borghi y el resultado...borghi pa la casa, bravo pa la casa y el resultado 4-1, ´pierde chile
-
me retracto de mi pronostico..
estamos hasta el loly...........
Chile: Bravo, Contreras, Ponce, M. González; Isla, Díaz, Medel, Mena, Matías Fernández, Alexis Sánchez y, Suazo.
MENA????? diaz????????????????
entre ponce mena y diaz apostaran a quien se manda menos kgas :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
-
Los paraguas nos meten 2-0, los dos goles por culpa de Bravo
-
Y....a que hora es el papelón?
-
me retracto de mi pronostico..
:cop2: :cop2:
yo me la juego, Chile 2-1 Paraguay
gol de paraguay pelota detenida con ayuda de ponce o contreras
-
este waton definitivamente no quiere ganar, sigue confiando en sus protegidos, bueno, que muera en su ley :pozozipy:
-
Me da lo mismo, igual veré el partido con mi señora y lo pasaremos chancho con unas chelitas heladas. :thumbsup:
-
yo digo 2 paraguay - 1 chile, goles de bravo y ponce
-
Gana Chile o empate.
Le tengo miedo a las pelotas detenidas. Los paraguas meten centros hasta de mediocampo cuando hay tiros libres. Y Chile con Borghi tiene cero disciplina y preparación del timing pa contrarrestarlos. En la era Bielsa se trabajó hasta el hartazgo las pelotas detenidas en defensa... pero ahora parece que se les olvidó todo. Si a eso le sumamos que Bravo anda en un muy mal momento... me da cuco.
Paraguay ataca con poca gente, es frontal y no muy creativo. Le pegan a la entrada del área o tiran centros a uno o dos en el área. Pero si consiguen un corner o tiro libre, suben los centrales y te llenan el área de muy buenos cabeceadores. Tienen jugadas preparadas, sobre todo centros al segundo palo, que las han practicado miles de veces. Alguien arrastra la marca y otro entra solo en el segundo palo (gracias a los dioses Da Silva no juega!)
Otra cosa que me da cuco es un contragolpe con Estigarribia, Haedo Valdez y uno mas... en un 3 contra 3 con Ponce, Contreras y Díaz... :(
Sin embargo Chile tiene un gran volumen ofensivo y puede tener la pelota, manteniendo a Paraguay en su área. Por lo menos es lo que uno espera y lo que debiera hacerse.
¿Donde está la clave?
En las áreas:
Chile si o si se va a crear situaciones de gol. Es su piso. Si no lo hace hay que irse pa la casa y chao. La clave es concretar esas situaciones, ojalá temprano, como lo hizo con Perú (y fue lo que nos salvó de Perú, además de los palos). Por otro lado, que los paraguas no anden inspirados frente al arco. El mediocampo se asume como propiedad de Chile, así como las bandas la mayor parte del tiempo, por lo menos hasta 3/4 del campo.
Saludos!
Caralampio el comentarista
-
A ùltima hora parece que Borghi sale con tridente ofensivo : EDU VARGAS; ALEXIS y PELAO SUAZO..¡
Creo que la clave estarà en como respondamos de medio campo hacia atràs , cuàn iluminado èste MATI Fernandez -asunto que siempre es un misterio - y que la defensa y Bravo , se reivindiquen , aperrando concentradisimos y sin cometer errores.
Claro, por que si fallan..no sacamos nada con tener una delantera espectacular. Paraguay defiende mucho mejor que Perù , si nos mete algùn gol, se harà dìficil revertir y nos pueden rematar de contragolpe.
Ojalà se pongan las pilas los 11 y dejen todo en la cancha, creo que tienen que tener ganas tremendas de revertir todo lo malo que ha hablado la prensa, la gente, el medio y nosotros mismos. Ese factor anìmico podrìa ser fundamental. ;)
-
gana chile 4 a 2¡¡¡¡
-
menos mal que no va mena... va aranguiz !!! no es una gran ganancia pero mejor que mena... cualquiera!
-
Urgente FRA FRA !!! Levantare y anda!!! Tu si sabes como tratar a los paraguas !!!
xD
Desde el Quelofono using Tapatalk
-
Cita de: Truco en Hoy a las 14:59:22
no estoy de acuerdo con que debieron seguir jugando... si los hacia jugar debia quedarse callado y no informar a la anfp. ¿que pasa si tu eres el jefe y le informas a tu gerente que uno de tus empleados llegó copeteao pero que lo dejaste seguir trabajando porque ibas a informar? Pata en la raja para ambos, al curao por curao y al jefe por no haberlo hechado ipsofacto.
No es eso lo que entendi de lo que comento Pontiac, es mas el dice que le deja la resolucion a la ANFP y al tribunal de disciplina.
Respecto a tu ejemplo, distinto es no dejar trabajar devolviendolo a la casa por mientras te dure la caña y la otra muy distinta es despedirlo, que es lo que hizo broghi, separarlos de la roja.
Ahora, respecto a borghi y el resultado...borghi pa la casa, bravo pa la casa y el resultado 4-1, ´pierde chile
Es lo que quería decir antes, tal vez no fuí claro: no confundir "no juegan por curaos", con "fuera de la roja" porque esa decisión sólo la puede tomar Borghi, bajo criterios futbolísticos y de ninguna manera, está facultado para tomar medidas disciplinarias.
Eso lo han aclarado varias veces en estos dias.
-
Pierde Chile
-
Están jugando decente, pero esto recién comienza, ojalá sigan así.
PD: pontiac, molestan tus letras grandes y de colores
-
está dominando Chile y jugando bien, si sacan a Bravo es posible lograr un buen resultado aún.
-
Primera cagaita de ponce ¬¬
-
GOOooooooOoooooooooool!!!!!
-
Y SE VINO EL
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLL!!!!
-
GOL CONCHESUMADREEE
-
Y mientras tanto alexis se pregunta, donde estan xavi e iniesta? :cop2:
-
Bien ctm, me gusta la parada de Fernández, no es el curao de Valdivia pero está muy bien hoy.
-
Saquen a suazo :cop2:
-
Aranguiz ha hecho buen partido, cambiar a chupete por Paredes es la misma cosa no mas
-
Fernandez está haciendo buen partido, hace tiempo no lo veía así de prendido, bien, Bravo no ha tenido mucha pega, así que mejor aun :risa2:, ponce... ese wn de ponce nunca me va a convencer, pelao suazo tb anda medio flojo.
En resumen, destacables, Contreras, Medel, Fernández, Sanchez se ha pegado jugadas bienas tb pero anda un poco impreciso
-
Aranguiz ha hecho buen partido, cambiar a chupete por Paredes es la misma cosa no mas
Discrepo, Paredes es penca pero mas trabajador y peligroso que Suazo.
A lo menos hay un buen árbitro con el que ninguno se puede sentir perjudicado.
-
excelente partido para Chile, estamos jugando 9 contra 11 y vamos dominando y ganando, me gustaría ver a otro equipo que sin arquero
Bravo y sin delantero neto Suazo pueda ir ganando un partido eliminatorio.
-
Saquen a suazo :cop2:
suazo lleva 3 intervenciones:
1º en el Gol de Chile estaba estorbando y casi impide la entrada de Contreras a cabecear.
2º de un error suyo nace la única jugada de peligro de Paraguay que terminó en remate desviado.
3º la jugada colectiva mas clara de Chile (se fue a las pailas por un error suyo.
-
suazo lleva 3 intervenciones:
1º en el Gol de Chile estaba estorbando y casi impide la entrada de Contreras a cabecear.
2º de un error suyo nace la única jugada de peligro de Paraguay que terminó en remate desviado.
3º la jugada colectiva mas clara de Chile (se fue a las pailas por un error suyo.
Por lo menos es vistoso el wn :risa2:
-
Sanchez se ha pegado jugadas bienas tb pero anda un poco impreciso
Pero si el "socito" está en rodaje todavía, anduvo mil años lesionado. Le tengo fé.
Está jugando bien Chile, pero ni me emocioné con el gol después de la amargura del partido anterior, no quiero hacerme muchas ilusiones. Pero está valiendo la pena la cerveza hasta el momento :P.
-
la rubia gritona la cagó :snack:
-
.
Medel ha estado espectacular y Mati Fernandez con la movilidad ,cambios de ritmo y pases que solìa lucir antaño..ahora a esperar que sè de la posibilidad de un mano a mano para Edu Vargas o Alexis, hasta ahora no se ha propiciado aquello.
Coincido en que Pelao Suazo debe ser reemplazado por Paredes..¡..aunque si hayalgun penal el dolape no falla. :)
-
Quien cresta ordena mojar la cancha, eso juega mucho en contra de Chile
-
Bravo se mandó la media tapada XD
-
...està ratoneando Borghi...no les parece ?..igual los paraguayos son peligrosos...asegurar o atacar ? da para debate futbolero.
-
Muy buena tapada se mandó Bravo. Ojalá recupere el nivel que tenia para la eliminatoria anterior
-
Atacar Don Quijote. La mejor defensa es un buen ataque que al otro ni le permita pensar en atacarnos.
-
...està ratoneando Borghi...no les parece ?..igual los paraguayos son peligrosos...asegurar o atacar ? da para debate futbolero.
eso no es arratonar, es tratar de dominar el partido
-
y el cag_azo de Bravo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Muy buena tapada se mandó Bravo. Ojalá recupere el nivel que tenia para la eliminatoria anterior
Que iluso eres natre :cop2: :risa2:
-
Bravo aweo.... !!!
-
Goooooooooooooooooooolll!!!!!!!!
Puta que costo CTM!!!
-
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL CTM !!!!!! :ejale: :ejale:
-
...el àrbitro partiò bien ..pero hace rato que nos està perjudicando con la ley de ventaja, no cobra y està lejìsimos de las jugadas..
oppssss...Bravo volviò a salir mal.
Chuuuuuu justo cuando ratoneabamos con cinco atràssssssssss...saliò el contragolpeeee GOLLLLLLLLLLLL chemimaireeeeeeeeeeeee
( oppssss me desperfilè jejeje ;D)
-
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
CTM!!!!
-
la rubia gritona la cagó :snack:
¿como será .................
:uy: :ban:
-
Goooooooooooooooooooolll!!!!!!!!
Puta que costo CTM!!!
sacando a suazo es mas fácil hacer goles :cop2: :cop2: :cop2:
-
sacando a suazo es mas fácil hacer goles :cop2: :cop2: :cop2:
Pero poniendo a Paredes :lero:
-
igual Bravo RC...
-
Hay que ser justos con Bravo cabros, a lo menos en este partido. Cierto que se mandó esa salida c..... que pudo haber costado cara pero si es por raya para la suma, el wn se llevó las cifras azules de sobra, tapo goles cantados.
Ni hablar de Campos al que habría que considerarle dos goles a "favor", el que hizo y el que salvó.
-
Era necesario un triunfo para respirar un poco.
Aunque encuentro que fue con harto sufrimiento adicional que pudo haber sido evitado si se hubiese finiquitado antes.
-
Yo soy justo con Bravo... tuvo cueaso nada mas que eso
-
hoy "se jugó" pero bravo.... una tapada no compensa la falta de seguridad que tiene
ahora a un larrrrrrrrrrrrgo receso, ojalá que con valdivia ni beausejour no haya perdon ni olvido ...
-
Yo soy justo con Bravo... tuvo cueaso nada mas que eso
+1. Veranito de San Juan y la defensa lo acompañó esta vez. El primer tiempo casi no tuvo pega.
Barreto si que es arquero, a pesar de los dos goles atajó como condenado.
-
que desastre bravo wn... si no es por campos toro, UNA VEZ MAS estarian todos llorando por culpa de el
yo al menos soy consecuente con lo que pensaba antes, encontre un pesimo partido el de chile, una vez mas los 3 del fondo mandandose cagadas, una vez mas no habia nadie que marcara por la izquierda, una vez mas bravo haciendo weas... solo ganamos por que este paraguay es uno de los peores de hace como 4 o 5 eliminatorias
lo increible es que a pesar de todo, estamos con mas puntos que en los ultimos 2 procesos :sconf:
-
Qué renuncie Jack al foro, un mínimo de consistencia.
:cop2:
me siento a ver qué opinan las viudas y los que daban por perdido a Chile. A darse vuelta la chequetaaaaaaa :pozozipy:
-
Yo soy justo con Bravo... tuvo cueaso nada mas que eso
si, super justo, mas me parece un comentario parcial.
aparte del condoro bravo se pego buenas tapadas, eso es innegable, pero bueno, siempre estan los que no se porque les gusta mas jhonny herrores si juega aca no mas.
-
que desastre bravo wn... si no es por campos toro, UNA VEZ MAS estarian todos llorando por culpa de el
yo al menos soy consecuente con lo que pensaba antes, encontre un pesimo partido el de chile, una vez mas los 3 del fondo mandandose cagadas, una vez mas no habia nadie que marcara por la izquierda, una vez mas bravo haciendo weas... solo ganamos por que este paraguay es uno de los peores de hace como 4 o 5 eliminatorias
lo increible es que a pesar de todo, estamos con mas puntos que en los ultimos 2 procesos :sconf:
a ver no entiendo el desastre, si se mando un condoro, pero excluye eso y no es pa decir que anda haciendo weas.
no se que partido viste, el de uruguay de nuevo?
-
Bravo tuvo suerte , puñeteo varias veces , 0 seguridad, tuvo la suerte que al puñetear no le quedara a ningun paraguayo o que ningun paraguayo se la adivinara, la defensa de Chile esta mediocre unos desordenes pichangueros terribles, en ataque creo que estuvo bastante mejor pero les falta pulmon , segundo tiempo ya estan fundidos para que decir del Suazo siempre es cambiado al segundo tiempo
-
Bravo entregó la valla invicta al cabo de 90 minutos. desde qué punto de vista se puede afirmar que eso es un desastre???
yo que no se nada de fútbol no digo esas burradas
:cop2:
-
no me gustó mucho Chile... Paraguay no jugó a nada no porque chile no lo dejara, simplemente porque Paraguay no viene jugando a nada hace rato desde la salida de Martino; Chile ganó apenas, falta consistencia en el ataque y finiquito, y Bravo no puede jugar mas al arco, no da condianza, no transmite seguridad y ese cag_azo pudo cambiar el desenlace. Suazo... ya no existe. El Mati, jugó muy bien pero aún así no hace ni la mitad de Valdivia después de un bautizo.
Bravo.... hasta en una jugada donde habían como 5 chilenitos y cero paraguayos salió con puñetazo a la chuña... mal
-
el punto es que no hay partido que bravo no se pegue una cagada,hoy nos salvamos por milagro...bien por matias campos que entró iluminado y vivito.
-
borghi ahora tiene tiempo para armar un equipo y hacer que jueguen entre todos... lo de bravo, no porque no le hagan goles quiere decir que volvio a ser el de antes, esta con una falta de seguridad tremenda, y los centros que salió a cortar, siempre se llevó a un compañero por delante y dejándolo golpeado... esperemos que también en este tiempo se ponga a tono
los amistosos que hayan en este tiemmmpo, lamentablemente no serviran de mucho
-
a ver no entiendo el desastre, si se mando un condoro, pero excluye eso y no es pa decir que anda haciendo weas.
no se que partido viste, el de uruguay de nuevo?
eres ciego? que pasaba si eventualmente campos toro no salvaba la pelota a 2 cms de que entrara al arco?
apuesto que estarias en este mismo tema puteando a bravo... bueno, yo a bravo no le perdono ni una, perdimos ene l mundial por su culpa, en la copa america, contra argentina, contra uruguay y CASI con paraguay... y fue casi por que los paraguayos son mas malos que la chucha
entiendan algo, bravo es un desastre, que no le hayan hecho goles es solo por que los paraguayos son un desastre
-
los paraguayos son mas malos que la chucha
Mode OT On
Y que acaso es mala la chucha ???
Mode OT Off
:pozozipy:
-
Mode OT On
Y que acaso es mala la chucha ???
Mode OT Off
:pozozipy:
no se, tu la has probado?
-
no se, tu la has probado?
Es mala educación responder con una pregunta :cop2:
-
Ya, fúmense un paragua y vuelvan a ser amigos :jumbito: :risa2:
(http://4.bp.blogspot.com/_GV5o2IEg_Bc/SdJU-TN-zqI/AAAAAAAAGjo/TaQGWMK7kn8/s400/marihuana-en-py.gif)
-
Bueno muchachos, yo dije que Paraguay - Chile sería un partido parejo, y lo fue, porque el gol de Campos Toro fue con una pizca de suerte, y el equipo solo desequilibró en los primeros 30 minutos del primer tiempo donde fue una tromba, y en menos medida lapsos intermitentes del segundo.
Me quedaré con las cosas rescatables: un Matías Fernandez que subió mucho el nivel, un Alexis al que la lesión no mermó una pizca, un Medel sobresaliente táctica y físicamente, los 3 puntos y las ganas que pusieron todos en la cancha. Si somos justos, Bravo atajó más, le llegaron menos, pero tuvo un eror que podría haber costado todo lo trabajado en el partido. Paraguay fue una sombra de lo hecho con Martino, pero aun así se dio maña para complicar el juego de Chile en algunos pasajes.
El pto es... pk mierda no pueden jugar igual todos los partidos!!! con la misma intensidad, con el mismo esmero!! POR ESO SE EXTRAÑA BIELSA, NO PORQUE SEA UN DIOS O INIGUALABLE!!! el imprimió en este grupo el hecho de entregarse por entero en la cancha, todos corren, quitan y atacan, no había estrellas... si Chile jugara todo lo que qeuda de eliminatoria al menos con la entrega y esmero de hoy, nadie estaría pelando a Bravo ni calentandose la cabeza pues!
-
veo una y otra vez la repetición del primer gol y aún no me explico que cres_ta hacía suazo....
-
Nada como un triunfo para la reconciliación...
http://www.emol.com/especiales/2011/deportes/clasificatorias-brasil-2014/detallenoticias.asp?idnoticia=512909 (http://www.emol.com/especiales/2011/deportes/clasificatorias-brasil-2014/detallenoticias.asp?idnoticia=512909)
-
Chile jugó bien. Algo desordenado, pero bien.
Grandes Matías Fernandez y Medel.
El Gary es un jugadorazo, insustituible, le da cimiento al equipo, no es lagunero ni condoriento como Vidal, le pone pulmón, corazón y técnica. Le gana cabezasos a tipos que miden 30 cms mas que él y entrega la pelota con total precisión. Es único Medel.
Fernández si jugara así todos los partidos estaría en un equipo grande de Europa. Encaró, abrió espacios, fue solidario, desequilibrante.
Lo mas bajo de Chile: Suazo y en alguna medida Bravo. Aunque Bravo no estuvo tan mal como en otras ocasiones sigue siendo una lotería cuando sale a cortar. Por lo menos si vemos el lado positivo, jugó mejor que los partidos anteriores.
Pero Chupete... NADA... impreciso, perdió muchas pelotas que eran de peligro para Paraguay, cometió errores infantiles, no estuvo claro en la entrega, etc... Hizo un par de cosas buenas, pero no compensan sus errores.
En vez de Suazo pondría a Pinilla, Paredes u otro que por lo menos juegue correctamente. O inventar un 9... Vidal siempre me ha tincado de 9 si estuviera disponible. Cabecea, define, gana bien la posición, buen tiro de media distancia, etc... Pero bueno, ya verá el guata de parrilla como soluciona eso.
Finalmente creo que lo que diferencia este partido de los anteriores fue la intensidad con que se jugó. Estaban algo desordenados pero lo suplieron con intensidad en el juego. De todo el equipo, pero sobre todo de Fernández.
Como nota aparte, ojalá no vuelvan los malos elementos al equipo. Valdivia por lo menos, que no vuelva. La selección tiene que ser un ejemplo de como se hacen las cosas. Creo que esa es una herencia importante e intangible de Bielsa y que le hace bien al país.
Saludos!
-
Tanta wea que le ponen, se van por las ramas los expertos en fútbol, las viudas de Bielsa y la wea....
¿Qué importa como juega Chile? si....
EL PARTIDO SE GANÓ
3 PUNTOS MÁS....
ESO ES LO QUE IMPORTA :cop2: :cop2: :cop2: :cop2:
-
Tanta wea que le ponen, se van por las ramas los expertos en fútbol, las viudas de Bielsa y la wea....
¿Qué importa como juega Chile? si....
EL PARTIDO SE GANÓ
3 PUNTOS MÁS....
ESO ES LO QUE IMPORTA :cop2: :cop2: :cop2: :cop2:
y de que me sirve haber ganado contra un equipo que no ataca como paraguay, jugando tan lento como hoy, con horrores en defensa como los de contreras y ponce como los de hoy, y con cagazos como los de bravo... si en los partidos en los que en verdad hay que ganar, te cagas entero? (lease copa america)
parece que solo ves los partidos cuando tu equipo hace el gol no mas :cop2:, eso se notó cuando andabas felicitando alas indias en el clasico :cop2:
-
y de que me sirve haber ganado contra un equipo que no ataca como paraguay, jugando tan lento como hoy, con horrores en defensa como los de contreras y ponce como los de hoy, y con cagazos como los de bravo... si en los partidos en los que en verdad hay que ganar, te cagas entero? (lease copa america)
parece que solo ves los partidos cuando tu equipo hace el gol no mas :cop2:, eso se notó cuando andabas felicitando alas indias en el clasico :cop2:
¿Cuándo felicité a las indias en el clásico? ¿Se te olvidó que me gusta el mismo equipo que a ti? :cop2:
Na que ver...
Pero si se gana un partido igual bien. Lo de la Copa América fue lo peor, pero hay que dar vuelta la página, tener un poco más de fe, apenas van 4 partidos de las clasificatorias, y falta. Cuando termine el proceso y de verdad se note que no hayan posibilidades de clasificar, ahí tiramos caca nomás.
Recuerdo cuando muchos criticaban al actual campeón del mundo, España, que ganaba todos los partidos 1-0.... pico wn, ganó el mundial :cop2:
Igual tenís razón :risa2: :risa2: Pero pienso que le ponen demasiado
-
¿Cuándo felicité a las indias en el clásico? ¿Se te olvidó que me gusta el mismo equipo que a ti? :cop2:
Na que ver...
Pero si se gana un partido igual bien. Lo de la Copa América fue lo peor, pero hay que dar vuelta la página, tener un poco más de fe, apenas van 4 partidos de las clasificatorias, y falta. Cuando termine el proceso y de verdad se note que no hayan posibilidades de clasificar, ahí tiramos caca nomás.
Recuerdo cuando muchos criticaban al actual campeón del mundo, España, que ganaba todos los partidos 1-0.... pico wn, ganó el mundial :cop2:
Igual tenís razón :risa2: :risa2: Pero pienso que le ponen demasiado
loco, te apuesto 10 lucas que antes que terminaras el partido, en el tema de ese partido en este foro, tu dijiste algo como "las felicito indias, hicieron un buen partido"... asi que no te hagas
como juega chile no es digno de alabanza ni de celebracion, a eso voy... yo feliz que gane chile, pero que sacamos con ganarle al peor paraguay en 15 años, si nos golean en uruguay y en argentina siendo el hazmereir de toda sudamerica?
yo creo que clasificamos si o si, pero para dar verguenza ante el primer equipo de nivel que se nos cruce como en el 82? no gracias
-
loco, te apuesto 10 lucas que antes que terminaras el partido, en el tema de ese partido en este foro, tu dijiste algo como "las felicito indias, hicieron un buen partido"... asi que no te hagas
como juega chile no es digno de alabanza ni de celebracion, a eso voy... yo feliz que gane chile, pero que sacamos con ganarle al peor paraguay en 15 años, si nos golean en uruguay y en argentina siendo el hazmereir de toda sudamerica?
yo creo que clasificamos si o si, pero para dar verguenza ante el primer equipo de nivel que se nos cruce como en el 82? no gracias
No estoy celebrando nada wn
Faltan 2 años más de clasificatorias.
Y sobre lo del clásico... si tenís razón. Es que no vi el partido, prendí la tele al llegar a la casa, vi el 2-1 y eran los descuentos.... y de pronto vino el autogol de Molinas :risa2:
Saludos
-
mis 10 lks wn :cop2: :cop2: :cop2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
-
.
Es verdad que no jugaron bien, pero le pusieron garra, corrieron, marcaron y lo dieron todo en la cancha y con esa dosis de suerte necesaria que a veces nos es esquiva...la entrega es lo que uno espera siempre, después el jugar bien es el ideal, pero la base es el corazón, la voluntad y eso se vió, en una buena actitud los 90 minutos..y hay que considerar que no era fácil, paraguay vino a defenderse y a buscar sorprendernos con alguna pelota parada, no es el de anteño,efectivamente, bien discretos son, pero siempre un equipo fuerte en lo físico y peligroso..,y hay que destacar el repunte en lo anímico, veniamos de una goleada dura en contra, del escándalo y desafectación de los cinco -tres claves- del plantel y del golpe que eso trajo al interior...bajo esas condicionantes , lo complejo del contexto, fué muy bueno ganar..ya vendrán partidos más "normales"..los muchachos cumplieron.
El segundo gol liberó a Borghi de la polémica..porque Chile estaba defendiendo - quizás demasiado - el resultado y retrocedido sus lineas, casi renunciando al ataque y con Paraguay por varios y largos minutos intentando tosca pero vehementemente empatar el partido..si hubiese terminado en un casi angustioso 1-0...la sensación del triunfo no habría sido tan agradable y satisfactoria como resultó al final.
Qué pena lo de Bravo, había hechoun gran partido hasta la salida en falso que casi nos cuesta el empate..demasiado grave el error y volvió a sembrar dudas.
Chupete tenía todo para lucirse y jugó horrible...tiempo de recambio para él ?..pareciera que sí. :)
-
lamento, si, lamento que se haya ganado....
esto le da a Borghi 6 meses de tranquilidad, y esos 6 meses son valiosísimos (y se pueden aprovechar bien) en la contratacion de un técnico de verdad y la desvinculación del señor de los asados, con el juego de partidos y ambientación del equipo, ahora se perdió esta oportunidad de oro para hacerlo sin que afecte el proceso... después, mientras menos pàño quede por cortar mas difícil es el asunto, y para mayor recacha.... con menores intervalos ente partidos... es más fácil aun que por falta de tiempo el nuevo dt no logre aclimatar al equipo y la cosa se ponga color de hormiga...
-
A estas alturas el juego de la selección se ha convertido en una ruleta rusa y la verdad es que ya no criticaré ni alabaré a nadie.
Solo me preocuparé de apoyar, esté Borghi, Bielsa, Sampaoli, Juan Perez , quien sea que esté de DT y juegue quien juegue.
Se habla de ganar bien, ganar mal, jugadas y goles con cueva, sin cueva, etc... pero el tema es que seguimos en carrera.
¿Ganar bien o ganar mal? Argentina fue campeón mundial gracias a la mano de Maradona y pareciera que muchos lo han olvidado, solo queda el recuerdo de que fue campeón mundial . :pozozipy:
-
veo una y otra vez la repetición del primer gol y aún no me explico que cres_ta hacía suazo....
suazo suazo suazo... para mi no tiene nada que hacer en la selección. es como el compadre que en la primera prueba del semestre y de puro rajazo se sacó un siete y ndespués no vio una sola más, pero todos sigue creyendo que cacha de la cuestión el wn.
Lo ponen a jugar y lo vuelven a poner en la esperanza que meta el gol en algún momento y nada, la última evz que marcó por la selección fue en copa america frente a los chavistas vino tinto y no sirvió de nada.
en junio lo van a poner de nuevo...
-
Y ojo, que aún con este triunfo solo iríamos a repechaje... y eso que tenemos un partido más que algunos rivales directos... es decir, estamos quedando fuera. Lo cual no es tan grave considerando el rendimiento de local, pero habla de lo peleada que será esta clasificatoria y de lo difícil que lo tiene Chile pa clasificar.
La verdad... aún jugando como ayer, no soy muy optimista... creo que iríamos por el cuarto o quinto puesto, considerando que Venezuela, Argentina y Uruguay juegan mejor que nosotros y que peleamos con Colombia, Ecuador y Perú. A priori a los Paraguas y a Bolivia los veo fuera.
Saludos!
-
y ojo que estamos 5 sin brasil...
estariamos sextos si brasil estuviera jugando (o quizas septimo pues algunos rivales directos tendrian mas puntos)
-
mis 10 lks wn :cop2: :cop2: :cop2: :risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
:cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2: :cop2:
-
veo una y otra vez la repetición del primer gol y aún no me explico que cres_ta hacía suazo....
En el primer Gol si te das cuenta cuando la pelota venia hacia el centro un paraguayo venia a saltar , si te fijas Suazo lo desestabiliza y le impide saltar y asi dejar el camino despejado a Contreras.
saludos
-
A los pesimistas: Llevamos mas puntos que los dos procesos anteriores, si, incluido el dirigido por San Bielsa, patrono de las viudas
No es nada de raro perder de visita con Argentina y Uruguay, tampoco ganar de local a Perú y Paraguay, así que pasados recién 4 partidos no hay nada con que augurar un fracaso o un éxito
Lo que si concuerdo es que la diferencia de goles nos duele, y eso es culpa de la paupérrima defensa y las malas actuaciones de Bravo.
-
A los pesimistas: Llevamos mas puntos que los dos procesos anteriores, si, incluido el dirigido por San Bielsa, patrono de las viudas
No es nada de raro perder de visita con Argentina y Uruguay, tampoco ganar de local a Perú y Paraguay, así que pasados recién 4 partidos no hay nada con que augurar un fracaso o un éxito
Lo que si concuerdo es que la diferencia de goles nos duele, y eso es culpa de la paupérrima defensa y las malas actuaciones de Bravo.
la preocupacion no pasa por el resultado en estos momentos
si no por la forma de jugar, se nota un equipo desordenado sin ideas de juego,
los goles no fueron obra de un buen equipo, si no de un cabezado de contreras, y el segundo, gran pase de sanchez, el centro pasado de Isla y aparecio Toro que dio en el defensa y descoloco al defensa.
con Bielsa se perdio con Paraguay pero se jugo bien y ese era el merito
ojo que bielsa le gano a Bolivia y a Venezuela de visita veremos que pasa con el Bichi.
Se gano con amor propio por que de buen futbol Nada, solo individualidades
-
Yo siempre apoyaré a la selección, aunque pusieran a Bonvallet de entrenador. :risa2:
El punto es que con un técnico serio y profesional como Bielsa, se vive con la tranquilidad de estar haciendo las cosas bien; si pierdes hiciste tu mejor esfuerzo, te vas a tu casa con la tranquilidad del trabajo bien hecho. En cambio con un técnico como Borghi que obtiene triunfos y resultados apostando mas a la emotividad que al profesionalismo no sabes que va a pasar y no esperas mucho.
A estas alturas el juego de la selección se ha convertido en una ruleta rusa y la verdad es que ya no criticaré ni alabaré a nadie.
Solo me preocuparé de apoyar, esté Borghi, Bielsa, Sampaoli, Juan Perez , quien sea que esté de DT y juegue quien juegue.
Se habla de ganar bien, ganar mal, jugadas y goles con cueva, sin cueva, etc... pero el tema es que seguimos en carrera.
¿Ganar bien o ganar mal? Argentina fue campeón mundial gracias a la mano de Maradona y pareciera que muchos lo han olvidado, solo queda el recuerdo de que fue campeón mundial . :pozozipy:
-
Yo siempre apoyaré a la selección, aunque pusieran a Bonvallet de entrenador. :risa2:
El punto es que con un técnico serio y profesional como Bielsa, se vive con la tranquilidad de estar haciendo las cosas bien; si pierdes hiciste tu mejor esfuerzo, te vas a tu casa con la tranquilidad del trabajo bien hecho. En cambio con un técnico como Borghi que obtiene triunfos y resultados apostando mas a la emotividad que al profesionalismo no sabes que va a pasar y no esperas mucho.
¿Me vas a decir que todos los partidos ganados y perdidos con Bielsa fueron bien jugados? . También hubo actuaciones paupérrimas.
-
No tiene sentido pienso ahora, que saquemos cuenta de qué posición tenemos en relación al resto.
O como dicen los periodistas deportivos, "si las eliminatorias terminaran mañana...", esos son disparates.
Interesa qué relación de puntaje tenemos, con el 1º del grupo y es sólo un punto!
O sea, estamos en el primer grupo de avanzada, donde si tenemos el 1º lugar no es para vanagloriarnos tanto dado, que el 5º está a 1 punto de nosotros.
Y si estamos 5º, no es para empezar a pensar en el repechaje, dado que estamos a sólo 1 punto del primero...
Tampoco sirve mucho la estadística, de qué puntaje llevábamos la vez anterior o el promedio de blablablablabla...
A los periodistas deportivos, les hace falta unas clases de estadística.
Aqui lo único que interesa, hablando de enfoque estadístico, es la relación entre los equipos que están en zona de clasificación y el último bajo la zona clasificatoria.
Eso porque si el último bajo los primeros 5, está sólo a 1 miserable punto...
-
A los pesimistas: Llevamos mas puntos que los dos procesos anteriores, si, incluido el dirigido por San Bielsa, patrono de las viudas
No es nada de raro perder de visita con Argentina y Uruguay, tampoco ganar de local a Perú y Paraguay, así que pasados recién 4 partidos no hay nada con que augurar un fracaso o un éxito
Lo que si concuerdo es que la diferencia de goles nos duele, y eso es culpa de la paupérrima defensa y las malas actuaciones de Bravo.
Completamente de acuerdo con Fredy :thumbsup: :clap:
+ 10
-
Off-topic: me parece un disparate cuando se compara a Maradona con Pelé, decir que el primero es mejor que el segundo debido a que en tiempos de Maradona, el fútbol era más profesionalizado que en tiempos de Pelé.
Esa es una falacia lógica, por lo siguiente: habría para ello, que haber visto a Pelé jugando en tiempos de Maradona y a Maradona jugando, en tiempos de Pelé.
Porque es cierto que el estado físico de todos, ha sido mejorado con el tiempo y ahora cualquier defensa, tiene mejor condición física que antes.
Pero lo que no sabemos, es cuál era el esfuerzo máximo que tendría que haber hecho Pelé, para ahí recién comparar con Maradona.
O sea, tal vez le fue más simple a Pelé que a Maradona, dada la condición física de los rivales que enfrentaron.
Pero tal vez también lo que vemos de Pelé por eso mismo, es el 70% de la capacidad futbolística que tenía justamente, porque no encontró mejores rivales...
-
Me gustaría haber visto a Pelé pixicateado y haciendo goles con la mano. Ahí podríamos recién comparar. :risa2:
-
Pelé fue mejor deportista y atleta... maradona fue mejor para la pelota...
-
Pelé fue mejor deportista y atleta... maradona fue mejor para la pelota...
drogado es re facil, 2 o 3 veces sancionado en Italia, una vez en mundial de futbol, y no estoy seguro si tb en Argentina.
Este tipo era bueno a pura droga.
-
Vean los videos de Pelé en youtube... hay un DVD que alguien lo subió a youtube dividido en partes... creo que se llama Pele Inmortal...
Simplemente Maradona no tiene nada que hacer contra eso NADA.
En los tiempos de Pelé no había tarjetas... le pegaban de una forma criminal. Y el negro seguía jugando.
No ha habido jugador mas grande que Pelé.
Saludos!
-
+1237182361726391237129
Vean los videos de Pelé en youtube... hay un DVD que alguien lo subió a youtube dividido en partes... creo que se llama Pele Inmortal...
Simplemente Maradona no tiene nada que hacer contra eso NADA.
En los tiempos de Pelé no había tarjetas... le pegaban de una forma criminal. Y el negro seguía jugando.
No ha habido jugador mas grande que Pelé.
Saludos!
-
Vean los videos de Pelé en youtube... hay un DVD que alguien lo subió a youtube dividido en partes... creo que se llama Pele Inmortal...
Simplemente Maradona no tiene nada que hacer contra eso NADA.
En los tiempos de Pelé no había tarjetas... le pegaban de una forma criminal. Y el negro seguía jugando.
No ha habido jugador mas grande que Pelé.
Saludos!
En el mundial de Inglaterra lo molieron a patadas para evitar que Brasil saliera campeón, y lo lograron porque Pelé salió lesionado en uno de los partidos y creo que se perdió el siguiente.
De los 4 mundiales en que Pelé participó, Brasil ganó 3, la única excepción fue el de Inglaterra en que lo lesionaron, y al final Brasil se fue eliminado en primera fase .... raro para un equipo que habia ganado los dos mundiales anteriores y que depués ganó el siguiente.
-
drogado es re facil, 2 o 3 veces sancionado en Italia, una vez en mundial de futbol, y no estoy seguro si tb en Argentina.
Este tipo era bueno a pura droga.
Creo que me faltó mas explicacion... dije que pele fue mejor deportista y atleta y que maradona fue bueno para la pelota, me faltó decir que ser bueno para la pelota no basta, de muestra un botón (valdivia).
Con eso quise decir que mi voto es para Pelé, mi papá era extraordinario para el futbol, si no lo hubiesen quebrado entero a los 18 años hubiese sido mejor que maradona, y no lo digo por que sea mi papá... lo dice la gente que lo vio jugar a esa edad. Él me arrendaba esos tipicos videos "los 1000 goles de Pelé", "las mejores jugadas de maradona", etc.... y siempre tuve claro quien fue el mejor, no por nada era "O Rey".
-
Pelé fue mejor deportista y atleta... maradona fue mejor para la pelota...
fue mejor deportista?? si
fue mejor atleta?? si
maradroga fue mejor para la pelota?? no... nunca...
tienes que ver videos de Pelé, el manejo del balón era impresionante y usaba todas las partes del pie, hasta las rodillas, la cabeza, pecho, era completo...
-
tienes que ver videos de Pelé, el manejo del balón era impresionante y usaba todas las partes del pie, hasta las rodillas, la cabeza, pecho, era completo...
Ademas debe ser el unico furbolista que jugaba casi arrodillado, porque sabia que con su centro de gravedad mas pegado a piso, le era mucho mas facil "pararse" cuando lo barrian.
grande pele.. no entiendo como idolatran a un mafioso drogadicto...
-
Vean los videos de Pelé en youtube... hay un DVD que alguien lo subió a youtube dividido en partes... creo que se llama Pele Inmortal...
Simplemente Maradona no tiene nada que hacer contra eso NADA.
En los tiempos de Pelé no había tarjetas... le pegaban de una forma criminal. Y el negro seguía jugando.
No ha habido jugador mas grande que Pelé.
Saludos!
Pele eterno?
-
Creo que me faltó mas explicacion... dije que pele fue mejor deportista y atleta y que maradona fue bueno para la pelota, me faltó decir que ser bueno para la pelota no basta, de muestra un botón (valdivia).
Con eso quise decir que mi voto es para Pelé, mi papá era extraordinario para el futbol, si no lo hubiesen quebrado entero a los 18 años hubiese sido mejor que maradona, y no lo digo por que sea mi papá... lo dice la gente que lo vio jugar a esa edad. Él me arrendaba esos tipicos videos "los 1000 goles de Pelé", "las mejores jugadas de maradona", etc.... y siempre tuve claro quien fue el mejor, no por nada era "O Rey".
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: