Tengo GTD (tuve antes en mi casa anterior también) y antiguamente ponían un Router Linksys bastante decente (N600 creo que era el modelo). Obviamente hoy está completamente obsoleto, pero para la época era bueno.
En mi casa actual, efectivamente cambió un poco la instalación:
- El ONT (aparato que recibe las señales de fibra óptica -es decir, el "Modem") es un híbrido que hace de Modem y de Router. Es de una marca china.
- Desde el ONT sacan un cable que conectan a un Switch Tp-Link con capacidad Gigabit de 8 puertos. No tengo quejas sobre este switch.
- Desde el switch, conectan unos aparatos marca DZS modelo Mesh 2100. Básicamente, son puntos de acceso de red inalámbricos.
En mi experiencia:
- El ONT funciona impecable como modem.
- El ONT es malísimo como router. Lo dejé dos semanas así, me aburrí, "dentré a picar" y le cambié la configuración para dejarlo sólo como modem ("modo switch" como dicen algunos).
- El punto de acceso Wifi (los DZS Mesh 2100), entiendo por qué motivo los usan: son súper baratos, tienen capacidad teórica de hasta 2100 mbps (en términos reales, si te pones al lado, deberías lograr pasar los 1000 mbps) y pueden venderte todos los que quieras como "extensores de red" (como tienen capacidad "mesh", deberían ser capaces de funcionar varios juntos en un mismo espacio). Pero son equipos súper malos, no los recomiendo: muy poco alcance y muy poca velocidad en el mundo real (es decir, si no estás pegado al equipo, tendrás mala conexión).
Raya para la suma, mi configuración actual es la siguiente:
- El ONT está en modo "Switch" o "modem".
- El cable del ONT va directo a un Router Google Onhub que funciona como router y como punto de acceso inalámbrico.
- Del Router Google Onhub sale un cable al switch.
- Desde el switch salen las demás conexiones cableadas (tengo varias salidas con cable y un repetidor -otro router Google Onhub).
Me funciona impecable. Pero claro, nunca me han gustado los router que ponen las empresas (ni siquiera cuando son más o menos buenos) y siempre los termino cambiando, y eso significa, efectivamente, gastar sus lucas. Además, si te falla el router, es problema tuyo...
Una nota eso sí: si quieres tener internet + televisión o teléfono, me parece que el ONT no puede quedar en "modo switch", ya que lo necesitas para crear dos o más subredes (una para cada servicio). Eso degradaría mucho mi configuración.
Trabajo en mi casa desde el 2017, tengo para mi home office una red hibrida entre cable UTP y un bridge inalámbrico armado con dos routers propios de buena estirpe. El problema es que la señal desde mi router de la Home office no llega a los lugares en donde está el resto de la familia entonces dependo del que entrega el proveedor de internet para eso. No he querido gastar 300 lucas más en otro router para suplir un servicio por el cual ya estoy pagando y que tiene que funcionar. Además del gasto en el router propio, en ese lugar ya no hay espacio para más cosas y hay ya demasiados cables. ( Sala de estar: dos play4 + Wii U, un Smart TV, un NAS, receiver AV con parlantes, el teléfono fijo un switch y una UPS de respaldo y protección eléctrica) además, la cuenta de la luz me está saliendo por las nubes (80-90 lucas mensuales) entonces estoy tratando de no poner más equipos que gasten energía 7x24. Ya tener 4 routers en un departamento de apenas 100 mt2 + switch me parece excesivo.
Cuando tenía GTD usaba la OTN conectada a router propio, no usaba el que pone GTD, era efectivamente la OTN china la que vivía colgándose. No sé cuánta demanda por red tienes realmente en tu casa, pero acá es heavy. Por eso tengo un plan de 600 de bajada / 100 de subida. No llegamos a saturar el plan, pero evidentemente un proveedor que vende planes de estos calibres debe tener equipos "router/OTN" suficientes para soportar la demanda de uso sin caerse. Hace años ya no estamos en la época de VTR y su servicio de 600 kbps.
En un día normal, tengo a mis hijos conectados por Zoom/discord/YT/Tidal/Google meet/Classroom, mi esposa viendo netflix y yo con trabajo remoto full todo el día. Además de 2 Plays que pasan encendidas bajando actualizaciones, 3 tablets, 4 celulares y 6 PCs. El ancho de banda da sin problemas, pero los equipos de sustento quedan cortos. Por mucho que le pongas router propio, si la OTN es una china rasca con firmwares llenos de bugs no sacas nada porque fallan igual. El otro problema es que desde las OTNs sale la conexión a los TVs y si les sumas que los decos que ponen no pueden ser mas ordinarios, entonces terminas con un servicio que falla todos los días.
Es reponsabilidad del proveedor que vende un plan poner equipos mínimamente competentes y estables, contra los decos y OTNs de mala calidad el cliente no tiene como poner reemplazos para suplir.
No obstante lo anterior, a GTD lo dí de baja no por lo rasca de los equipos si no por lo malo del servicio. La conexión fallaba desde origen y jamás pescaron los tickets de soporte abiertos. Los cerraban como resueltos todos sin siquiera pedir la confirmación del cliente. Una empresa con soporte nulo no sirve. A mi me cuesta plata un downtime tengo contratos de servicio que proveer a mis clientes. Por tanto, no tengo problema en pagar un plan caro como es el caso de GTD en su momento, pero se espera que la empresa responda. Pagar caro porque sí por un nivel de servicio igual de malo que el de las empresas más grandes, mejor me voy con el proveedor más barato y punto. Por lo menos ahorro algo de plata.
No es por defender a VTR, pero en calidad de equipos les da clase a los otros. Los decos Motorola DVR, los tuve funcionando 7x24x365 por años con prácticamente cero downtime. Los "modems" si bien nunca fueron ejemplos de estabilidad (Arris/Motorola) por lo menos eran de bastante mejor calidad que los chinos que ponen GTD y Entel. Siendo bien sincero, salvo en dos ocasiones heavys con downtimes que no resolvieron en los 10+- años que los tuve, si VTR entregase planes con upload que sirviese para trabajo, lo preferiría a ojos cerrados sobre Entel y GTD (cachen lo que digo).
