Conduce Chile
General => De Todo Un Poco => Mensaje iniciado por: The South Face en Julio 19, 2011, 00:14:41 am
-
el próximo año sería el estreno de la película de los mineros... quizás en el epílogo los vean viviendo en una casita en los trapenses si ganan la demanda al estado...
http://www.imdb.es/media/rm1834255360/tt1764494 (http://www.imdb.es/media/rm1834255360/tt1764494)
dicen los rumores que chuck norris podría ser Golborne, de hecho sale en el reparto, y el hermano de Julia Roberts sería Tatán....
-
Paseando por la ciudad de Tacna, en uno de sus locales instalados con peliculas piratas a vista y paciencia y mes encima te dan boleta. Encontré la pelcula versión Chilena de los 33 protagonizada por Jorge Yañez, la compré
(10 peliculas por un sol $1800 pesos). Lo malo que no la presté y no la vi nunca.
prefiro esperar la versión gringa, quizas salga la parte donde demandan al estado.
-
Me dan risa los wnes envidiosos, seguro que si tuvieran oportunidad no demandarian al estado poh, :cop2:
-
Me dan risa los wnes envidiosos, seguro que si tuvieran oportunidad no demandarian al estado poh, :cop2:
Segun eso ... si tuvieras la oportunidad de prestar el ass por un millon de dolares lo harias... bien dicen, mrks sobran, lo falta es plata!!!!!!
hablando en serio.. ser decente o no decente.. esa es la cuestión ;)
probablemente la pelicula sea financiada por un fondart :risa2: :risa2: :risa2:
-
El che todo lo resuelve con :cop2: yo creo quesueña que hace :cop2:
¿envidia? no creo. te recuerdo que el estado asumió su responsabilidad gastando más de 7.000 millones de impuestos de todos los chilenos para rescatarlos, y ni un chileno se opuso a ello. Técnicamente la empresa debió rescatarlos, a Dios gracias el gobierno se hizo cargo y hoy viven nuevamente. Además se les han dado mil facilidades, licencias extendidas, etc por lo que l demanda al estado paraq que de nuevo pague, si corresponde, con los impuestos de todos es un engolosinamiento adicional.
Habría sido bonito que el gobierno se cruzara de brazos viendo lo que hacía la empresa dueña de la mina, hoy tendríamos una gran tumba colectiva en copiapó.
volviendo al tema... en el diario decía hoy que el ministro goldborne sería interpretado por Chuck Norris :pozozipy:
-
Estoy esperando entonces las criticas a los abogados y contadores de las mineras que se prestan para la elución tributaria legal que perjudica a todos los chilenos haciendo chanchullos legales para no pagar impuestos, quedo atento a tus comentarios.
Segun eso ... si tuvieras la oportunidad de prestar el ass por un millon de dolares lo harias... bien dicen, mrks sobran, lo falta es plata!!!!!!
hablando en serio.. ser decente o no decente.. esa es la cuestión ;)
probablemente la pelicula sea financiada por un fondart :risa2: :risa2: :risa2:
-
Estoy esperando entonces las criticas a los abogados y contadores de las mineras que se prestan para la elución tributaria legal que perjudica a todos los chilenos haciendo chanchullos legales para no pagar impuestos, quedo atento a tus comentarios.
todo lo que sea una manera "picara" de ganarse la plata, lo encuentro detestable, sobre todo esa mierda de "da lo mismo si ese wn/empresa/estado" gana muchisimo, asi que da lo mismo sacarle "una alita" :pozozipy: :pozozipy: :pozozipy:
-
Me dan risa los wnes envidiosos, seguro que si tuvieran oportunidad no demandarian al estado poh, :cop2:
Tu de verdad crees que alguien en su sano juicio envidiaría el haber estado rozando la muerte por tanto tiempo, con mas probabilidades de morir que de salvarse, para después embolasrse varios millones ???
Pensandolo bien, es posible. Hay gente que solo tiene envidia del que tiene millones, sin fijarse en la forma que los obtuvo. Solo corrosion del alma por ver que otro tiene.
-
Muchos otros paises ante tragedias similares optaron por dar a los mineros por muertos, ya que este tipo de rescate es incierto y costoso... Deberían estar agradecidos del tremendo esfuerzo que hizo el Gobierno para rescatarlos y de los recursos que se destinaron. ¿Mal agradecidos se dice?. Aunque yo creo que es para ver si pueden agarrar algo de la teta, porque a mi juicio, los organismos Estatales tienen responsabilidad administrativa, pero la responsabilidad civil y penal es de los dueños de la mina.
Ojala se tengan que meter el fallo por el orto cuando termine el Circo de los Mineros V2.0.
-
Tu de verdad crees que alguien en su sano juicio envidiaría el haber estado rozando la muerte por tanto tiempo, con mas probabilidades de morir que de salvarse, para después embolasrse varios millones ???
Pensandolo bien, es posible. Hay gente que solo tiene envidia del que tiene millones, sin fijarse en la forma que los obtuvo. Solo corrosion del alma por ver que otro tiene.
Yo creo que la demanda de los mineros es un pelo de la cola al lado de todo el dinero que se pierde por otros lados, me llama la atención que algunos no alegan por la colusión de las farmacias ni el escandalo de la polar que fueron y son muchisimo mas perjudiciales para el patrimonio del país, eso nomás.
Y no entiendo porque alguien no aprovecharia la oportunidad si estamos en la sociedad de las oportunidades, el que tiene oportunidad de agarrar algo de la teta lo hace, y casi siempre la gente que menos tiene es la gente que vive de su propio trabajo.
-
hay alguien oscuro atras de todo esto :diablo:
-
Estoy esperando entonces las criticas a los abogados y contadores de las mineras que se prestan para la elución tributaria legal que perjudica a todos los chilenos haciendo chanchullos legales para no pagar impuestos, quedo atento a tus comentarios.
Eso es una contradicción.
Si es legal, no es chanchullo.
Yo recibo a veces un beneficio por desempeño, que son sus buenas lucas, pero a petición mía se me paga en tres mensualidades, porque si me lo pagan todo de una sola vez, caigo en otro tramo de impuesto a la renta y pago mas tributo. En cambio pagandolo en tres mensualidades me mantengo en el mismo tramo de impuesto a la renta y pago menos impuestos. Por si a alguien le cuesta entenderlo, no es que no tribute sobre el beneficio, sino que el arreglo es para tributar con la misma tasa que tributo todos los meses, y no con una tasa superior que además afectaría a mi sueldo fijo mensual.
Nada ilegal hay en eso, la ley me lo permite y yo lo uso. Distinto sería si el beneficio tratara de disfrazarlo de algun beneficio no tributario y/o no imponible, porque eso ya sería derechamente evasión tributaria.
-
Volviendo al tema, cuando Golborne Norris salga en la pelicula va a subir como la espuma en las encuestas de popularidad.
-
Yo creo que la demanda de los mineros es un pelo de la cola al lado de todo el dinero que se pierde por otros lados, me llama la atención que algunos no alegan por la colusión de las farmacias ni el escandalo de la polar que fueron y son muchisimo mas perjudiciales para el patrimonio del país, eso nomás.
Y no entiendo porque alguien no aprovecharia la oportunidad si estamos en la sociedad de las oportunidades, el que tiene oportunidad de agarrar algo de la teta lo hace, y casi siempre la gente que menos tiene es la gente que vive de su propio trabajo.
Yo creo que te equivocas sobre este punto. Hasta donde yo recuerdo, el repudio fue generalizado contra los sinvergüenzas de las farmacias y de La Polar. A lo mejor me equivoco, pero si hay alguno que los defienda debe ser excepción.
En todo caso el daño no fue al patrimonio de Chile sino a clientes de las farmacias, que al vender a mayorers precios inflados el Fisco recaudaba más impuestos por lo que más que daño hubo mayor aporte al estado. En todo caso las cadenas coludidas fueron sancionadas, aunque segun lo que recuerdo las sanciones me parecieron insuficientes. Y respecto de los colaterales de La Polar, que podrían eventualmente tener un efecto nacional, aún es algo incierto. Pero yo apostaría que el efecto no será relevante.
-
Las AFP vendieron la pescá en la tele de que no es relevante pero eso es falso. El IPSA iba en recuperación y ahora esta cayendo, y el indice retail ha caido de forma importante desde los hechos, eso no solo perjudica a los accionistas del retail sino que a los afiliados de las AFP ya que hay una cantidad de inversión bastante importante, y como son grandes montos no es llegar y liquidar como lo puede hacer un pequeño inversor.
Yo creo que te equivocas sobre este punto. Hasta donde yo recuerdo, el repudio fue generalizado contra los sinvergüenzas de las farmacias y de La Polar. A lo mejor me equivoco, pero si hay alguno que los defienda debe ser excepción.
En todo caso el daño no fue al patrimonio de Chile sino a clientes de las farmacias, que al vender a mayorers precios inflados el Fisco recaudaba más impuestos por lo que más que daño hubo mayor aporte al estado. En todo caso las cadenas coludidas fueron sancionadas, aunque segun lo que recuerdo las sanciones me parecieron insuficientes. Y respecto de los colaterales de La Polar, que podrían eventualmente tener un efecto nacional, aún es algo incierto. Pero yo apostaría que el efecto no será relevante.
-
Lamentable si te vas a jubilar en estos días pero.. momento!, esos casos están en el fondo E... entonces, da lo mismo.
No tengo ni una duda que por este factor, las acciones del retail se recuperarán muy rápidamente.
-
No tengo ni una duda que por este factor, las acciones del retail se recuperarán muy rápidamente.
Despues soy yo el que no se informa; el retail va como avión pero para abajo, el grafico no miente, no hay indicio alguno de recuperación, tiene una pendiente de aprox 45º y el comienzo de la caida coincide cronologicamente con el escandalo de la polar. La desconfianza está instalada en el mercado.
(http://i54.tinypic.com/2aahb0k.jpg)
-
Con la crisis inmobiliaria de USA del 2008, que desplomó las bolsas de todo el mundo, la caida fue de cerca de un 40%, pero después se recuperó al nivel de antes en cerca de dos años, y mis fondos de pensiones se recuperaron en cerca de dos años y medio.
Esta caida causada por La Polar, es un pelo de la cola.
-
(http://k05.kn3.net/9231AAE03.gif)
-
Con la crisis inmobiliaria de USA del 2008, que desplomó las bolsas de todo el mundo, la caida fue de cerca de un 40%, pero después se recuperó al nivel de antes en cerca de dos años, y mis fondos de pensiones se recuperaron en cerca de dos años y medio.
Esta caida causada por La Polar, es un pelo de la cola.
Mirando el grafico no es menos de un 15% y con todo el ruido que hay afuera, no me extrañaria que un par de meses las cosas se pusieran peor. Nunca hay que mirar en menos las cifras, ni menos una caida como esta que es bastante preocupante. Ahora, ojala tengas razon y se recupere todo, pero se ve bastante feo e incierto.
-
Se fue pa otro lado el tema pero bueno.
Esta va a ser una pelicula de TV,asi que no esperen verla en el cine porque va a pasar directo al DVD, si es que.
cuando Golborne Norris salga en la pelicula va a subir como la espuma en las encuestas de popularidad.
Pero solo porque es norris, sera penca como actor y sus peliculas son todas malas pero igual ¿a quien le puede caer mal? ¡es chuck norris!
Les juro que cuando cache que chuck norris va ser de ministro casi me desmayo de la risa.
¿han visto a eric roberts en otras peliculas? en la ultima batman era un politico corrupto, en Expendables era un agente de la Cia corrupto (aunque cualquiera de la cia es), y ha hecho un monton de papeles de mafioso o algun tipo de malo en peliculas para la TV.
-
Despues soy yo el que no se informa; el retail va como avión pero para abajo, el grafico no miente, no hay indicio alguno de recuperación, tiene una pendiente de aprox 45º y el comienzo de la caida coincide cronologicamente con el escandalo de la polar. La desconfianza está instalada en el mercado.
(http://i54.tinypic.com/2aahb0k.jpg)
estar informado no tiene nada que ver en esto. hablo de mi percepción. mi apuesta es que el retail castigado de esa manera no tiene sentido, las bajas en estos casos son propiciadas por factores que poco tienen que ver con hechos concretos.
-
me llama la atención que algunos no alegan por la colusión de las farmacias ni el escandalo de la polar que fueron y son muchisimo mas perjudiciales para el patrimonio del país, eso nomás.
mientras mas caro vendan mas gana el estado por los impuestos que cobra :cop2: :cop2:
y el tema es de la película, para hablar de la demanda hay otro post :diablo: :diablo: :diablo:
-
Ya hay una pelicula que se llama "Los 33 de San José"
(http://dvdsaxxo.files.wordpress.com/2011/04/los-33-san-jose.jpeg?w=316&h=450)
-
En el afiche dice "Los 33 de Atacama" :pensando:
-
Estoy esperando entonces las criticas a los abogados y contadores de las mineras que se prestan para la elución tributaria legal que perjudica a todos los chilenos haciendo chanchullos legales para no pagar impuestos, quedo atento a tus comentarios.
Toda la razón...Y el chanchullazo de las Ues privadas mediante el cual, obtienen -de manera totalmente ilegal- lucro donde la ley lo prohíbe...Tampoco veo a los que crucifican a los mineros ahora por ejercer un derecho, criticar a esos otros cuervos que le sacan los ojos al fisco de Chile con todo tipo de chanchullos...
Eso es una contradicción.
Si es legal, no es chanchullo.
Yo recibo a veces un beneficio por desempeño, que son sus buenas lucas, pero a petición mía se me paga en tres mensualidades, porque si me lo pagan todo de una sola vez, caigo en otro tramo de impuesto a la renta y pago mas tributo. En cambio pagandolo en tres mensualidades me mantengo en el mismo tramo de impuesto a la renta y pago menos impuestos. Por si a alguien le cuesta entenderlo, no es que no tribute sobre el beneficio, sino que el arreglo es para tributar con la misma tasa que tributo todos los meses, y no con una tasa superior que además afectaría a mi sueldo fijo mensual.
Nada ilegal hay en eso, la ley me lo permite y yo lo uso. Distinto sería si el beneficio tratara de disfrazarlo de algun beneficio no tributario y/o no imponible, porque eso ya sería derechamente evasión tributaria.
Claro que es chanchullo, por muy "legal" que sea en los casos de que habla Dynamo o el circo del lucro de las Ues Privadas...Así es Chile. Lo de tu caso personal, no lo veo como chanchullo pues los impuestos ala renta son anuales. Dividir ese pago en 3 mensualidades te sirve para no alterar el pago del impuesto de segunda categoría, pero chanchullo no es, lo del lucro de las universidades si claramente lo es y yo sostengo que además es ilegal...Pero no hay instituciones que tengan los cojones de hacer respetar la ley...Por ejemplo el SII...
-
Y quien carajo va a interpretar a Mamani? :risa2:
-
Y quien carajo va a interpretar a Mamani? :risa2:
Danny Trejo.... :thumbsup: ..... o Brad Pit... ;D
-
Y quien carajo va a interpretar a Mamani? :risa2:
Alan Brito, o Johnny Loconozco
-
En el afiche dice "Los 33 de Atacama" :pensando:
oooohh yes yes ... como toda pelicula generlamente tiene mas de un nombre , la misma pelicula puede ser conocida en un pais como XX y en otro como YY
Mejor asi?
(http://4.bp.blogspot.com/-3YoLALQhlWg/Tab4MpK1CMI/AAAAAAAACYI/Ug5u8K8X4Lw/s1600/Los%2B33%2BDe%2BSan%2BJose%2BF.jpg)
-
oooohh yes yes ... como toda pelicula generlamente tiene mas de un nombre , la misma pelicula puede ser conocida en un pais como XX y en otro como YY
Mejor asi?
(http://4.bp.blogspot.com/-3YoLALQhlWg/Tab4MpK1CMI/AAAAAAAACYI/Ug5u8K8X4Lw/s1600/Los%2B33%2BDe%2BSan%2BJose%2BF.jpg)
Otros títulos posibles:
- 33 Alive!!! (o sea...los 33 Vivos!!!)
- Saved from the Hole (o sea...Salvados del Hoyo)
- Save Us and will Fuck You!!! (o sea...Sálvenos y los Cagaremos)
Algunas otras ideas?? >:D >:D
-
todo tiene su precio, aunque lo niegen...
chanchullos legales etc, siempre uno busca la conveniencia personal y los mineros si que son cara de jara :cop2:
-
Otros títulos posibles:
- 33 Alive!!! (o sea...los 33 Vivos!!!)
- Saved from the Hole (o sea...Salvados del Hoyo)
- Save Us and will Fuck You!!! (o sea...Sálvenos y los Cagaremos)
Algunas otras ideas?? >:D >:D
-Giving juice whit the paper (dando jugo con el papelito )
-I bring a stone ( te traigo una piedra )
-Political behind the cameras ( Politicos tras las camaras )
-if you went to the mine, nobody knows you ( si no fuiste a la mina,nadie te conoce) Con este usé tradussstor..se me le jué en collera, hay que decirlo ;D