Conduce Chile

Como era de suponerse... nos fue mal en la Haya


Habemous Juicio, donde lo mas probable es que no ganemos, a alistar las armas compatriotas?

El fallo no fue tan malo, ya que de acuerdo a las especificaciones de la corte, lo peor que se pudiera dar para un fallo final dentro de un par de años mas, es que obliguen a Chile a sentarse a negociar pero ya quedó claro que el tribunal no fallará respecto a definir que Chile deberá o no CEDER salida soberana al mar.

Pero nosotros no queremos negociar 

en pocas palabras nos dijeron que la corte si se puede meter en este asunto, pero que lo peor que nos pueden hacer es que nos obliguen a negociar con bolivia... y eso es lo que hemos estado haciendo desde la guerra del pacifico, asique nos paseamos a los auquenidos metamorfoseados 

La pregunta que me hago es qué entienden los bolivianos por "soberanía"....

Umm opino que si lo único que arriesgamos con los cocaleros es sentarnos a negociar. Mejor dejemos de gastar plata en el juicio, nos retiremos y le mandemos el siguiente mensaje al traficante:

 "Chile no le va a dar nada a Bolivia y si no les gusta vamos a la guerra". Acto seguido, les hacemos un ataque preventivo con nuestros F 16 a todas sus posiciones militares (a la americana). hasta ahí no más llegan...

  Y, en paralelo nos salimos del pacto de Bogotá. La economía no está para gastar plata en juicios eternos a valor hora de abogados especialistas en derecho internacional. Más toda la tropa de apitutados que se suman a la delegación y sus gastos de viaje y estadía.

  No tiene ningún sentido intentar negociar cuando tu contraparte es un tipo de cero educación y más arriba productor de drogas.

  Tampoco considero que usar nuestros recursos constituya mucho gasto ya que se están comprando y dando de baja sin uso igual.

Acto seguido, les hacemos un ataque preventivo con nuestros F 18 a todas sus posiciones militares

Son F16 y no es necesario usarlos.

Pienso que le damos demasiada tribuna a Morales.
Recuerden que este tiene un mandato constitucional para insistir en la 'recuperación' de su acceso al mar.

Lección: Esto es lo que ocurre cuando se convoca a una 'asamblea constituyente'. En todas partes del mundo se le llamaría POPULISMO, pero en América Latina, le ponen la chapa de 'democrática'. Así, Venezuela, Ecuador y Bolivia (en parte Colombia) disponen de las constituciones más extensas del mundo ya que han puesto en ellas lo que se les antojó (incluyendo la obligación de luchar por recuperar el acceso al mar).

Los países de verdad tienen Constituciones de 35 artículos y los más bakanosos ni siquiera tienen Constitución para funcionar lo mas bien.

En todo caso se imaginan al Evo curado?...ese si que debe ser porfiao...

 

claro, nos fuimos al alargue, pero el alargue anterior con Peru, costo nada mas y nada menos que 14 millones de dólares según la entrevista dada por TARUD, eso repartido en viajes, sueldos, viáticos, abogados y estudios internacionales...etc, etc. Asi que igual se puede considerar como perdida, ya que ese dinero sale igual de los bolsillos de todos y al final nos llevan a juicio igual.               

claro, nos fuimos al alargue, pero el alargue anterior con Peru, costo nada mas y nada menos que 14 millones de dólares según la entrevista dada por TARUD, eso repartido en viajes, sueldos, viáticos, abogados y estudios internacionales...etc, etc. Asi que igual se puede considerar como perdida, ya que ese dinero sale igual de los bolsillos de todos y al final nos llevan a juicio igual.               

Si pues, con USD 14 MM, se hacen varias escuelas y se pagan hartas operaciones médicas, por dar un ejemplo.

No es tan loca esa idea, ya varios han insistido en ella:

Coloma:

 "de 35 países que componen Latinoamérica, sólo 14 de ellos están hoy en el Pacto de Bogotá. Muchos se han ido saliendo y de los 14, hay dos que no aceptan la jurisdicción de La Haya. Entonces, vamos quedando 12 que sometemos temas soberanos a la Corte de La Haya. A mí me parece un absurdo".

"Al final, si seguimos así, solo quedaremos Perú, Bolivia y Chile y dependiendo del escenario electoral presidencial de estos países nos estarán demandando constantemente, por lo que desde mi perspectiva, lo que Chile tiene que hacer es terminar con este sometimiento al Pacto de Bogotá, terminar con esta agonía que significa ver cómo los temas políticos le ganan a los jurídicos"

 +1. El gobierno debe ponerse una mano en el corazón, subirse los pantalones y asumir de  una vez que estamos inmersos en "un barrio bajo". Dado esto, cortar el circo de la Haya es algo que hay que hacer.

 Los deseos expansionistas de los chicos se ven defendidos en la Haya y los de los grandes se defienden con armas. Dado que no controlamos lo primero pero si lo segundo, Chile debe asegurar su autodefensa por sobretodo lo anterior y eliminar de raíz la opción primera.

 Los dichos de Bulnes, de "que no es aconsejable" salirse, vienen obviamente de una parte 100% interesada en que esto siga. Habría que consultar al consejo de la transparencia cuanta plata nos está costando el señor Bulnes (junto a todo el resto de la operación) para que la ciudadanía tome consciencia y, al mismo tiempo tome los dichos "con un gramo de sal".

esta wea es puro populismo del odioso rq del evo morales. lo más simpatico de todo es que es una estrategia tan basica, que cualquier persona con un poquitito de educacion no cae en la trampa... y ese es el problema. los bolivianos ya casi que beatifican al wncin, como los peruanos lo hicieron con Oshanta humala y tb el otro gordito que no recuerdo su nombre en este momento, menen, krishner, la sra K, etc. en argentina, etc. Sólo promesas vacias, que los ignorantes compran.

algo asi como "la alegria ya viene", "para crecer con igualdad", y otras falacias...