Conduce Chile

por lo general, la gente que es levantada de raja o que se jacta de su buena situación económica o profesional, es asi porque en algún momento de su vida fueron unos pobres wns y ahora que estudiaron y son alguien en la vida tratan de hacer lo que antes no podían

+1, y conozco gente sin ningúnm título universitario que son personas a toda raja, buenos chatos, buen trato, agradables, y muy inteligentes.

P.L.W..!!  por estar posteando acá se me quemó el almuerzooo!!

vamos por un copetín?
conozco algunas picadas

Challenge acepted

Creo que es un síntoma muy chilensis la evitación del conflicto. Es decir... una discusión en una reunión social no tiene porqué significar violencia ni nada malo. Es un intercambio de opiniones diferentes. Eso es saludable encuentro... además si estás en casa de unos amigos de confianza de años creo que hay esa libertad.

Más allá de como sean en realidad los médicos u otras profesiones creo que el tema anduvo por otros rumbos... es decir si está "bien" o "mal" lo que hizo Rommel. Yo, personalmente no le veo nada criticable dado el contexto. Obvio que si vas a ir a una reunión formal, o a un cóctel con diplomáticos y la reina de inglaterra no vas a pelar de esa forma a nadie. Pero en casa de amigos, con sus tragos, la conversa... no le veo el problema. Y si el otro sujeto resulta ser médico ojalá que tenga la madurez de responder sin subirse a un pedestal ni subir a sus colegas. Y si lo hace se podrá discutir eso con él.

La conversa de café, de bar, con los amigos... es un terreno sano y fértil pa la interacción humana.

Si, como dice Bavario, se trata de llevar la fiesta en paz, no problem. Se puede discutir en paz. De fútbol, del pasado, de casi todo. En Chile se cree que discutir implica violentarse... falso!!

Saludos!

Asi mismo como le digo a Rommel aqui y ahora, y tambien se lo diria frente a frente lo que pienso del marketing 

Pero en realidad lo que hizo Rommel no tiene nada de malo si se esta dispuesto a lidiar con las consecuencias.

Creo que es un síntoma muy chilensis la evitación del conflicto. Es decir... una discusión en una reunión social no tiene porqué significar violencia ni nada malo. Es un intercambio de opiniones diferentes. Eso es saludable encuentro... además si estás en casa de unos amigos de confianza de años creo que hay esa libertad.

Más allá de como sean en realidad los médicos u otras profesiones creo que el tema anduvo por otros rumbos... es decir si está "bien" o "mal" lo que hizo Rommel. Yo, personalmente no le veo nada criticable dado el contexto. Obvio que si vas a ir a una reunión formal, o a un cóctel con diplomáticos y la reina de inglaterra no vas a pelar de esa forma a nadie. Pero en casa de amigos, con sus tragos, la conversa... no le veo el problema. Y si el otro sujeto resulta ser médico ojalá que tenga la madurez de responder sin subirse a un pedestal ni subir a sus colegas. Y si lo hace se podrá discutir eso con él.

La conversa de café, de bar, con los amigos... es un terreno sano y fértil pa la interacción humana.

Si, como dice Bavario, se trata de llevar la fiesta en paz, no problem. Se puede discutir en paz. De fútbol, del pasado, de casi todo. En Chile se cree que discutir implica violentarse... falso!!

Saludos!

Yo hubiera jurado que entre levantados de raja se entenderían perfecto   

Así como Bavario que estuvo trabajando en algo ligado a la salud, actualmente trabajo en un Servicio de Salud y me codeo con gente de todo tipo, y no puedo negar que hay médicos bastante especiales, onda, si no los tratas de "Doctor" (con un énfasis tipo "su alteza") es como que le están sacando la madre a los wnes, en cambio hay otros que unos les puede decir "doc" o por el nombre no más y no se complican. Hay de too en la viña del señor, incluso profesionales y no profesionales que se creen el hoyo de la raja, probablemente para compensar alguna que otra falencia como bien dijeron por ahí. El tema está en saber tolerar (aunque a veces cuesta más q la csm).
Sí encuentro que se da mucho más con los Diostores... pero bueh, puede ser una "deformación profesional" o porque sí son como las pelotas desde la cuna

A mí no me gusta que me digan doctor. Porque no soy doctor. No hice un doctorado. Por qué le dicen doctores a los médicos?? Eso nunca lo supe... Pero igual, es algo de nuestra cultura nomás.

Está bueno el tema de conversación, bueno el debate.

A mí no me gusta que me digan doctor. Porque no soy doctor. No hice un doctorado. Por qué le dicen doctores a los médicos?? Eso nunca lo supe... Pero igual, es algo de nuestra cultura nomás.

Está bueno el tema de conversación, bueno el debate.

mmm, mira, no sólo a los médicos, a los Químico Farmacéuticos y Odontólogos también, no sé si será porque se rigen por la "Ley Médica" (19.664), onda aprovechan de colgarse de eso para que le llamen Doc. Pero también puede ser un tema cultural, porque cuando estaba haciendo clínica (me cago en aquella época) también me decían "Doctor" y la weá, me sentía como Alan Harper (Two and a Half Men) y de primera les decía a la gente que no me dijeran así, pero al final me aburrí. Bueno, antiguamente era algo así como un wn que cachaba harto, aunque igual ahora se les dice "DOCTO" a los q son letrados y secos en algo...



y como antíguamente los Médicos eran los wnes que más sabían y leían y eso se les decía DOCTOR... y ná po, parece que de ahí viene la cosa... Averiguando por ahí, no es que sea DOCTO en estas cosas. Creo que Docencia viene de la misma raiz...

http://www.tiwy.com/humor/chistes/medicos/index.phtml

 

A los mismos médicos les gustan que le digan doctor por eso en su delantales colocan Dr. Chapatin, en vez de colocar Chapatin y abajo médico.

Sólo los que se han ganado ese estatus, mediante el estudio de un doctorado pueden o mejor dicho deben ser llamados en la vida diaria con el prefijo Dr.

Encuentro que la medicina es un área muy hermosa en el sentido de un aporte a la sociedad, pero lamentablemente muy sacrificada. Por lo mismo, porque mi vocación no era tan así y porque no estoy dispuesto a trabajar 24/7 opté por la ingeniería.

mmm vocación , tanto que no escuchaba esa palabra, será necesario tener vocación para ser medico o solo se necesita ambición

será necesario tener vocación para ser medico o solo se necesita ambición

Yo, que trabajo contratando a estos cristianos y viendo el tema sueldos te aseguro que en el sistema público es solo vocación. Aparte que no pago bien (salud no es la mejor escala de sueldo del sistema publico) no somos buenos empleadores, no existe el código del trabajo en salud, sino una wea bastante maléfica con el trabajador que se llama código sanitario.

Si de verdad quieren ganar buenas lucas deben irse al sistema privado, pero ojo, a los 7 años de la universidad sumenle unos 6 de experiencia + 3 y medio de postgrado+ unos 4 mas de experiencia en el postgrado + un fellow cagón, o sea caleta de años. Nica hago eso, prefiero tener vida.