Conduce Chile

Arturo Prat chacon dispara con este cañon 

En Perú...según me dijo un conocido peruano...se pasa en las clases de historia que Prat, en uno de los espolonazos, se "cayó" al Huascar....no que saltó ni menos que dijo una arenga.

...hasta el día de hoy no logro comprender quien, en su sano juicio y con la adrenalina a no dar más, iba a estar atento a lo que dijese Prat y menos a memorizarlo...o alguien me puede decir quien puede asegurar que lo que se  supone que dijo, lo dijo y lo dijo con las palabras que nos enseñan en el colegio? 

En Perú...según me dijo un conocido peruano...se pasa en las clases de historia que Prat, en uno de los espolonazos, se "cayó" al Huascar....no que saltó ni menos que dijo una arenga.

...hasta el día de hoy no logro comprender quien, en su sano juicio y con la adrenalina a no dar más, iba a estar atento a lo que dijese Prat y menos a memorizarlo...o alguien me puede decir quien puede asegurar que lo que se  supone que dijo, lo dijo y lo dijo con las palabras que nos enseñan en el colegio? 

Al menos yo, no creo nada sobre la historia contada en Perú ni Bolivia.... la modificaron a su parecer para ocultar la verguenza de la derrota.

Saludos.

Al menos yo, no creo nada sobre la historia contada en Perú ni Bolivia.... la modificaron a su parecer para ocultar la verguenza de la derrota.

Saludos.

El finde estuve conversando con un profesor de historia acerca de este tema, la verdad de las cosas en que cada parte cuenta la historia como más le acomoda, un ejemplo claro es cuando se cuentan por el lado de Chile grandes hazañas en que pocos soldados derrotaron a una gran cantidad de enemigos, del otro lado se cuentan las masacres que incluían saqueos y violaciones de soldados contra la población civil.......y ambos hablaban del mismo hecho.

El finde estuve conversando con un profesor de historia acerca de este tema, la verdad de las cosas en que cada parte cuenta la historia como más le acomoda, un ejemplo claro es cuando se cuentan por el lado de Chile grandes hazañas en que pocos soldados derrotaron a una gran cantidad de enemigos, del otro lado se cuentan las masacres que incluían saqueos y violaciones de soldados contra la población civil.......y ambos hablaban del mismo hecho.

Las masacres a la población civil, la muerte de chilenos contra chilenos cuando estaban curados, las violaciones y los robos son verdad. No podemos pedir más en todo caso, las guerras son así en todas partes.

Por eso que es un mito cuando hablan de guerra de caballeros. Que Grau haya sido un caballero, no significa que el resto haya actuado en consecuencia o haya sido una guerra limpia. Hasta Rebolledo bombardeó Iquique por pura frustración.

El finde estuve conversando con un profesor de historia acerca de este tema, la verdad de las cosas en que cada parte cuenta la historia como más le acomoda

No es tampoco la tremenda deducción o descubrimiento para un profesor de historia, la novedad sería que no ocurriese eso.

Al menos yo, no creo nada sobre la historia contada en Perú ni Bolivia.... la modificaron a su parecer para ocultar la vergüenza de la derrota.


El fin de estuve conversando con un profesor de historia acerca de este tema, la verdad de las cosas en que cada parte cuenta la historia como más le acomoda, un ejemplo claro es cuando se cuentan por el lado de Chile grandes hazañas en que pocos soldados derrotaron a una gran cantidad de enemigos, del otro lado se cuentan las masacres que incluían saqueos y violaciones de soldados contra la población civil.......y ambos hablaban del mismo hecho.

Siempre hay algo de eso también.... aunque el vencido, es siempre el que inventa mas.
 

Por lo general el que modifica mas la historia es el vencedor, y no el vencido…… hay que revisar la historia universal para ver los casos.

Creer lo que cuentan sobre la guerra del pacifico la muchos historiadores peruanos es ingenuo, pero también lo es el creer lo que dicen la mayoría de historiadores chilenos. No olvidar que la guerra fue “financiada” por los ingleses y que ellos estaban del lado chileno.

Por mi parte  he leído bastante sobre este episodio en ambos países, y tengo bien claro que se exagera y minimiza mucho, depende de quién lo cuente. Yo ya tengo bien clara mi opinión y se aleja bastante de lo que  le enseñan o repite la mayoría en ambos países.

En todo caso la carta de Grau a la viuda de Pratt, es  por decir lo menos un “tremendo gesto” en medio de una guerra

soldados chilenos en la guerra del pacifico?? en la invasion a Lima??

chuta....

saben el origen del corvo?
saben quienes componian semejane "ejercito"
saben que significaba un collar de orejas?

las campañas terrestres se hacian con campesinos, reos rematados y chinos, si chinos que llegaron engañados al Perú y luchaban a favor de Chile a cambio de su libertad, reos rematados que debian armarse un collar con orejas de cada peruano muerto, a cambio de su libertad, campesinos que luchaban por sus tierras y por mas tierras, obvio.

ahora, respecto a la noticia, interesante saber que los peruanos rebotan

La cantidad de expertos de cada materia en este foro es impresionante, despues no entiendo como nos tratan de país poco culto.

Es que aca se concentro esa pequeña Elite de Chile... somos impresionantes. 

yo busqué información anoche y en ninguna parte decía como fue que se salvó, ni siquiera tenía una fractura, los médicos decían "milagro". Por supuesto los medios informativos incisivos como siempre n
o hablaban siquiera de dónde cayó o si el paracapidas algo se abrió... nada.

Yo lei que al momento de abrir el paracaídas, las cuerdas se enredaron en el cuello del tipo, por lo que perdió la conciencia y se desmayo. Entonces el paracaídas no se abrió bien, pero algo se abrió y el tipo cayó inconsciente y no sabe nada, y nadie sabe como se salvó, ni donde cayó, ni nada, Jajaja. Los doctores decían que es un milagro, que no tiene fracturas.