Conduce Chile

pero estaba advertido? no tergiverse las cosas, mutombo subio una foto, lo advirtieron, de ahi subio la del chino tomandose el pelo y lo banearon, a quelo estoy seguro que no le han advertido nada aun.
sorry el ot.

no recuerdo si la advertencia o el baneo a mutombo fue por la foto del chino, pero por esa foto algo fue; el subarista subió 3 veces la misma foto en claro afán de burla y no se le amonestó ni nada... las ventajas de tener "poder". Un viejo dicho dice "autoridad que no abusa no es autoridad".

 

su señoria... no mas preguntas


ninguna sorpresa en todo caso.

siga leyendo, no lea solo lo que le conviene, por la foto del chino si hubo algo, advertencia o baneo no recuerdo, pero algo hubo, usted publicó 3 veces la msima foto con un comentario burlesco mas encima, mutombo publicó solo la foto.....  siendo justo, usted merece advertencia y/o baneopor el mismo hecho, mas encima, a sabiendas que a un usuario se le sancionó por eso, mutombo no sabía que esa foto iba a ser sancionada, por ende usted no puede alegar desconocimiento de la medida.

está claro que no es fácil, pero al menos que sean justos, si un moderador lanzó advertencia por una foto lo menos que se  pide es que un moderador no use esa misma foto o al menos que si la usa  haya alguna advertencia o sanción del mismo calibre que al otro usuario.

está claro que no es fácil, pero al menos que sean justos, si un moderador lanzó advertencia por una foto lo menos que se  pide es que un moderador no use esa misma foto o al menos que si la usa  haya alguna advertencia o sanción del mismo calibre que al otro usuario.

y dale con la foto del chino..


usuario advertido, buscando el empate detected!!!!

TSF viejo el tema de fondo son las muchas advertencias que se le dieron de que si subia una foto XX pusiera solo el link, no la imagen o el spoiler y no lo hacia, muchos ven el foro en la pega, Ues, Etc y pueden decir que es porno y queda la mansaca por nada, lo de motumbo fue acumulacion de cosas, y lo que posteo quelo fue el link o el spoiler, no recuerdo muy bien.

respecto al caso de carlos de que si un telefono me llama a las 5 de la mañana (depende de la llamada, ya que me han llamado para ir a ver amigos que chocaron y nada que hacer en ese caso levantarse e ir), facil cuando carreteo le devuelvo la mano XD  desde las 2 de la mañana hasta que me duerma.

entonces ustedes odiarían a unos usuarios de acá que hacían la "carretera te despierta", aun me acuerdo y me rió solo

la foto no era porno ni nada, el subarista subió 3 veces la misma foto sin spoiler, en las msimas condiciones, pero no tuvo el mismo trato, a eso voy. El tema de palomo que mencioona mas arriba, el dijo en un tema que lo que mas le molestaba era que otro auto se le pusiera adelante y no lo dejara pasar, y eso es exactamente lo mismo que hizo el con otro conductor cuando se le ocurrió hacerlo, o sea a lo que voy, les molesta o condenan una actitud cuando la hace otro, pero cuando la hacen ellos es justificada y aceptable. Los hechos son los mismos.

yo en los que mas concuerdo es que no deberían cerrar los temas ... aunque los pida el creador y no hablo de Dios

y quien es palhomo???

El nombre artístico de Tapion... según cuentan las malas lenguas... xD



Respecto al tema de carlitos, creo que no es culpa del bullying, ni de los que le tiramos tallas. El tema pasa porque carlos ve todas las tallas como un ataque y reclama. Hay temas en que han molestado al colorao hueco, a Kekoch, al finado Mutombo, y por lo que recuerdo ellos no se enojaban.  Ni le lloraban a los moderadores. Si a uno lo suben al columpio en este foro por lo general no es en mala. En la vida tampoco. Si un usuario se siente atacado porque lo agarran pal fideo no es culpa de los demás. Si todos fuéramos así el foro se tornaría agrio.

Respecto a la moderación, no me gustaron los baneos, creo que fueron innecesarios, bueno quizás el de arcobaleno si fue justificado. Y no me gusta la actitud de Quelo. Ojo, por favor, no es nada personal ni tampoco un juicio a la persona, pero creo que comentarios como cuando le responde a TSF ("su señoría no mas preguntas" por ejemplo, u otras veces con otros usuarios) son comentarios pencas pa un mod. Es decir, un moderador debiera ser ejemplo y tratar de mantener el buen ambiente.  Por ejemplo mithrandir que pasa piola. Es una percepción sumamente personal mía, no una realidad objetiva.

Quizás cuando se trata de temas en general no hay problema. Pero cuando es un tema de moderación no caben respuestas que puedan "revolver las aguas". Puede que esté hilando muy fino, pero un mod no puede discutir los temas de moderacion, tiene que explicar o guardar silencio no mas.

Dentro de todo, la moderación es buena en este foro. Incluso se dan el tiempo pa explicar los baneos por ejemplo, cosa que no siempre pasa.

Un consejo: en 10 u 11 meses mas, cuando todos anden con el stress de fin de año, traten de ser mas relajados. De no haberse sentido tan "heridos" por la foto que puso mutombo se hubiera evitado la pérdida de un buen usuario (me refiero a la "burla" que hizo, que no la consideré tan grave). En esas fechas siempre queda la ensalá en los foros. Ojo.

Saludos!

yo creo que estamos como curso de basica con profe buena onda, de apoco el ambiente relajado y simpatico se torna cada vez peor, con algunos pasandose para la punta, rozando el limite de lo chistoso, hasta que el profe se aburre y empieza a repartir castigos. o sea, nos dan la mano y nos tomamos el brazo.

Preciso, conciso y 100% acertivo.  Ese es el punto y no hay mas. 

y eso es culpa del curso o de la profesora:    DE LA PROFESORA

  del sistema educacional. Incluida la formacion en la casa.

Enviado desde mi GT-I9003L usando Tapatalk

no me vas a creer, pero pienso exactamente lo mismo que tu.... es mas, la otra vez me opuse a cerrar un tema de palomo, él solicito el cierre porque lo retaron por X motivo, pero al tiro saltó batuseiken (sin mas afán que caldear mas los ánimos) con el reglamento en la mano y un posteo de payaso donde decia que  siempre que se solicitaba se cerraba un tema, al final termine cerrando el tema por otro motivo, plop!

Y en el caso del tema que no habia creado Carlos, él solicitó por interno la sanción de los usuarios que lo estaban molestando (tal como ya lo ha hecho las otras veces) entonces corté por lo sano y cerré el tema. 

Ayer fue palomo, hoy es carlos, mañana será otro... falta responsabilidad en la creación de los temas... o madurez para afrontar las respuestas.  Si es uno el que te molesta.. OK pide sanción... pero si  son el 90% de las respuestas del tema bromas o retos... piénsalo un ratito antes de crear otro, digo yo.

Había pensado no hablar de este tema, precisamente para "no caldear los ánimos", pero ante la evidente mala leche de Quelo no me queda más que defenderme:

Este es el topic en questión:

http://www.conducechile.cl/sitio/foro/expresate-libremente!/funa-publica/15/

Simplemente protesté y le hice ver a Quelo que estaba dando una vuelta de chaqueta fenomenal en la línea de la moderación, lo que era impresentable: Por qué: Porque, ante la solicitud de Palomo de cerrar el tema por haberse desvirtuado, salió con que "en ningún foto el creador de un topic tiene la facultad de cerrarlo; que si les sale el tiro por la culta con algún tema tienen que aguantarlo no más, etc."

Pues resulta que intervine, pues pocas semanas antes de ese topic, me tocó defender la postura del mismísimo Rommel cuando cerró su tema que recordarán, sobre el envío de las flores: El tema se desvirtuó, se cerró y yo defendí su derecho -como usuario- a que se cerrara.

Le cité a Quelo la respuesta de Payaso en el topic que se creo para protestar por la actitud de Rommel:

Desconectado Payaso

    WebMaster
    Avanzado
    *****
    Mensajes: 1244
    Sysadmin
        Ver Perfil
        Mensaje Privado (Desconectado)

Re:Y CERRÓ LA WEA NOMAS (rommel)
« Respuesta #8 : diciembre 01, 2011, 08:52:03 am »
estimados , el tema se cerro al igual que se cerraria cualqier tema a cualquier usuario cuando lo han pedido , no veo la intencion de quejarse , si alguien estima que los comentarios de su discucion esta desvirtuada o bien no le agradan las respuestas pk sea cual sea el motivo , el tema se cierra asi como siempre se ha hecho con cualquier usuario del foro.

nombrenme un solo caso donde un forero haya exigido el cierre del tema y se le haya negado por cualquier motivo.

(...)

De ahí Quelo no fue capaz de explicar la evidente inconsistencia de su actuar, y por el evidente FAIL que se había mandado, a la frase nombrenme un solo caso donde un forero haya exigido el cierre del tema y se le haya negado por cualquier motivo. agregué el siguiente Meme de Yoda Fail:

[spoiler][/spoiler]

Resulta que por ese simple Meme, ante el evidente FAIL que se despachó, me advirtió por tratarse de un INSULTO. Así sin más, o sea Juez y Parte. Por último si hubiera sido otro moderador, pero el mismo perla, se da por ofendido ante un simple meme de FAIL, cuando fue él quién estaba siendo incongruente -de manera impresentable- con la línea de moderación del foro. El mismo Quelo dice el Foro es sin llorar, y es el primero que llora cuando literalmente "el tiro le sale por la culata"! El problema es que además de llorar, usa y abusa de su autoridad como moderador...Cómo no va eso a echar a perder el ambiente del Foro?

Viejito, si eso fuera insulto medio foro debería estar advertido por publicar innumerables Memes de FAIL...Tu reacción fue exagerada, absolutamente poco objetiva e injusta!

Así que Quelo, no tergiverse las cosas tan descaradamente, mire que basta que los demás lean para que se den cuenta de como son las cosas en verdad. Si hubiera sido mi intención "caldear los ánimos" a la mañana siguiente habría publicado un topic como este para quejarme de la moderación, cosa que no hice por sanidad mental.

Pero ahora que se me cita y tergiversa con evidente mala leche, no me queda más que defenderme, además de pedir formalmente que se levante esa advertencia injusta y parcializada emitida por juez y parte.

De más está decir que comparto la visión de varios acá sobre la moderación, en especial con TSF. De un tiempo a esta parte algo está haciendo crisis, y no creo que se la conducta de los foreros que, en general, mantiene una línea. Falta coherencia, consecuencia, autocrítica y que algunos, se tomen una sobredosis de armonyl antes de moderar.