Autor Tema: Otro borracho csm ¡¿hasta cuándo?! (Leído 8403 veces)

natre · « **en:** Marzo 08, 2012, 16:48:53 pm »

Embarazada perdió a su bebé tras ser arrollada por un chofer ebrio y sin licencia
El accidente ocurrió en el kilómetro 31 de la Ruta 60-P, en Purén.

SANTIAGO.- Una mujer embarazada perdió en las últimas horas a su bebé, luego de haber sido arollada la tarde de ayer miércoles por una camioneta en Purén, Región de La Araucanía.

Según consigna "Soy Temuco", el atropello ocurrió en el kilómetro 31 de la Ruta 60-P de la citada comuna, donde la afectada junto a una acompañante fueron alcanzadas por el vehículo.

Debido al impacto, la primera sufrió el deceso de su feto, el que tenía siete meses de gestación.

Al lugar llegó personal de Carabineros de Cautín, quienes constataron que el conductor del vehículo manejaba en estado de ebriedad, no tenía licencia de conducir y su revisión técnica estaba atrasada.

El fiscal de turno dispuso que el chofer quedara a disposición del tribunal, pese a que debió ser hospitalizado. Las dos víctimas del atropello permanecen fuera de riesgo vital.

Fuente: http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/03/08/529909/embarazada-perdio-a-su-bebe-tras-ser-arrollada-por-un-conductor-ebrio-y-sin-licencia.html

Otro borracho imbécil que mata un ser humano
Ojalá lo metan a la cárcel. Esto es cuasidelito de homicidio pero con demasiadas agravantes. Definitivamente el manejar borracho hay que tipificarlo como conducta criminal, y no como falta a la ley de tránsito. Y cárcel para el que ses sorprendido ebrio al volante, aunque no haya atropellado ni a una cucaracaha.

Mister Gé · « **Respuesta #1 en:** Marzo 08, 2012, 17:38:17 pm »

Ojalá con la nueva ley se aprendan a controlar.
No es que sea San Ismael, pero de verdad me cuesta comprender como hay gente "racional" que es capaz de manejar con copete en el cuerpo. Y que le tengan mas miedo a un control policial (porque ahora andan en todos lados hablando del tema) que a provocar un accidente con esas consecuencias...
Una lástima por la mujer, que a esas alturas ya tiene que haberle tenido hasta nombre a su bebé.

Fito · « **Respuesta #2 en:** Marzo 08, 2012, 17:59:33 pm »

cuándo parte la nueva ley... entiendo que con ella, este gallo se va precioso al tiro...

Peter-Bilt · « **Respuesta #3 en:** Marzo 08, 2012, 20:02:15 pm »

Dicen que parte este lunes...

Panda · « **Respuesta #4 en:** Marzo 08, 2012, 20:48:39 pm »

Cita de: bavario en Marzo 08, 2012, 20:02:15 pm

Dicen que parte este lunes...

que rabia csm!!!

Respecto a la Ley, si sale el lunes igual se aplica para xsmres que se hayan mandado cagadas antes?? como este csm???

juda · « **Respuesta #5 en:** Marzo 08, 2012, 20:59:25 pm »

Cita de: psicomachine en Marzo 08, 2012, 20:48:39 pm

que rabia csm!!!

Respecto a la Ley, si sale el lunes igual se aplica para xsmres que se hayan mandado cagadas antes?? como este csm???

en principio juridico la ley se aplica desde el momento que entra en vigencia,..o en su defecto, pro reo que seria la que mas favoresca al acusado,...o sea la ley antigua¡¡¡

P504Opala-Sevel · « **Respuesta #6 en:** Marzo 08, 2012, 21:52:05 pm »

Cita de: bavario en Marzo 08, 2012, 20:02:15 pm

Dicen que parte este lunes...

Mañana entra en vigencia

JOYO · « **Respuesta #7 en:** Marzo 08, 2012, 23:03:00 pm »

Por cierto esto no es ni sera cuasidelito de homicidio a no ser que se muera alguien mas.. la destruccion del producto de la concepcion no es homicidio, es aborto y solo se sanciona su forma dolosa, si la ley pudiera presumir dolo por manejar con copete se le pòdria procesar por lesiones graves gravisimas, aborto, y manejo en estado de ebriedad, como no se permite eso, solo manejo en estado de ebriedad, y cuasidelito de lesiones...

probablemente le daran remitida

RacerU2 · « **Respuesta #8 en:** Marzo 09, 2012, 07:27:24 am »

Cita de: P504Opala en Marzo 08, 2012, 21:52:05 pm

Mañana entra en vigencia

Nop. Hoy se promulga y se hace la tipica parafernalia. En rigor la ley empieza a regir desde el dia que se publica en el diario oficial y esto se hará, se supone, el martes 13.

Aunque deberian hacerlo ya mismo o haberla publicado para que saliera hoy en el diario oficial y asi la "parafernalia" de la promulgación tiene mas sentido

larayavergara · « **Respuesta #9 en:** Marzo 09, 2012, 07:54:04 am »

y todavia escucho gente en la radio y en la tv que dice la ley es muy dura para los que se juntan a tomar una copita con los amigos o en el almuerzo....

tolerancia cero no mas...si te quieres tomar una copa al almuerzo, te vas en taxi y listo.

Fredy Turbina · « **Respuesta #10 en:** Marzo 09, 2012, 08:13:58 am »

Cita de: larayavergara en Marzo 09, 2012, 07:54:04 am

y todavia escucho gente en la radio y en la tv que dice la ley es muy dura para los que se juntan a tomar una copita con los amigos o en el almuerzo....

tolerancia cero no mas...si te quieres tomar una copa al almuerzo, te vas en taxi y listo.

En esto no estoy de acuerdo, estás poniendo en el mismo saco al que va como guasca y al que se toma al almuerzo una copa de vino, yo creo que la ley se hizo de esta forma para infundir miedo, en ningún caso porque alguien con sólo una copa de vino sea un peligro al volante.
Aún no veo una ley de tolerancia cero para los que andan en la calle borrachos, esos también provocan accidentes

Alexia · « **Respuesta #11 en:** Marzo 09, 2012, 08:36:08 am »

Yo creo sin ser entendida en la materia, pero la ley que sea igual para todos, ya que no todos los cuerpos reaccionan igual con 1 o 2 copas... quizás a mi una copa de vino no me hace nada y puedo controlar mis sentidos, pero a otro lo puede dejar medio tembleque o con poco sentido de orientación....

En todo caso siempre es un riesgo andar con copete en el cuerpo...ya sea manejando, caminando, en la casa, en asados....etcccc

DON QUELO · « **Respuesta #12 en:** Marzo 09, 2012, 08:45:30 am »

la ley entra en vigencia hoy, asi que si van a beber, dejen se hacerlo al menos una hora antes de irse a sus casas, idealmente comiendo en relación a lo que toman

RacerU2 · « **Respuesta #13 en:** Marzo 09, 2012, 09:02:36 am »

Cita de: DON QUELO en Marzo 09, 2012, 08:45:30 am

la ley entra en vigencia hoy, asi que si van a beber, dejen se hacerlo al menos una hora antes de irse a sus casas, idealmente comiendo en relación a lo que toman

Cuando se publique en el diario oficial. Hoy se promulga.

djweezyng · « **Respuesta #14 en:** Marzo 09, 2012, 09:05:29 am »

Cita de: Fredy Turbina en Marzo 09, 2012, 08:13:58 am

En esto no estoy de acuerdo, estás poniendo en el mismo saco al que va como guasca y al que se toma al almuerzo una copa de vino, yo creo que la ley se hizo de esta forma para infundir miedo, en ningún caso porque alguien con sólo una copa de vino sea un peligro al volante.
Aún no veo una ley de tolerancia cero para los que andan en la calle borrachos, esos también provocan accidentes

+1000, esta baja en los grados de tolerancia es una tontera de porte de un buque, no se necesitaba bajar eso, se necesita fiscalizar mas, si aunque con 0.00000001 te saquen un parte, pero si no hay quein vele por el cumplimiento de la ley es letra muerta

JOYO · « **Respuesta #15 en:** Marzo 09, 2012, 09:26:08 am »

Cita de: Fredy Turbina en Marzo 09, 2012, 08:13:58 am

En esto no estoy de acuerdo, estás poniendo en el mismo saco al que va como guasca y al que se toma al almuerzo una copa de vino, yo creo que la ley se hizo de esta forma para infundir miedo, en ningún caso porque alguien con sólo una copa de vino sea un peligro al volante.
Aún no veo una ley de tolerancia cero para los que andan en la calle borrachos, esos también provocan accidentes

Pero si no es nuestro querido señor tirofijo (dentro de todo hay que reconocerlo, el señor pretch era mucho mas accsesible que el señor faundez y otros directivos que ahora pululan por aca) de incognito?

Fredy Turbina · « **Respuesta #16 en:** Marzo 09, 2012, 09:28:57 am »

Cita de: Andres.Norambuena en Marzo 09, 2012, 09:26:08 am

Pero si no es nuestro querido señor tirofijo (dentro de todo hay que reconocerlo, el señor pretch era mucho mas accsesible que el señor faundez y otros directivos que ahora pululan por aca) de incognito?

cuadro sicótico + delirios de persecución detected......

Melko · « **Respuesta #17 en:** Marzo 09, 2012, 09:39:44 am »

Cita de: djweezyng en Marzo 09, 2012, 09:05:29 am

+1000, esta baja en los grados de tolerancia es una tontera de porte de un buque, no se necesitaba bajar eso, se necesita fiscalizar mas, si aunque con 0.00000001 te saquen un parte, pero si no hay quein vele por el cumplimiento de la ley es letra muerta

de hecho un diputado (no recuerdo cual) salio que decia que los estudios adjuntos a la propuesta de ley no decian nada de la peligrosidad de una persona con 0.5 de alcohol, entonces parece mas que lo hicieron por querer tolerancia 0 mas que porque se necesitaba.

natre · « **Respuesta #18 en:** Marzo 09, 2012, 09:44:10 am »

Cita de: Alexia en Marzo 09, 2012, 08:36:08 am

Yo creo sin ser entendida en la materia, pero la ley que sea igual para todos, ya que no todos los cuerpos reaccionan igual con 1 o 2 copas... quizás a mi una copa de vino no me hace nada y puedo controlar mis sentidos, pero a otro lo puede dejar medio tembleque o con poco sentido de orientación....

En todo caso siempre es un riesgo andar con copete en el cuerpo...ya sea manejando, caminando, en la casa, en asados....etcccc

Y cuántas copas hay que darte para que pierdas el control ???

DON QUELO · « **Respuesta #19 en:** Marzo 09, 2012, 09:45:47 am »

en el fondo la nueva ley es mas que anda para "dar una señal".. pero que en realidad vaya a ser mas efectiva... no creo

Noticias:

Autor Tema: Otro borracho csm ¡¿hasta cuándo?! (Leído 8403 veces)