Conduce Chile

es evidente que el que tiene la culpa es el del tiggo, al tener pare debe dejar pasar al que viene en la otra calle y pierde toda preferencia, en ninguna ley del transito sale que por andar en pista de buses, se desactivan todas las demas normas de transito y pierdes preferencia y tienes la culpa si chocas a un pelotudo que se pasa un pare

((offtopic))
yo venia a comentar lo mismo, bien ahi, para ser un golpe fuerte se ve que el habitaculo en si mismo respondio sin grandes deformaciones en el pilar y las puertas, para el gran golpe que se ve, no se fueron hacia adentro golpeando a los ocupantes, en la puerta del copiloto se nota super evidente como la barra interior soporto el golpe

Para mí responde bien la Tiggo, un choque con un camión 3/4 podría haber sido mayor el daño. De aprecia una buena deformación.

Enviado desde mi m2 mediante Tapatalk

Para mi la culpa la tiene el del camion. 

Me baso en:
- La esquina es las fresas con vespucio (en vespucio esta demarcado que no se debe bloquear este cruce y ademas un disco pare en las fresas)
- Si los dos autos no bloquearon este cruce y el tiggo paso, el camion venia a exceso de velocidad en pista de buses (que recuerden que solo deben ser usadas por buses del transantiago)
- El Tiggo estaba respetando el disco pare de lo mas bien (tuvo el tiempo de espera mas que razonable)
- El camion claramente venia a lo vivo  y venia rapido.

La unica culpa que si tuvo el tiggo es en haber avanzado y no considerar que por la tercera pista venia el camion pisteando.



Para mi, la culpa es el del camionero (por gil) y no del tiggo