Conduce Chile

Sin tienes tiempo y te interesa, podrás encontrar mis opiniones como las de otros, en dos temas similares que ya existen en el foro. En este no me voy a pegar la p... nuevamente.

Supe por ahí que el estar como marca se lícita y en ese acto se fija la cantidad a donar. No me suena descabellado viendo lo redondo de las cifras aportadas por algunas empresas.

Es como los que hablan de los pacos, cuando les pasa algo son a los primeros que llaman....

+1 a Rommel y KekoCh.

Está más que claro que el que quiere aporta, el que no quiere, no aporta. Punto.

Cada uno tiene visiones personales del tema, y yo al menos no necesito tanta excusa barata y pendeja para justificar que me cague con luca una vez al año. Insisto. Si no quiero colocar cash, lo digo y punto.

Lo que jode, son aquellos que insisten en hablar de trucherías al voleo, y no he visto ni siquiera un puto link a un artículo medianamente serio para por lo menos discutir con antecedentes. En fin.

Lo único interesante sería discutir la idea de rentabilizar el dinero obtenido para así en algún momento permitir el auto financiamiento de la Teletón. Inicialmente no me gusta el modelo, pero se podría discutir y armar algo, y de llegar a funcionar, se puede replicar por ejemplo con Bomberos de Chile.

Pero seguir en la discusión de quienes tiran caca en todos los posts, y todavía no se raja con un puto link con información, na. Me sumo a Rommel.

Ah que bueno !!  fijate que no me había dado cuenta

De la forma en como redactas, no me extraña  

Cuando falta transparencia, siempre habrá sospechas.

Ya ya, si existen situaciones 100% transparentes en la vida.
Si es por esto, todo tiene sospechas poh. Yo llegaría sospechando todos los días de mi señora, porque hubo un minuto en que no supe donde estuvo. O ustedes saben el 100% del día con pruebas donde estuvo su señora.

Eso ya es más de mente enferma que otra cosa, el andar sospechando de todo.

Lamentable que empieces a descalificar las opiniones de los que piensan distinto. Sugiero un cursito de tolerancia, capaz que haya uno con franquicia SENCE

Por supuesto, tener una opinión diferente y tratar de ladrón al ladrón; de mentiroso al mentiroso; en Chile es descalificación. "Señor, requiero sus pruebas para soportar su acusación." "Pero usted me descalifica, solo porque yo pienso distinto!!" "Señor, solo quiero pruebas, sino usted es un metiroso meramente". "Que ignominia, me sigue descalificando! Me haré el ofendido!" ... "Señor, y las pruebas ...?" 

Pero si es evidente que a tan der san le tienen el agua cortada. No tengo un link del mercurio que lo prueba.

En esos términos te has referido a quienes opinan distinto de ti.
Mójese el potito y diga si eso le parece la forma correcta de tratar a los interlocutores que en ningún post te han descalificado o insultado. Porque si esa es para ti la forma correcta de discutir, cambio y fuera con usted señor ... no vale la pena ese nivel.

Efectivamente, son excusas baratas y pendejas. Se cagan con una luca al año, tiran caca en todos los posts y tienen la mente enferma quienes se agarran de un post de un NAZI para validar sus puntos.

Aparte de la forma no acostumbrada para los sensibles oídos de los Chilenos, ¿he escrito algo que no es?
Y me mojo el poto, por eso discuto y no me hago el "ofendido" para tirar el tema a otro lado, o indicar que "me voy de esta discusión!". Te faltó rasgar las vestiduras y pedir la crucificción.

Y después de TODOS estos voladores de luces, TODAVÍA no veo las pruebas. Esto no es discusión, es tirar la piedra y esconder la mano -esperando que nadie se vaya a ofender por mis terribles palabras- 

Oye Caralampio insensible y que te cagai con luca y necesitas justificación para eso, anda a mi pega mañana

(Perdón por el Off)

Cada cual tiene su derecho de Creer o no creer...

 

Believe It Or Not

Greatest American Hero - Believe It Or Not

Para responder este lamentable tema y la hago en el mismo tenor del título del tema.
Lo primero es que asumo la consecuencia de varios de ustedes, en caso de que algunos de sus hijos tuviera una desgracia como ésta y que se las arreglarán solitos sin ir a pedir ayuda donde estos "ladrones".

Pero asumiendo que por sus hijos creo que si serían cara de raja, hago la siguiente consulta y primero cito la frase del tema.

"Por qué decirle que NO a la teletón... "




¿ LA TELETÓN LES DIRÁ QUE NO A UNOS DE SUS HIJOS SI QUEDARA INVÁLIDO ?

Yo supe que en algun momento dijeron NO, pero no le puedo decir que es igual en muchos casos, puede haber sido algo fortuito y de mala fe por parte de los encargados en ese entonces... con el sobrino de una vecina, recuerdo que estuvo acá en su casa y conversabamos con él (ahora QEPD). Bueno, él fue marginado de la teletón porque no tenía plata ni para una silla de ruedas (comprenderán uds que a fines de los ochenta aun no se arreglaba el asunto de las lucas y adquirir estos implementos igual era complejo), simplemente le dijeron que no lo iban a atender con lo que replicaron que entonces cual era el beneficio y no hubo respuesta a cambio, salvo una frasecilla que sonó lapidaria: "creen que esto es caridad, pero ya no es un niño" (en aquel entonces este compadre tenía unos veintitantos).
Se le hicieron varias colectas y algunas cosas a beneficio segun lo que recuerdo, hablaba mi abuela con mi vecina, se le compraron silla de ruedas, una prótesis para su pierna y tuvo algunas terapias con lo que se juntó y asi fue parte de su vida.

Ahora, tambièn conozco actualmente, parte del trabajo y digo que es loable, lo veo con gente cercana que ha sido parte de procesos de rehabilitación con los hijos, sobrinos o hermanos menores, pero veo que al parecer en aquel entonces fue muy dedicado a los niños... ¿será el mismo esfuerzo para gente de más edad?¿gratuito? tal vez por ese concepto, discriminaban a algunos y privilegiaban a otros.

En fin, son historias de vida de la Sra Juanita. Saludos.