Comparto muchos de los puntos de el_che, pero creo que muchos son también explicables por los contextos. Me explico:
Todos los sectores políticos tienen lo que llamo 'complejo de origen'. Los 20 años de la Concertación tuvieron crecimiento económico pero no perfeccionamiento del sistema económico. ¿Por qué?, porque el socialista, para no levantar sospechas del resto de los actores no se metió a modificar un modelo de mercado. Fueron mas papistas que el Papa. Siendo sus referentes teóricos Marx, Gramsci o Marcuse no captaron que leyendo a Smith podían darse cuenta que los mercados se tienen que "perfeccionar" a través de un Estado que busca y GARANTIZA la libre competencia. La concentración del mercado en muchos sectores (farmacias, AFPs, etc) se dio en una época en que los gobiernos tenían la mesa de la fiscalía antimonopolios para afirmar la puerta de otra oficina.
De ahí vienen muchos de nuestros problemas actuales. Desde el fracaso de la fusión Falabella-Lider que veo un Estado mas preocupado del tema de la concentración. Hoy, por fin, veo a Longueira propiniendo bajar la tasa máxima convencional. Y era obvio que esto último, así como el alza de impuestos, lo podía hacer un gobierno de derecha que tiene otro "complejo de origen" (el del autoritarismo) y no será acusado de estar torpedeando el sistema económico.
Creo que las cosas vienen mejorando bastante aun cuando el camino para llegar al ideal es demasiado largo. No olviden que tenemos casi 500 años de desigualdad en nuestros hombros.
