Conduce Chile

Bachelet: "Nunca dije que estaba por una asamblea constituyente"

La candidata presidencial reiteró que espera cambiar la Constitución por la vía institucional y aseguró que nunca ha estado en contra de "ninguna opción" que le permita lograrlo.

http://www.emol.com/noticias/nacional/2013/07/08/607902/bachelet.html

GUAHAHAHAHAHAHAHA!!!
¿No te lo dije Dynafacho? Saliste porfiado hombre, tienes que conocer más de la naturaleza humana. A quien le gusta el poder, JAMAS suelta la teta.

Y cuando no pueda lograr nada de nada, la culpa será de "la derecha fascista" y "el binominal".
¿Quién dijo miedo? Se vienen 4 años de reinado absoluto de los empresarios. 

Votar en blanco no es perder el voto. Perderlo, es votar por alguien que te promete alegría y luego te garcha. 

Lástima que quienes toman las desiciones de inversión no piensen así. Me imagino que viste el articulo de la tercera de ayer donde aparecen las cifras de desaceleración sobretodo en inversiones 

El cobre sigue bajando, se acabó el veranito de San Juan. 

Revisé la tercera del sábado y las cifras están muy bien explicadas por fenómenos que tienen nada que ver con Bachelet estimado.
Es más, se prevee crecimiento en rubros específicos, incluso en minería a pesar del precio del cobre. Pero la desaceleración viene con cualquier gil que sea Presidente.

Bachelé se los garcha a todos. Incluyó al PC no por los votos, sino para tener a su lado a los agitadores de masas, para cuando las cosas que prometió no se cumplan. 

Así que puedes traer tus fondos de las islas Caimán de vuelta estimado. 

Mucha inversión está paralizada por incertidumbre politica. Aunque no lo querais aceptar, so porfiado 

No hago mis análisis con dedo al aire, sino basado en datos. 

es cierto eso de las masas, con vashelé se acaban los encapuchados ecologista que lushan por la educación de calidá, desde siempre vinieron a desestabilizar el gobierno de derecha, esa era su gran bandera de lucha, utilizando un discurso fácil de vender sumado a las ganas latentes de cualquier alumno de perder clases.

Y hay gente que conversa con los que invierten y sabe más... pero que otra cosa se puede esperar de un tecnócrata que solo conoce la calle por las fotos del Mercurio

Y bueno, el punto es que una vez más tenía razón y tú no. 
So porfiado. Gastaste en alambre de púas por las puras. 

es cierto eso de las masas, con vashelé se acaban los encapuchados ecologista que lushan por la educación de calidá, desde siempre vinieron a desestabilizar el gobierno de derecha, esa era su gran bandera de lucha, utilizando un discurso fácil de vender sumado a las ganas latentes de cualquier alumno de perder clases.

Hay que analizar en profundidad por qué Bachelet se asoció con el PC, cuando le aporta 0 valor en votos.
Para mí existe una estrategia simple detrás: se sabe que son los que más agitan, los necesita de su lado cuando las cosas vayan mal. Adicionalmente cuando hay descontento los discursos populistas son los que más prenden. No es casualidad que el PC haya aumentado su participación política en los últimos años. Eso, se debe mantener controlado.

¿Cómo dice el dicho? Ten a tus amigos cerca, y a tus enemigos más cerca.

En el peor de los casos, cuando no hagan caso, les ofrecen cuotas de poder, lucas, y algunos comprarán. Provocas un cisma en un grupo de gente complicado. Divide y vencerás.

Y esto que digo no se me ocurrió a mí. Revisemos la historia de situaciones similares, cómo actúan los estrategas para eliminar amenazas políticas.

Estimado lo que te digo es cierto, la incertidumbre politica tiene paralizada la inversión. No es la unica fuente de desaceleración, pero es importante. Ahora si quieres ganar el round como te gusta, ok, ganaste.

Hablas de Inversión como algo general. ¿La incertidumbre política detuvo la inversión en bienes raíces? 
No poh gallo, el tema es que hay tener el fundamento detrás, no discutir sólo por querer ganar o perder un punto. A mi no me interesa ganar nada, ahí están los datos y dudo mucho que haya gente con conocimiento serio que crea que es la incertidumbre la que paralizó a China y nos mandó a la baja el cobre.

O que JP Morgan haya dicho que se terminó el ciclo de los países Emergentes -todos, no sólo Chile- porque Bachelé vuelve al poder.

Adicionalmente que se espera ciertos rubros sigan creciendo, y que la economía se mantenga con consumo interno durante un tiempo más.

Lo de Bachelet podría estar influyendo en algunos temas, nada más. Pero con ella o sin ella, la cosa se viene más compleja para los próximos años.

Nunca dije que.......


...no había tsunami
...los milicos no salieran a la calle
...partiera el transantiago
...crearía empleos

 

Jajaja, exacto. Una más para la larga lista.
Y mientras tanto, la gente vota por Bachelé porque no le cree al resto. 

Pienso que Tander está sacando conclusiones erróneas respecto al PC. Vale decir, tu hipótesis puede ser cierta, pero según mi opinión tu y Bachelet están equivocados en ese sentido.
En la actualidad, el PC ya no es un referente de izquierda-izquierda, ello porque hay amplios sectores que están a su izquierda: Claude por ejemplo, que es el verdadero artífice del movimiento estudiantil, es el autor intelectual del 'no al lucro' consiguiendo hacer sinónimas las expresiones lucro y plusvalía.
Y además están los grupos más radicales que hoy reúnen a numerosas facciones anarquistas y antisistémicas que no siguen a ningún ente central.

De ahí que pensar que metiendo al PC al gobierno se acabarán las manifestaciones y/o movimientos sociales, me parece una gran ingenuidad.

Pienso que Tander está sacando conclusiones erróneas respecto al PC. Vale decir, tu hipótesis puede ser cierta, pero según mi opinión tu y Bachelet están equivocados en ese sentido.
En la actualidad, el PC ya no es un referente de izquierda-izquierda, ello porque hay amplios sectores que están a su izquierda: Claude por ejemplo, que es el verdadero artífice del movimiento estudiantil, es el autor intelectual del 'no al lucro' consiguiendo hacer sinónimas las expresiones lucro y plusvalía.

Estimado, no se trata de hablar de izquierdas y derechas hoy en día.
Mi hipótesis se basa en quién está detrás de la orquestación de los movimientos sociales.
¿Es Claude el que atrae militantes que luego dentro de las Universidades se dedican a mover gente?
Me parece que no.

El análisis se ve errado porque tomaste una premisa falsa y que yo no he indicado en ningún momento, y es que el PC sea lo más de "izquierda" que hay y por eso hay que tenerlo controlado.

Son los más alborotadores, es otro tema muy, muy diferente.
Y como dije antes los discursos populistas prenden, por ese motivo es que hoy en día tienen la relevancia que hace 10 años atrás, ni con Gladys Marín soñaban.

Creer por otro lado que existen los "verdaderos" anarquistas para mí es utópico. Una organización como tienen hoy en día, con el costo que significa, no nace de la espontaneidad de un grupo de personas que no obedecen a nada. La orquestación existe, se prueba cada vez que hay un día "especial", y eso no es anarquismo estimado.

De hecho, mientras Dynafacho estudiaba en la Adolfo Ibáñez su MBA número 2 y creía que Plaza Italia para abajo no existía, yo veía con mis dos ojitos de mí mismo, cómo se organizaban los giles en la USACH, y quién estaba detrás. De anarquismo, nada. Llegaban en Buses de la flota Verschae.