Conduce Chile

Oye PCN, ¿y crees que el problema de los flaites es la cantidad? ¿o la violencia de su actuar?.

Menos mal que no trabajas en el MIDEPLAN 

La cantidad versus el bajo ingreso per cápita.
Eso impacta en que se crían solos, los padres trabajan -cuando no son delincuentes-, la educación es una quimera, viven hacinados y luego no puedes convencer a un cabro que debe trabajar por 200 lucas, si robando se hace más en un día.

No todas las familias son así, pero existe esta realidad. El control de la natalidad debería ser una política de estado, no a través de incentivos contables o abortos, sino como parte de la educación. Ahí comparto contigo de enseñarle a los cabros chicos -no necesariamente de 5 años- cómo usar el condón.

Estoy de acuerdo con el control de natalidad en términos generales como política de Estado. Estoy en desacuerdo con la segmentación de ese control de natalidad donde la vida se regula de acuerdo a cuantas lucas tengas.

En términos generales creo que el bono debió ser para familias que actualmente tienen más de 2 hijos, no para los futuros, porque ahí si podría incentivar un descontrol en la natalidad. Pero el hecho de que hoy por hoy más hijos en la mayoría de los casos -excepto CSM Opus con 20 hijos- es sinónimo de más pobreza.

Lleguemos a un punto de acuerdo: control de natalidad como política de estado para todos. 

Sobre los hijos, yo insisto en que debe ser para 0 hijos. Hay que incentivar a las parejas que no tienen hijos ya que uno es más abordable, que el cuarto o el quinto, por el tema del ingreso per cápita como decía antes. Creo que en Europa Finlandia lo hicieron así.

Duraznov: Siempre supe que eras de los nuestros...  

Bueno, creo que todos tenemos un pequeño Hitler en nuestro interior 

Oye PCN, ¿y crees que el problema de los flaites es la cantidad? ¿o la violencia de su actuar?.

Menos mal que no trabajas en el MIDEPLAN 

Creo que es cantidad y "calidad" de su violencia, cantidad porque actúan como manadas.


A todo esto la Andrea trabaja en MIDEPLAN como cada vez que el presi o Lavin hacen declaraciones, se colapsan las líneas telefónicas de gente preguntando por los prometidos bonos 

Chucha, verdad, mientras no te haga un pituto el país estará en calma 

Mandaría a poner DDT en la leche que se reparte en los consultorios. 

Yo creo que nadie acá me ve como el guaripola del no clasismo... ¿o sí?

Es que como eres de los que defiende siempre a Bachelet, pensé que eras de los "progresistas". Y bueno, tenía razón 

De verdad se están poniendo muy... no se que calificativo usar para que sea correcto y no se ofendan.
Ello porque asumen como verdades proféticas que la gente vulnerable tendrá hijos flaites y asaltantes. Eso es simplemente clasismo y desconocimiento.
Lo digo yo que vengo de una pobla tomada en la época de la UP y hoy no ando asaltando a nadie ni hablo con shhhh.
Y si alguien no está de acuerdo, le rajo el paño 

Insisto en que la medida me parece adecuada pero insuficiente.
Ello porque Chile tiene muy poca población en relación a su tamaño. Aisén está virtualmente despoblada (1 persona por kilómetro cuadrado) y se corre el riesgo de perder la soberanía del lugar.
Y lo peor de todo es que estamos en pleno proceso de envejecimiento. La edad promedio de un chileno está en cerca de 34 años y subiendo. Los jóvenes pronto van a ser superados por los ancianos. Y eso no es saludable en ningún país ya que va a aumentar significativamente la tasa de dependencia demográfica.

Para nada, tu opinión es conceptualmente incorrecta. Pero en fin.

Pero en Aisén el problema es que la gente se va y si bien es mejor tener más jóvenes, es mejor tener más jóvenes que tengan oportunidades para surgir, pero este bono incentiva sólo a la gente pobre a que tenga más hijos, de hecho creo que más que a gente pobre a gente irresponsable, porque incluso es un moco, hay que considerar el costo de un hijo que es infinitamente mayor.
Para mi el bono es una idea pésima, un volador de luces, hubiese sido mejor, como dijeron, uno para el primer hijo, pero algo interesante, no 100 lucas.

Esta misma medida se ha tomado en Europa. Es una señal en la linea correcta, ojo SEÑAL. Nadie está diciendo que es un bono para financiar la paternidad, pero pone en el debate un tema de país, preocupante, que nadie había mencionado hasta ahora.

Tu opinion, Crucero, me tiene sin cuidado. Lamento decirte que rara vez te leo algo sensato, de ahí que dudo mucho de tu capacidad de análisis (misma que no usas en este mismo caso).

Esta misma medida se ha tomado en Europa. Es una señal en la linea correcta, ojo SEÑAL. Nadie está diciendo que es un bono para financiar la paternidad, pero pone en el debate un tema de país, preocupante, que nadie había mencionado hasta ahora.

Creo que la dirección es correcta, pero como comenté antes un bono no es incentivo, ni política de estado. Menos a familias que ya tienen hijos y es muy probable no tengan el nivel económico para un tercero.

La política de "natalidad" en Chile es ambigua... es claro que la baja tasa que tenemos hoy en día va a traer un gran problema a futuro. Pero no hay una política clara al respecto... un bono no va a solucionar el problema y si a eso le sumamos medidas que van en contra, como por ejemplo la entrega de la pastilla del día después a todo evento y una posible legalización del aborto, entonces las medidas que se han tomado casi no tienen efecto en el aumento de la tasa de natalidad. Finalmente esto va a desencadenar en un mayor número de inmigrantes, para lo cual tampoco hay una política clara.
Esta medida en particular me parece sólo un parche... algo para la galería. La diferencia está creo yo en que cuando Bachelet anunciaba un bono, todos los concertados se mojaban enteros, mientras que ahora es pura crítica... en fin, así es la politiquería Chilena...

Suenqa sesgado, clasista, politicamente incorrecto y todo lo que quieras, pero para traer ciudadanos de mala calidad al pais, mejor que tengamos escasez de población. Tanto la pildora como el aborto son buenas politicas, aunque suene poco caatólico decirlo.

Yo prefiero peruanos con ganas de trabajar en cualquier cosa a hijos no deseados que terminan transformados en cargas para la sociedad, debido a su mala conducta.

Nos estamos convirtiendo en un país rico, dentro de poco ser chileno va a ser un privilegio... han visto las casas que regalan? me dieron ganas de ser pobre 

La política de "natalidad" en Chile es ambigua... es claro que la baja tasa que tenemos hoy en día va a traer un gran problema a futuro. Pero no hay una política clara al respecto... un bono no va a solucionar el problema y si a eso le sumamos medidas que van en contra, como por ejemplo la entrega de la pastilla del día después a todo evento y una posible legalización del aborto, entonces las medidas que se han tomado casi no tienen efecto en el aumento de la tasa de natalidad. Finalmente esto va a desencadenar en un mayor número de inmigrantes, para lo cual tampoco hay una política clara.
Esta medida en particular me parece sólo un parche... algo para la galería. La diferencia está creo yo en que cuando Bachelet anunciaba un bono, todos los concertados se mojaban enteros, mientras que ahora es pura crítica... en fin, así es la politiquería Chilena...