Conduce Chile

aca el tema del bono da lo mismo, el tema es por quien otorga el bono, si el bono lo otorga piñera es una burla y una estupidez, sai lo otorga bachelet es una gran iniciativa, un gran avance, una ayuda muy buena y necesaria, lo mejor de todos los presidentes juntos.

La política de "natalidad" en Chile es ambigua... es claro que la baja tasa que tenemos hoy en día va a traer un gran problema a futuro. Pero no hay una política clara al respecto...

Difiero...
Si el asunto es más claro: hasta ahora la política era de contener la natalidad. Por eso el valor simbólico de este bono, es la primera señal de un cambio de paradigma. Bueno, quizá el asunto partió antes, ya que en la práctica el posnatal también puede incentivar la natalidad.

Difiero...
Si el asunto es más claro: hasta ahora la política era de contener la natalidad. Por eso el valor simbólico de este bono, es la primera señal de un cambio de paradigma. Bueno, quizá el asunto partió antes, ya que en la práctica el posnatal también puede incentivar la natalidad.

hace un tiempo Andrés Velasco dio una cifra, de personas jovenes y saludables que no estudian ni trabajan en Chile. Estamos hablando de millones de personas, me dejó impresionado, creo que mas de 3 millones. Yo me pregunto si tiene sentido aumentar la natalidad en esas condiciones, eso se traduce en que el segmento productivo mantiene a esas personas, para que se necesitan mas?

Dynamo, el largo plazo hombre, el largo plazo.
Busca información de tasa de natalidad. Busca la información de cuántos activos versus pasivos hay hoy en día.

Si quieren pensiones decentes, mejor empiecen a traer más mano de obra al planeta. 
Pero en familias constituidas, o sino seremos Honduras.

tu vives en honduras  pero te quieres ir a Finlandia 

Señores piñeristas, no traten de arreglar el manso condoro de vuestro presidente con tonteras del tipo "es una señal", "va en la direccion", etc. Esto se planteo como un bono para estimular a tener más de 2 hijos, o sea, habría que ser muy imbécil para sentirse estimulado a tener mas hijos por las 100 lucas. 
Alfredo no sigas defendiendo lo indefendible, abre los ojos.

Ojo que no elegí el Mostrador ni El Siglo ni the clinic, si no que terra que no es de oposición.


Terra
Monin Jim
22/05/2013, 15h24
Totalmente en desacuerdo con este bono, que con suerte ayuda a celebrar solo el bautizo, he conocido varias experiencias de riesgo social infantil, entre ellas madres que venden sus guaguas por $50.000 o sea estos es para ellas es: embaracemonos para obtener el dinero y después chao guagua, debieran implementar mucho más control sobre el maltrato y abuso infantil, dar una infancia digna a todos los niños en instituciones que debieran funcionar bien como el sename que es pésimo y después pensar en regalar dinero. Espero que esto Allamand lo piense mejor en su candidatura igual votaré por él, esto es un pelo de la cola ante los errores de Bachelet.
responder denunciar abuso4up1down
 
Terra
mercy rojo
22/05/2013, 03h53
Y.......tiene que ser con el mismo hombre??? (jiji).
responder denunciar abuso4up4down
 
Google Plus
Sergio Alarcon
22/05/2013, 02h56
Cafiches del estado de fiesta en 3.2.1....

Opiniones claras. digo lo que todo el mundo piensa pero nadie se atreve a decir por el daño politico que les puede provocar.

Un aleman dijo hace un día 'el chileno esta hambiento de benficios estatales'
responder denunciar abuso7up4down
 
Terra
mercy rojo
22/05/2013, 02h41
Es un anuncio para las regiones e inmigrantes.
responder denunciar abuso1up3down
 
Facebook
José Alejandro González
22/05/2013, 02h09
Lo más raro es que con tanto bono todavía no conozco a la persona que se haya adjudicado alguno...
responder denunciar abuso7up2down
 
Google Plus
Sergio Alarcon
22/05/2013, 00h32
La manga de flojos que no desean trabajar y prefieren vivir de los beneficios del estado estan de fiesta y sin condon para aumentar los ingresos.
responder denunciar abuso17up10down
 
Google Plus
J Celedon
21/05/2013, 23h50
Dentro de las familias humildes hay chicos inteligentes que pueden aportar al desarrollo del pais, eso es logica en cualquier pais del mundo. Ahora, tirando unos pesos a familias para tener hijos no sirve. Todos saben lo caro que es vivir en Chile y tener mas hijos lleva a una pobreza estable. Que ridicules.
responder denunciar abuso34up1down
 
Google Plus
Sergio Alarcon
21/05/2013, 23h04
ESTRATEGIAS PARA AUMENTAR LA NATALIDAD. TENDRAN QUE CREAR MAS COLEGIOS Y POSTERIORMENTE MAS CARCELES.
01 respuesta responder denunciar abuso34up6down
 
Facebook
Catherine Caro Henríquez
21/05/2013, 22h00
Qué absurdo, siguen con esta cantidad de bonos paternalistas y no se dedican a gastar la plata para solucionar los problemas por ejemplo de vivienda de la gente, quieren que las parejas tengan más hijos y hay miles de niños viviendo hacinados, en condición de pobreza y con falta de oportunidades. Mejor deberían preocuparse por la calidad de vida de los que ya existen.
responder denunciar abuso58up3down
 
Facebook
Alejandro Gutierrez Perez
21/05/2013, 21h14
listo...con 100 lucas se le podra asegurar a un hijo una mantencion completa en salud, comida y casa. Ademas con las mismas 100 lucas le aseguras una educacion completa en la universidad. Por dios; esta gente de derecha vive en otro mundo y no sabe realmente los problemas de las familias pobres( eso de que jamas bajan de plaza Italia para abajo es completamente real y no solo un decir). Lo unico que se incentivara con esto es que nazca un 3 delincuente en familias pobres irresponsables( madres, drogadictas o enfermas mentales). Acaso creen que una familia de clase media, trabajadora y conciente de lo que cuesta criar a un hijo con todas las garantias; tendra un hijo por las 100 lucas de bono?..jaja
responder denunciar abuso64up9down
 
Facebook
Rodrigo Reyes
21/05/2013, 21h12
100 mil,, nada mal, son 50 menus de lavin....todo calza pollo..
responder denunciar abuso29up5down
 
Facebook
Jano Sandoval
21/05/2013, 20h42
Bono Conejo......3,2,1.....
02 respuestas responder denunciar abuso16up4down
 
Facebook
Cristian Hernan Rehl Velasquez
21/05/2013, 19h15
Se sabia que al termino de su gobierno. Iba a tirar toda la carne a la parrilla y esto es una muestra de tantas humillaciones que le a entregado a los pobres de chile......suban los sueldos mejor para poder alimentar mejor. A la familiar.
responder denunciar abuso46up20down
 
Facebook
Antoni Valdivia
21/05/2013, 19h05
Lo primero que debe hacer el estado Chileno es hacerse cargo de todos los niños de este país en especial los niños pobres , pobres en alimentación , pobres en cariño, pobres en educación pobres en condiciones ambientales de desarrollo . Una vez que se hagan cargo de ello pueden intentar fomentar la natalidad. De lo contrario estarán fomentando que haya mas hijos de padres pobres, pues dudo que alguien con buen pasar económico se incentive a tener mas hijos pensando en un bono absurdo de $ 100.000 pesos que con suerte le servirá para pagar los pañales del 1 mes. O sera que al actual sistema económico le conviene fomentar la pobreza?????
responder denunciar abuso53up7down
 
Google Plus
CLAUDIO TRONCOSO
21/05/2013, 19h01
mmm conociendo a Piñera, capaz que salgo con impuesto a los condones..
01 respuesta responder denunciar abuso31up12down
 
Facebook
Leonardo Muñoz
21/05/2013, 19h00
Paren de criticar y ojala con el tiempo mejore la ley que algo es algo en francia con el segundo hijo el estado te da una mensualidad hasta que cumple la mayoria de edad seria ideal que con el tiempo se lograra un incentivo asi para no solo aumentar la natalidad si para darles una buena vida
03 respuestas responder denunciar abuso14up29down
 
Facebook
Antonio Casalduero Recuero
21/05/2013, 18h42
Yo creo que primero habría que preguntarse por qué las parejas optan por un solo hijo, máximo dos, las condiciones para asumir la paternidad responsable no son las óptimas, el actual sistema económico y social es excluyente, discriminador, castigador, ¿entonces cómo los jóvenes van a querer embarcarse en algún hijo, si el estado no coloca las condiciones óptimas para ello?
responder denunciar abuso63up2down
 
Facebook
Cecy Cecy Lopez
21/05/2013, 18h39
K estupides ,cuantas ban a tener otro niño para la plata y despue lo dejaran botado ,pffff komo no tiene cerebro k no pienza ,este cree k 100000 lika criay otro hijo hasta k sea grande ???
03 respuestas responder denunciar abuso40up15down
 
Google Plus
Ser Ger
21/05/2013, 18h18
Lavín como siempre indigno, humillando a los más pobres con sus ideas mediocres de alimentación , con 2 mil pesos comen 4 personas al día, en la colonia OPUS DEI quizás, ahora como los empresarios ven con ojos futuristas que la educación ya no tendrá las ganancias actuales por la carencia de niños y jóvenes , los de salud, verán reducidos los grandes costo que trae la maternidad, el nacimiento de los niños , sus enfermedades infantiles, habrán más adultos con mejores expectativas de vida, buscando medicina alternativas , les vienen grandes perdidas, o creen que están preocupados por que en Chile van a faltar niños o jóvenes ? que va, aquí hay un tremendo negocio que va achicando las millonarias cuentas corrientes.....
Los sectores más necesitados del país, no necesitan llenarse de niños, necesitan que les suban los sueldos minimos, para darle una poca calidad de vida a esos hijos, no por ser pobres, no pueden soñar con una familia y con entregarle un mejor futuro a sus hijos, no sigan con estas humillaciones , los chilenos no pueden aguantar esta situación , no somos un país pobre, sean solidarios con ustedes mismo ,por último que planean tener dos hijos o tal vez uno por que saben que los medios y los costos son altísimos cuando uno planea formar una familia.
responder denunciar abuso40up14down
 
Facebook
Andy Pillampel Vargas
21/05/2013, 18h14
QUE INJUSTO, LOS MILLONARIOS IGUAL PUEDEN SACAR ESE DINERO POR TENER UN TERCER HIJO, POR ESO SERA PARA TODO TIPO DE FAMILIA

PERO LA AYUDA PARA ESTUDIAR EN LA UNIVERSIDAD ES PARA UNOS POCOS Y HAY Q SER MUY POBRE PARA Q EL ESTADO TE PAGUE ALGO, ESTE BONO ES COMO PARA AYUDAR A LOS MAS MILLONARIOS Q TIENEN EMPRESA, ASI SIEMPRE TENDRAN GENTE SIN ESTUDIOS PARA PAGAR MISERIAS


COMENTARIOS DESTACADOS:

Longueira: La medida es un gran avance
En tanto, para el abanderado presidencial de la UDI, Pablo Longueira, el anuncio presidencial es digno de "alegría" para las familias chilenas.

Mañalich: "El Presidente se ha hecho eco de lo que significa la disminución de las tasas de natalidad en Chile, y agregar, como han hecho muchos países desarrollados un bono para las familias que tienen un tercer, un cuarto hijo, es muy revolucionario y muy importante", enfatizó el secretario de Estado.

Encontré notable este comentario:

"Facebook
Rodrigo Reyes
21/05/2013, 21h12
100 mil,, nada mal, son 50 menus de lavin....todo calza pollo.. "

A fin de cuenta habla de la lógica que tienen en mente nuestros gobernantes para crear bonos.

En su momento pensé que era una pensión de mantención, pero ahora me doy cuenta que es un bono por única vez. Es decir 

Mi  caballito de batalla fue Piñera y no Frei, y los resultados lo comprueban. Lo que diga el resto me tiene sin cuidado.

Sobre el tema de la natalidad, desafortunadamente nuestros "intelectuales de izquierda" se fueron por el camino de criticar el monto -que a mi parecer es ridículo- pero no dicen nada de la idea. La vejez será un problema real en Chile, y si ahora estamos complicados por el tema de la AFP, imaginen a futuro.

Cómo esperan plantear un sistema de reparto si el ratio activo / pasivo llega a 1 o menos.

Pero bueh, uno esperaba que aplicaran ese tan bullado "intelecto" y seguiré esperando por muuucho tiempo. 

Es más fácil encontrar problemas que soluciones, no he oído ninguna solución o cómo se debería hacer para enfrentar el problema de la baja natalidad.

Yo encuentro que esto no es la solución, pero si pone el tema en el tapete para que los genios le puedan encontrar soluciones factibles.

Y el bono obviamente no es para mantener al hijo, pero los mutantes lo asocian a eso, yo diría que es un premio para esa famiilia.

Yo insisto en que incentivar la natalidad de hijos de gente con mala formación no solucionará nada, al contrario, aumentará la carga del estado ya que esos seres vendrán al mundo con la misma mentalidad que nos tiene tan cagados como país; que el estado nos tiene que mantener, que los empresarios tienen que pagar un 50% de impuestos porque tenemos derechos, etc... además de que habrá que gastar recursos en reponer todo el patrimonio publico que destruirán el 11-09., 01-05, 21-05, etc...

O sea, hasta hora no se ha planteado nada sobre:
- Energía Eléctrica
- Salud
- Educación
- Tasa natalidad
- Binominal
- Pensiones

Nada.
Solo criticar, ponzoña, cizaña, kaka por kilos al ventilador.

Y engrupiendo que con una asamblea constituyente vamos a solucionar todo. 
La educación gratuita de muchos viejos parece que demuestra que "lo barato cuesta caro".