Autor Tema: Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne  (Leído 8620 veces)

Desconectado Cacike

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4262
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #40 en: Noviembre 12, 2013, 11:14:02 am »
Golborne bolo halto por cagarse a la gente con comisiones truchas y la chanchita sigue cagada de la risa después de participar indirectamente en las muertes por el marepoto y nos cagó a todos sacando decretos el último día de gobierno para sus amigos... mundo ql loco emanohh

el tema es que uno y la otra, golborne y bachele.. estaran en nuestras vidas por un buen tiempo, uno desde el senado, la otra desde la moneda...

 :-[
« Última modificación: Noviembre 12, 2013, 11:17:22 am por Cacike »

Desconectado Opus_Popular

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 6763
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #41 en: Noviembre 12, 2013, 11:16:28 am »
el tema es que uno y la otra, golborne y matthei.. estaran en nuestras vidas por un buen tiempo, uno desde el senado, la otra desde la moneda...

 :-[

Buena la foto... el otcho tiene que dar explicaciones de donde guarda su plata... y Pinochet! que tiene que ver Pinochet ahi :risa2:


Desconectado DesarrolloNet

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 2198
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #42 en: Noviembre 12, 2013, 11:40:11 am »
Algunos Atacan a Parisi por el No pago de imposiciones
pero defienden a Laurence que es casi lo mismo
ambos representantes de sus empresas.
y como tales son responsables.

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #43 en: Noviembre 12, 2013, 13:25:35 pm »
Alguien conoce el detalle de lo devuelto?

Seguros, comisiones?

Yo tengo la tarjeta Paris y la usé... Al menos a mi no me cobraron nada que no apareciera en el contrato... y tampoco recibi devolución.

A mi todo esto me huele a linchamiento y justicia popular... la gente no lee lo que firma y después no quiere asumir la responsabilidad.

Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #44 en: Noviembre 12, 2013, 13:29:47 pm »
Todo no, pero no comparto esa parte... de que sea abusivo que te suban el precio... si te estan permitiendo optar a devolver el plastico, en otro caso estariamos ante una fijación de precios.

En este caso, los jueces y la ley están bien wn, convéncete.
Es culpa de Golborne. Todo es culpa de Golborne.  :risa2:

Te apuesto un sándwich que no se saben un sólo nombre de memoria, de los wns que estafaron en La Polar. Tú tienes claro para dónde va el tema, independiente de que yo tampoco estoy de acuerdo con subida unilateral de los cobros.
Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #45 en: Noviembre 12, 2013, 13:32:15 pm »
Algunos Atacan a Parisi por el No pago de imposiciones
pero defienden a Laurence que es casi lo mismo
ambos representantes de sus empresas.
y como tales son responsables.

Las chanterías como tales deben ser fiscalizadas como corresponde.
Y así como cayó Golborne por este tema, también debe caer Parisi.
Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Desconectado Opus_Popular

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 6763
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #46 en: Noviembre 13, 2013, 07:49:16 am »
ese fallo es pura challa populista wn

imagínate que le pides un aumento a tu jefe, te dice que no, y no t deja irte porque un juez dice que estas obligado a mantener tu tarifa por siempre... el tienen derecho a gozar del servicio a la tarifa pactada...

En este caso, los jueces y la ley están bien wn, convéncete.
Es culpa de Golborne. Todo es culpa de Golborne.  :risa2:

Te apuesto un sándwich que no se saben un sólo nombre de memoria, de los wns que estafaron en La Polar. Tú tienes claro para dónde va el tema, independiente de que yo tampoco estoy de acuerdo con subida unilateral de los cobros.

Desconectado jorge2112

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1357
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #47 en: Noviembre 13, 2013, 07:57:19 am »
ese fallo es pura challa populista wn

imagínate que le pides un aumento a tu jefe, te dice que no, y no t deja irte porque un juez dice que estas obligado a mantener tu tarifa por siempre... el tienen derecho a gozar del servicio a la tarifa pactada...

Hay gente porfiada y el facho

Para una persona que tiene la tarjeta, con un cobro de administración pactado de antemano y de un día para otro te suben el precio unilateralmente, entonces no es tan fácil para esa persona devolver el plástico... yo me pregunto, como tanta defensa ante lo que claramente es un robo???
O sea que si el ladrón devuelve lo robado entonces la falta es menos grave??? y acá no se trata de leer o no leer los contratos... se trata de que un directorio decidió de un día para otro cobrarle más a sus clientes siendo que el cobro inicial ya estaba pactado en el contrato.

Esto ha sido dictaminado por la corte suprema... porfiao :cop2: :cop2:

Desconectado DesarrolloNet

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 2198
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #48 en: Noviembre 13, 2013, 07:59:06 am »
Las chanterías como tales deben ser fiscalizadas como corresponde.
Y así como cayó Golborne por este tema, también debe caer Parisi.
pero Laurence no cayo, lo sacaron.
es la diferencia con Parisi que como esta solo, no le debe obediencia a nadie.
distinto fue el caso de Laurence.

Desconectado Opus_Popular

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 6763
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #49 en: Noviembre 13, 2013, 09:25:51 am »


Robo¿? obligaron a la gente a ir a comprar?

Aumento de tarifa no es robo, y todos tenemos el derecho de subir las tarifas de nuestros productos o servicios...  que haya que pedirle permiso al instituto universal de los DDHH para que una empresa suba una tarifa son cosas de chilito nomás...

Hay gente porfiada y el facho

Para una persona que tiene la tarjeta, con un cobro de administración pactado de antemano y de un día para otro te suben el precio unilateralmente, entonces no es tan fácil para esa persona devolver el plástico... yo me pregunto, como tanta defensa ante lo que claramente es un robo???
O sea que si el ladrón devuelve lo robado entonces la falta es menos grave??? y acá no se trata de leer o no leer los contratos... se trata de que un directorio decidió de un día para otro cobrarle más a sus clientes siendo que el cobro inicial ya estaba pactado en el contrato.

Esto ha sido dictaminado por la corte suprema... porfiao :cop2: :cop2:

Desconectado jorge2112

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1357
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #50 en: Noviembre 13, 2013, 09:39:25 am »

Robo¿? obligaron a la gente a ir a comprar?

Aumento de tarifa no es robo, y todos tenemos el derecho de subir las tarifas de nuestros productos o servicios...  que haya que pedirle permiso al instituto universal de los DDHH para que una empresa suba una tarifa son cosas de chilito nomás...

Subir tarifas unilateralmente cuando hay contratos de por medio????
Si tu estas pagando un credito hipotecario y un día el banco decide subirte el valor del dividendo, aceptarías??? porque tienes la opción de devolver la casa???
y obviamente a la gente no la obligan a ir a comprar, pero eso no significa que tengas que regalar tu plata...
Y no salgas con eso de devolver el plástico, porque hay personas que simplemente no lo pueden hacer... recuerda que para cerrar una tarjeta tienes que pagar todo de una vez...

Desconectado Opus_Popular

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 6763
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #51 en: Noviembre 13, 2013, 09:42:44 am »
Subir tarifas unilateralmente cuando hay contratos de por medio????
Si tu estas pagando un credito hipotecario y un día el banco decide subirte el valor del dividendo, aceptarías??? porque tienes la opción de devolver la casa???

subieron la comisión no las cuotas ni el valor de los productos... busca un mejor ejemplo... yo ya te di uno... tu jefe no te puede obligar a seguir trabajando por el mismo sueldo.

y obviamente a la gente no la obligan a ir a comprar, pero eso no significa que tengas que regalar tu plata...
Y no salgas con eso de devolver el plástico, porque hay personas que simplemente no lo pueden hacer... recuerda que para cerrar una tarjeta tienes que pagar todo de una vez...

Esos casos son distintos... y ahi si estoy de acuerdo que si la persona no quiere usar mas la tarjeta y tiene deuda le mantengan la tarifa si la devuelve... pero el resto no me parece.

A todo esto leyendo el fallo solo se menciona la tarjeta Jumbo... pensé que eran todas las tarjetas de Cencosud.

Desconectado jorge2112

  • Avanzado
  • ****
  • Mensajes: 1357
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #52 en: Noviembre 13, 2013, 10:07:26 am »
subieron la comisión no las cuotas ni el valor de los productos... busca un mejor ejemplo... yo ya te di uno... tu jefe no te puede obligar a seguir trabajando por el mismo sueldo.

Obvio que no, y en ese caso renuncias... pero si te suben "unilateralmente" la comisión de una tarjeta no puedes renunciar fácilmente y por algo la corte hizo devolver la plata (tu ejemplo también es malo)

Si Cencosud quiere subir el precio del arroz o de los tallarines lo puede hacer, pero el valor de la comisión está pactado en un CONTRATO... ves la diferencia???

Desconectado Opus_Popular

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 6763
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #53 en: Noviembre 13, 2013, 10:14:56 am »
Y en el contrato decia que te pueden subir la comision... si lo firmaste aceptaste que es asi... que después salgan con que es abuso es tan arbitrario como decir que una tienda este obligada a despachar un producto que se publico con el precio equivocado.

Obvio que no, y en ese caso renuncias... pero si te suben "unilateralmente" la comisión de una tarjeta no puedes renunciar fácilmente y por algo la corte hizo devolver la plata (tu ejemplo también es malo)

Si Cencosud quiere subir el precio del arroz o de los tallarines lo puede hacer, pero el valor de la comisión está pactado en un CONTRATO... ves la diferencia???

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #54 en: Noviembre 13, 2013, 11:28:31 am »
¿Qué sucede cuando sube la UF, podemos alegar que no nos suba el hipotecario?
¿O cuando sube la cuenta de la electricidad, del agua, del gas?
¿Puedo reclamar por el alza indiscriminada en los cigarrillos?

Dejando de lado la resolución de la corte -que es buena o mala cuando conviene-, el tema es bien complejo. Podríamos alegar contra cualquier aumento "unilateral" de precios en cualquier circunstancia. Por qué debo pagar más dinero todos los años, por reajustes producto de la inflación.
Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Desconectado Opus_Popular

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 6763
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #55 en: Noviembre 13, 2013, 11:34:22 am »
¿Qué sucede cuando sube la UF, podemos alegar que no nos suba el hipotecario?
¿O cuando sube la cuenta de la electricidad, del agua, del gas?
¿Puedo reclamar por el alza indiscriminada en los cigarrillos?

Dejando de lado la resolución de la corte -que es buena o mala cuando conviene-, el tema es bien complejo. Podríamos alegar contra cualquier aumento "unilateral" de precios en cualquier circunstancia. Por qué debo pagar más dinero todos los años, por reajustes producto de la inflación.

es un robo el alza de la comisión?

yo creo que una ley mal redactada y poco prolija permite que las empresas puedan aprovechar e interpretarlas a su gusto

Por eso mi voto firme para Laurence...

Posteado desde arriba del arbol en un notebook viejo :locomia:

Desconectado Tandersan

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 10032
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #56 en: Noviembre 13, 2013, 11:43:35 am »
es un robo el alza de la comisión?

yo creo que una ley mal redactada y poco prolija permite que las empresas puedan aprovechar e interpretarlas a su gusto

Por eso mi voto firme para Laurence...

Posteado desde arriba del arbol en un notebook viejo :locomia:

La verdad no lo se.
Uno se ajusta a los fallos judiciales, ya que independiente de si gustan o no, son.

Pero analizar el tema objetivamente, encuentro que es complejo.
Por qué algunas alzas unilaterales valen, y otras no.

Y cuánto podemos estirar el elástico antes de convertirnos en Venezuela.
Structure. Logic. Function. Control.
A structure cannot stand without a foundation.
Logic is the foundation of function.
Function is the essence of control.
I am in control.

Desconectado Andrés

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 2591
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #57 en: Noviembre 13, 2013, 12:02:43 pm »
"Contrato de adhesión", tarea para la casa...

Desconectado Fredy Turbina

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 4076
  • Primer advertido
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #58 en: Noviembre 13, 2013, 12:05:36 pm »
"Contrato de adhesión", tarea para la casa...


Sent from heaven

 :chan:
"..Mi abuelo era un hombre muy valiente
solo le tenia miedo a los boludos
un dia le pregunté ¿por que? y me dijo
-porque son muchos  y no hay forma de cubrir semejante frente! por temprano
que te levantes, a donde vayas ya está
lleno de boludos y son peligrosos.
porque al ser mayoria eligen
hasta el presidente..”


Desconectado Pontiac

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 3565
  • "Sé el cambio que esperas para el mundo"
    • Chile y el resto del mundo
Re:Carlos Larraín: "Creo que fue un error bajar” a Golborne
« Respuesta #59 en: Noviembre 13, 2013, 18:06:10 pm »
No va por ahí el asunto, camino equivocado mirar los candidatos presidenciales si se carece de un proyecto traducible al lenguaje ideológico de las masas.   Cosa que ignora que existe la derecha, razón por la cuál se va a extinguir en la actual expresión orgánica.

No perdieron la elección sino que no tiene forma de seguir en carrera, porque su único proyecto era llegar a La Moneda bajo el discurso de la alternancia electoral.   Llegaron y desaparecerán como los dinosaurios, por no poder adaptarse a las nuevas condiciones ideológicas imperantes en el país.

Así como todas ibamos a ser reinas, aquí todos íbamos a perder unos más que otros.
Ese es el verso en este caso.

Tampoco considero que la Nueva Mayoría  dispone del acervo de contenidos que se requiere, para dar cuenta del cambio social que se está demandando.

Pero por ahora es el cauce que puede arrastrar el alúd que baja del cerro, que se desplaza a gran velocidad y seguramente más abajo va a derrar por todos los flancos a la NM y gestará su propio camino.
« Última modificación: Noviembre 13, 2013, 18:19:40 pm por Pontiac »
"No acudas donde quien tiene más estudios, sino donde quien tiene más experiencia" (proberbio oriental)

Tags:
     


    A la memoria de Alex Feliú a.k.a Rommel