Conduce Chile

Carlos Larraín se retira de reunión en el Palacio de La Moneda por presencia de diputado Joaquín Godoy
El timonel RN explicó que dejó la cita destinada a discutir salario mínimo "porque estaba presente un parlamentario de tercera magnitud, que me acusó de ser un extorsionador. No tengo porqué sentarme en la misma mesa con un injuriador".

http://www.latercera.com/noticia/politica/2012/07/674-471114-9-presidente-de-rn-se-retira-de-reunion-en-la-moneda-por-presencia-de-diputado.shtml

Así veo TSF

La prensa le quitó piso a carlos larraín.
La segunda publicó hasta una encuesta. Larraín se fue de hocico.....en todo sentido

la

estimado jack, godoy no pesa tan poco, si larraín se viró es porque godoy le molesta y algun efecto causó su actuar. si godoy no pesara nada no lo habrian invitado o nadie habria notado su presencia.

Larraín hace rato que viene dando muestras de ser del tipo moreira, escalona, girardi o andrade por dar algunos ejemplos, o sea tipo cerrado egocentrico y obsoleto polticamente hablando.

 

En política nunca se sabe a ciencia cierta cuando uno ve todo desde afuera, sin embargo, me gusta lo que hace Larraín. Godoy es incidental y anecdótico. El tema de fondo es el peso de la UDI en las políticas gubernamentales. Y en ese sentido, encuentro mucho más cuerdo a Larraín: la economía chilena no va a colapsar por llevar la propuesta de los $193 del gobierno a los $200 que pode don Carlos.
La UDI está llevando una actitud más populista (favorable a los bonos por ejemplo) y en ese sentido también le encuentro la razón al senador RN.

Por otra parte, Godoy no usó el calificativo adecuado cuando hablo de que Larraín 'extorsiona' al gobierno. Ello porque la extorsión es delito, y si existe, Godoy tendría que hacer la denuncia respectiva.
Bien por Larraín, se puede dar el gusto de dejar plantado hasta el presidente ya que, a diferencia de muchos otros, no le debe favores a nadie.

En política nunca se sabe a ciencia cierta cuando uno ve todo desde afuera, sin embargo, me gusta lo que hace Larraín. Godoy es incidental y anecdótico. El tema de fondo es el peso de la UDI en las políticas gubernamentales. Y en ese sentido, encuentro mucho más cuerdo a Larraín: la economía chilena no va a colapsar por llevar la propuesta de los $193 del gobierno a los $200 que pode don Carlos.
La UDI está llevando una actitud más populista (favorable a los bonos por ejemplo) y en ese sentido también le encuentro la razón al senador RN.

Por otra parte, Godoy no usó el calificativo adecuado cuando hablo de que Larraín 'extorsiona' al gobierno. Ello porque la extorsión es delito, y si existe, Godoy tendría que hacer la denuncia respectiva.
Bien por Larraín, se puede dar el gusto de dejar plantado hasta el presidente ya que, a diferencia de muchos otros, no le debe favores a nadie.

Conocí hoy algunos detalles más del asunto, no fue tan así y no todo  lo que  pasó  salió a la luz pública, tampoco es este el lugar para mencionarlo.

Godoy equivocó el lenguaje....todos de acuerdo, pero esta vez, Larraín se equivocó muy rotundamente, nada lo justifica (lo que se supo y lo que no).

Mal, los dos.

Sin embargo, encuentro que Larraín se arrancó, lo me da para pensar que Godoy tiene razón.

Que el mínimo se debe quedar en $193?

Conocí hoy algunos detalles más del asunto, no fue tan así y no todo  lo que  pasó  salió a la luz pública, tampoco es este el lugar para mencionarlo.

Tírate un MP para tener más elementos de análisis. Porque debo reconocer que me gusta el estilo deslenguado y chusco de don Carlos.

Larrain paga las campañas de los diputados
por eso tenía derecho a trapearlos,,,,,

Chuta, yo me quedé en la polémica por el salario mínimo, que de ahí partió la diferencia. En ese punto me sumo a las $200 lucas.

Respecto a la "extorsión" no tengo los elementos necesarios para juzgar (en una de esas Godoy le debe el puesto a Larraín, tal como sugiere don Jack, yo no lo se).
Pero según entiendo, el calificativo de Godoy no es menor ya que siendo la 'extorsión' un delito el diputado se obliga a hacer la denuncia respectiva. En otras palabras ya no se trata de un adjetivo calificativo sino de una denuncia específica que debió llevarse al tribunal respectivo. Y si el delito no existe entonces corresponde que Godoy de excusas y use el calificativo adecuado.

Pero por qué arrancar?
Insisto que era la oportunidad de Larraín para enfrentarlo y dejarlo en ridículo, limpiando así su honra.

.
Larrain es un peso pesado de la política y la contigencia nacional, presidente de un partido importante...Godoy es un diputado joven , impetuoso que se desubicó totalmente, aunque lo piense, no puede hablar así, en términos tan injuriosos del lider de su partido...yo encuentro bien la actitud de Larraín de no dejar pasarse a llevar, la culpa de todo el show una vez más es de coordinación de Gobierno ,era previsible que iban a haber problemas,  Piñera es tan ególatra que cree que porque los manda a llamar, todos tienen que ir como corderos al matadero. .y como la politica es intrínsecamente un ejercicio constante de hipocresía, también es natural y de esperarse , el poco respaldo dado al mandamás de RN.

Estimado Don Quijote en terminos generales no puedo estar mas de acuerdo con usted, carlos larrain es un Peso pesado de la Politica, comparable con Don Onofre y el marquez Bulnes, curiosamente los tres no necesitan y no profitaron de la politica.  El Joven Godoy en cambio tiene que educarse ya que si no aprende modales de mesa terminara comiendo en la cocina.

Godoy debe reformularse, volver a la base, adquirir experiencia y estudiar mucho para que pueda adquirir valores y defender con dignidad sus ideas, parece que ser hijo de la regalona no es suficiente para ser una buena persona.

acá nadie está defendiendo a Godoy, el tema es Larraín, no tiene defensa su actitud, el desayuno era invitado por el presidente para conversar temas de importancia nacional y él no estuvo presente en dicha reunión.