Porque el movimiento y la "educación gratuita y de calidad" no son lo mismo.
Yo al menos estoy a favor de la "educación gratuita y de calidad" pero no con el movimiento, que si bien ha sido capaz de poner el tema en la mesa, lo que veo es que la calidad de la educación les importa muy poco y básicamente les interesa la plata...mientras salga gratis y sus "enemigos" no se enriquezcan quedan felices.
+1000
Al final ese tipo de conductas son las que contribuyen a deslegitimar una buena causa.
Si de verdad interesara la calidad de la educación se protestaría por tener jornadas completas, planes de estudio actualizados y mucho mas exigentes, pruebas de selección estandarizadas, mejoradas y al mismo tiempo menos discriminatorias, mejores materiales e infraestructura, se alejaría al lumpen de las manifestaciones y no se usarían capuchas, por cerrar o evitar mas apertura de "callampas venenosas"(universidades chantas), terminar con las escuelas unidocentes y las pensiones de los niños con retraso para en vez de eso darles educación diferencial e internados rurales de calidad, etc...etc...,
Pero no, es mucho mas rico y fácil salir a protestar de mala manera, destruyendo todo al paso y sin aceptar ninguna de las mejoras propuestas por el gobierno, siendo que en años anteriores jamás nadie les ofreció algo así. No entienden que no se puede tener todo a la vez y en forma instantánea, los procesos de cambio deben ser graduales, si este año se consiguió bajar las tasas entonces el próximo vendrá mas financiamiento y mejores planes de estudio, el siguiente se termina de regular definitivamente la escolaridad superior, etc...
El estado puede dar todo gratis, no tengamos duda de eso, pero les aseguro que a los 2 años entra en quiebra.