Conduce Chile

Luego que Michelle Bachelet descartara en Arica que existan temas pendientes de soberanía con Bolivia esgrimiendo que “hay una sola postura país” al respecto, el candidato presidencial Marcel Claude rechazó las declaraciones de la ex mandataria.

“Eso es una gran mentira” aseguró el abanderado independiente respecto a los dichos de Bachelet, asegurando que la postura a la que alude “es la que han impuesto la Concertación y la derecha” y que en nuestro país nunca se ha consultado la opinión de la ciudadanía sobre el tema.

Según Claude, Michelle Bachelet no tendría un interés por lo que califica como una “reivindicación legítima” de Bolivia al igual que el presidente Sebastián Piñera, afirmando que tanto la administración actual como la que sostuvo la Concertación se caracterizan por el “sello anti-latinoamericanista”.

Al respecto, se mostró a favor de atender el requerimiento boliviano en pos de la integración. “No veo por qué no se pueda revisar un tratado firmado con posterioridad a una guerra”, afirma el candidato presidencial.

No es la primera vez que Marcel Claude plantea públicamente que el documento de 1904 debe ser materia de revisión. En marzo de 2013 aseguró que Chile debe entregarle mar a Bolivia, apostando por la integración de América Latina.

Integración latinoamerica!!!
Esa frase cliché que usan los demagogos de moda... integración para que????
Si en Argentina, Bolivia, Venezuela, etc, etc... se sumergen cada vez más en la pobreza 
Esa integración para Chile sería retroceder...

Yo apoyo la integración. Que Bolivia nos ceda todo su territorio, se transformarian automáticamente en chilenos, ahi tendrían mar enseguida, 6.000 kms de costa, y estarían a las puertas del desarrollo. 

y nuestra raza casta y pura se va a la mierda llenandote de llamitos y cholos feos 

Heil !!

y nuestra raza casta y pura se va a la mierda llenandote de llamitos y cholos feos 

Y las minas de Santa Cruz wn?... junto a las Colombianas deben ser lo mejor de Sudamerica. 

El mismo Evo ha dicho muchas veces que tiene gas disponible para Chile si nos sentamos a conversar.

El Gas se acaba, el mar NO. 
Aparte que un acuerdo así debe estar visado por Perú y está claro que los grones no quieren perder la frontera con Chile. A quien webearian después cuando tengan la cagá interna?

El Gas se acaba, el mar NO. 
Aparte que un acuerdo así debe estar visado por Perú y está claro que los grones no quieren perder la frontera con Chile. A quien webearian después cuando tengan la cagá interna?

Creo que nadie dice que un tratado tiene que ser de por vida, o un acuerdo político. Se puede proyectar a una cantidad de años, sobretodo creandolo en contexto de paz. Distinto es en contexto de guerra donde todas las cosas son "para siempre".

Creo que hay que abrirse un poco a las posibilidades de acuerdo, pueden haber muchas formas. Pero nuestros gobernantes no quieren ni siquiera conversar. Alguien tiene que llevar la cordura en este asunto y sabemos que el gobierno boliviano no lo está haciendo.

PS. En buena, igual es como de mal gusto andar tratando de "grones" a la gente por su color de piel o ascendencia étnica, como que ya pasamos esos tiempos .

Salida soberana al mar, hay que falicitarles la vida a los cocalero y narcos

Creo que nadie dice que un tratado tiene que ser de por vida, o un acuerdo político. Se puede proyectar a una cantidad de años, sobretodo creandolo en contexto de paz. Distinto es en contexto de guerra donde todas las cosas son "para siempre".

El tratado actual se firmó después de una guerra, por lo que bajo tu razonamiento es "para siempre".

Yo estoy por generar lazos comerciales más fuertes, pero bajo ningún punto de vista ceder soberanía... hay tratados vigentes que deben ser respetados y eso de "revisarlos" es muy de país bananero... al final la política interna de Bolivia gira en torno a este tema, la nuestra no... ellos están obsesionados con el tema y eso mismo los hace quedar rezagados en relación a sus vecinos.

Creo que nadie dice que un tratado tiene que ser de por vida, o un acuerdo político. Se puede proyectar a una cantidad de años, sobretodo creandolo en contexto de paz. Distinto es en contexto de guerra donde todas las cosas son "para siempre".

Creo que hay que abrirse un poco a las posibilidades de acuerdo, pueden haber muchas formas. Pero nuestros gobernantes no quieren ni siquiera conversar. Alguien tiene que llevar la cordura en este asunto y sabemos que el gobierno boliviano no lo está haciendo.

Empezemos cediendo soberania de un pedazito de tu departamento a los Bolivianos. Ahi vas a cachar porque no se cede soberania del territorio. 

PS. En buena, igual es como de mal gusto andar tratando de "grones" a la gente por su color de piel o ascendencia étnica, como que ya pasamos esos tiempos .

Eso si, el racismo es de mal gusto, estamos de acuerdo.

Empezemos cediendo soberania de un pedazito de tu departamento a los Bolivianos. Ahi vas a cachar porque no se cede soberania del territorio. 

Nadie dijo que defendía la soberanía a cambio de nada. Es más, no se si alguna vez he defendido la soberanía.

PS. Feliz le daría soberanía en mi casa a una extranjera, pero a cambio de algo