según lo que yo escuché en las noticias, la mesa no fue contabilizada porque en el acta dijeron los vocales, el presidente de mesa y todos los vocales firmaron, que no concordaban los votos contados con las firmas, se procedió a enviar los votos al tricel pero sin el conteo de la mesa; luego del reclamo, acogido por ingresarlo formalmente en la fecha estipulada para ello, se procedió a recontar los votos, en este conteo sí concordaban las papeletas con las firmas de votantes.
Lo chistoso, todo está normado legalmente, si hay dudas procede un reconteo y no una nueva eleccion, la señora Fernández estaba de acuerdo con eso y hasta lo celebraba, textualmente dijo el día después de las elecciones que el sistema era así, que así funcionaba, y que si ella ganaba por un voto se debía respetar porque el sistema es claro y transparente; curiosamente ahora que se sigue con el procedimiento del mismo sistema que alababa ha cambiado su discurso, ya no es transparente, ya no es justo, ahora quiere repetir la eleccion o anular mas votos o reconetar mas mesas, tiene a un grupo de abogados trabajando, pero como el sistema es claro las fechas para apelar ya pasaron.
Eso es lo chistoso, lo malo es, 1º, que el señor Sabat no aprendió la lección y está siendo soberbio y burlesco nuevamente; 2º que la señora Fernández es la típica politiquiera que le gustan las cosas cuando la favorecen y lloriquea cuando son justas pero no de su gusto y hace hasta lo imposible por destruir todo lo que se pueda para perjudicar al otro, siendo que en realidad el perjuicio sería para la poblacion.
