Lo otro es que Alfredo insiste en que la tasa de reemplazo real del sistema es de 70%. Eso sería la tasa proyectada, pero en la realidad el grueso está jubilando con apenas el 40%, o menos.
De dónde sacas ese 70% Alfredo?
Nadie lleva 40 años en la AFP así es que obviamente es una proyección bajo un escenario conservador (y bastante más bajo que el real hasta ahora).
La gente que está jubilando ahora, lo está haciendo con dos grandes 'castigos': primero el bono de reconocimiento (que no refleja lo realmente aportado al sistema antes de la entrada de las AFPs, considerando la rentabilidad que hubieran tenido esos fondos); y los bajos sueldos que habían antes (los salarios reales se han más que duplicado en las últimas dos décadas).
Mis padres son un ejemplo de una situación muy común en Chile. Ninguno de ellos tuvo trabajo asalariado (sólo trabajos como independientes: mi papá micrero, mi mamá repostera informal). En el caso de mi mamá cotizó en el sistema de reparto hasta tener los 20 años necesarios, mi papá, también lo necesario como para acceder a una jubilación pero en una AFP (nunca cotizó siendo joven, comenzó a hacerlo por el mínimo cuando tenía 44 años, que fue cuando yo entré a la U y necesitaba 'papeles' para pedir crédito universitario).
En la actualidad mi mamá saca una pensión de 120 lucas y mi papá una de 100 y algo; vale decir, la diferencia entre ambas es un poco menos de 20%. Mi viejo lleva 8 años jubilado y aún le queda plata en la cuenta.
Por eso digo que al final la diferencia entre ambos sistemas es mínima, con la diferencia que se alivia al Estado de importantes compromisos (y con ello los trabajadores de hoy podemos vivir con impuestos relativamente bajos).
PE: El fondo A alcanzó esta semana un nuevo récord histórico (la cuota subió casi $1000 en un mes)
