Podrían estar invirtiendo en I + D que aprovechara sus ventajas comparativas, en lugar de invertir en I + D para competir con los megagigantes actuales (China, Sudesteasiático, EEUU).
Bolivia podría ser potencia mundial en extracción de litio. Pero eso no se logra de un día para otro: requiere años de esfuerzo e inversiones. ¿Acaso crees que el tremendo nivel de tecnología que se usa en la minería chilena se desarrolló solo?
Bolivia no tiene ninguna condición para convertirse en un gran productor de automóviles. Puede intentar invertir en eso, y si le mete suficientes incentivos, efectivamente podrá fabricar autos. Pero sácale los incentivos y se acaban los autos. El mercado boliviano es chico, por lo que tiene que exportar. Y no se ve que tengan ninguna condición particular para ser productores de autos. Si Bolivia fuera un país sin recursos de ningún tipo, se entendería que se focalizaran en eso. Pero siendo uno de los países con mayores reservas de gas del mundo y con mayores reservas de litio del mundo, es ridículo que no promuevan las industrias para las que sí tienen ventajas comparativas.
Es similar a lo que hizo Mao en China con su "gran salto adelante". Mao decidió que China tenía que producir hierro, por lo que China se puso a producir hierro. ¿Logró producir hierro? Claro que sí, carísimo y de mala calidad, pero lo hizo. Pero mucha gente murió de hambre en el camino porque China dejó de producir comida y otros bienes que le hubieran permitido comprar comida.
En definitiva, el Estado rara vez le apunta a los negocios. Son los privados los que le apuntan y gracias a los cuales los países crecen. El Estado debería darles espacio. Cuando el Estado decide qué producir, queda la embarrada. Siempre.
Creo que estás dejándote llevar por tus preferencias políticas. Con solo los privados no sirve, el Estado debe al menos guiar, que es justamente lo que sucedió en algunos países de asia, que no son precisamente ejemplos del socialismo.
Si eso no existe, los privados se irán por el lado que les resulte más rentable y sencillo, lo que no necesariamente es malo, pero puede que no sea la dirección correcta. Por ejemplo, el país se puede volver dependiente de commodities y tener un modelo extractivista.
Si concuerdo en que se deben aprovechar las ventajas comparativas.
Volviendo al caso boliviano, parece ser un CKD, que ni siquiera es legal para circular. Ahora, qué pretendía Evo? ¿Que nadie se diera cuenta?
