Conduce Chile

Estimados, cómo están... espero anden todos bien!

Les consulto lo siguiente:

De los siguientes modelos que nombro a continuación, cuáles creen ustedes que tienen menor consumo? Sé que pedir buen rendimiento para estos vehículos es raro, pero debe haber uno que sea más eficiente que los otros en consumo de combustible.

1. Honda Pilot 3.5
2. Subaru Tribeca 3.6
3. Mazda cx9 3.7
4. Ford Explorer 4.0
5. Chevrolet Traverse 3.6
6. Toyota 4 runner 4.0
7. Dodge Durango 3.6  citadel

Que dice vuestra experiencia con estos bichos? Alguno que se me quede fuera de la misma categoría y mejor eficiencia?

Ahhh se me olvidaba... cuál creen tienen el andar más suave?

Agradezco comentarios
 

Estoy seguro que la Durango es la más gastadora y hasta donde se, la Tribeca tiene poca autonomía. Según comentó otro usuario por ahí la Pilot era más gastadora que la runner  de la explorer sé que da como 5 en ciudad. Por último.comrntar que la runner a mí me da lo mismo que dice matador....

Todas más o menos lo mismo. La diferencia la hace el estilo de conducción. En lo personal, tengo una Runner vieja del 2005 y 164 mil km. Me da casi lo mismo que el Outback 3.0, un pelo menos, pero nada relevante al final de mes. De las mencionadas, sé que la Explorer 4.0 no es particularmente potente, ni rápida, lo mismo la Pilot. Las he manejado ambas y se sienten menos que la Runner. A mi me da 6 km/l en ciudad y hasta 10 en carretera a velocidades moderadas (100-110)

Runner 2007 159.000 kms

Ciudad 6.5 si o si
Carretera
90 hasta 10.5 km/l sin pasajeros y estanque 1/4
100 9.5 -10 km/l sin pasajeros y estanque 1/4
120 9 km/l sin pasajeros estanque 1/4

Quítale 1 - 1.5 km/l con pasajeros y estanque llenos para todos.

La página de rendimiento vehicular  https://www.fueleconomy.gov suele entregar datos optimistas, pero si tu intención es comparar varios vehículos entre ellos puede servir, ya que los criterios de medición y cálculo deben ser los mismos en todos los casos y el error también debería ser similar.

Modo energúmeno 

Estoy casi seguro que esos motores grandes gasta mucho en ralentí y en un taco de una hora la diferencia se nota mucho...

 Efectivamente, gastan muchísimo en ralentí. En mi auto 3.6 lo noto, en ciudad da alrededor de 2 km/l menos que el Forester 2.0 (6-7 vs 8-9), sin embargo, en carretera a 120 km/h me rinden lo mismo (12 km/l). El mío, a pesar de ser 2015, no tiene start-stop y realmente le habría venido muy bien para ahorrar en ciudad.

Yo tuve una Explorer V6 4.0, automática de 4 velocidades + OD
Manejando como caballero ( es decir, sin volverse loco pero nunca modo abuela)

Ciudad = Entre 5 a 6
Carretera = Entre 9 a 10

Saludos