Autor Tema: Consulta sobre prestaciones motor 2.0L  (Leído 3939 veces)

Desconectado negroVeloz

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 2900
  • CSM, Biónico, Alemán, Entendido y Facho de cuneta
Re:Consulta sobre prestaciones motor 2.0L
« Respuesta #20 en: Febrero 08, 2011, 14:57:54 pm »
pero el elantra nuevo que mencioné antes es 1.6, no es turbo y llega a 144 hp ::)
además fíjate que la especificación dice 140 CV, lo que sería unos.... 137 hp nomás, poco para un 2.0 "moderno".
El Elantra de mi papá es 1.6 con 122 HP y es más lento que mi SM3 1.5 con 101 HP  :lero: :lero:, a pesar que el SM3 es 50 kg más pesado.

Si al final mucho pueden decir las cifras, pero en la práctica cambia la cosa.

Desconectado Iscariot

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 11766
  • Subcomandante Isca
Re:Consulta sobre prestaciones motor 2.0L
« Respuesta #21 en: Febrero 08, 2011, 18:42:57 pm »
Las prestaciones son normales para un AT 2.0L. Los consumos son bastante buenos, sobretodo en carretera (es posible sobretodo si tiene 6 marchas).

Recordemos que en la versión MT, tiene una aceleración de 0-100 en los 9.9 segundos aproximadamente con 140 hp. Autos similares tienen aceleraciones de 9.5 segundos, y autos relativamente ágiles en el segmento como el Mazda 3 2.0R (150 hp), Kia Koup 2.0 (156 hp), Lancer R/GT (156 hp) tienen cifras de aceleración entre los 9 y 9.3 segundos. Por lo tanto no me parece para nada rara ni mala la cifra de aceleración del Fluence.
Abajo y a la izquierda está el corazón.

Con la esperanza intacta...

1991 Volkswagen Golf 2.0 + 2008 Skoda Octavia Combi 2.0 + 2021 Citröen C5 Aircross 1.5 BlueHDi
2022 Ssangyong Rexton 2.2D 4WD - 2017 VW Golf Variant TDI - 2013 VW Tiguan 1.4 TSi - 2003 Nissan Pathfinder R50 3.5 - 2005 Ford Ka 1.6 - 2006 Chevrolet S10 2.4 - 2002 BMW 330i - 2011 VW Bora Sky 2.0 - 1999 VW Gol G3

[/center

Desconectado Matador

  • Experto
  • *****
  • Mensajes: 3784
  • Un CDSM
Re:Consulta sobre prestaciones motor 2.0L
« Respuesta #22 en: Febrero 09, 2011, 17:18:16 pm »
El Elantra de mi papá es 1.6 con 122 HP y es más lento que mi SM3 1.5 con 101 HP  :lero: :lero:, a pesar que el SM3 es 50 kg más pesado.

Si al final mucho pueden decir las cifras, pero en la práctica cambia la cosa.

Sorry pero he manejado también un SM3 y me parece más lento que el Elantra, en el 0-100 no es tantaaa la diferencia pero en recuperaciones sí. Y para no hablar sólo en base a opiniones personales la ficha técnica del 1.6 del Elantra indica 11 seg en el 0-100 seg con 1200 kgs. En tanto, lo que pude pillar para el Sm3 son 13 seg en el 0-100 y 1160 kgs
"La obligación que tiene todo ser humano es rentabilizar sus opciones para ser feliz. Nosotros deberíamos aclararle a la mayoría que el éxito es una
excepción. Los seres humanos de vez en cuando triunfan. Pero habitualmente se desarrollan, combaten, se esfuerzan, y ganan de vez en cuando. Muy de
vez en cuando." Marcelo Bielsa

Tags:
     


    A la memoria de Alex Feliú a.k.a Rommel