Conduce Chile

Exacto estimado, lo demás es para pilotos de carrera frustrados 

no creo, en los 90 maneje por mucho tiempo un camaro del 73 automatico, tenia solo 3 marchas, en primera le sacaba 90, el auto en si era una delicia, el ser automatico lo mataba. no me cabe en la mente un auto deportivo de uso paticular con caja automatica para alguien que disfrute manejar. si lo entiendo para flojos que prefieran mirar el paisaje mientras avanzan.

Totalmente de acuerdo con el mariscal Rommel, además este auto tiene el plus de la caja secuencial.

Yo fuí dueño por dos años de un Camaro 74 automático y la verdad es que no se que lesera estás hablando. Y eso de mirar el paisaje mientras manejas tampoco lo entiendo mucho porque te sacarías la cresta, a no ser que debas mirar los cambios de un mecánico cuando los pasas.

El auto lo tuve en los años 94 y 95 cuando estudiaba Ing.Comercial, los hijos de papi que llegaban en japos del año no me hacían ni cosquilla cuando picábamos en la recta de Las Salinas, ese auto automático y "fome" le volaba la raja al cualquier mecánico nuevo de esos tiempos.

Claro po viejo, si estos gallos no sé por qué no entienden que en cada pasada de cambio de un mecánico le sacas una nueva ventaja manejando el automático, (hablando en similares características).  Por eso es que digo que acá son bien pocos los que cachan algo en realidad, la mayoría son puros carriles adornados con palabras técnicas lindas para impresionar.

Es cosa de gustos, a mi me acomoda mas el automático, para mi el auto este es un medio de transporte rápido y agradable

Ni para eso da...  Por que hasta los Formula 1 son AT secuencial.

Saludos.