El termino se veia venir, esteticamente el C4 Picasso es mucho mas atractivo.
Yo tuve durante 3 años un 2.0 HDI y lo único que no me convencía era su diseño, pero esto es fuertemente compensado por la comodidad, el inmejorable andar, la economia y la confiabilidad. Digo confiabilidad a pesar de lo que pueden decir que los Citroen son delicados, ya que con los 70 mil km que le di, jamas me dio problemas. En la actualidad lo tiene mi papa con 130 mil km, y solo le ha cambiado pastillas, balatas y neumaticos, ademas de las mantenciones periódicas.
Recorri desde San Pedro de Atacama por el norte hasta Cochrane por el sur, y su comodidad, espacio y rendimiento es impagable. Muy buen Auto.
Oiga estimado, cómo andaba el rendimiento de esa Picasso????
Mi señora quiere vender el 107 para cambiarla por una de esas, pero he visto varias y los consumos van desde 13 hasta 18 en ciudad y desde 17 hasta 22 en carretera, entonces ya no sé a quién creerle. Y todos dicen "manejando normal".
La Picasso varia mucho su rendimiento segun el estilo de conducción. Personalmente tengo el pie un poco mas pesado que el comun de las persona, y asi me tenia acostumbrado a 14 en ciudad y 18 en carretera. Quizas la confusion pasa por el tipo de motor ya que la mia era 2.0 HDI y las actuales son 1.6 HDI. A mi papa en ciudad le da 15 y en carretera a llegado a los 22, pero manejando como tal... como abuelito.
