Crash Test 1959 Chevrolet Bel Air VS. 2009 Chevrolet Malibu (Frontal Offset) IIHS 50th Anniversary
busca la segund aparte de ese video, fue muy conocido y dió bastante que hablar, aunque es sabido que el bel air era de lo mas deficiente en seguridad d ela época (era como hablar de un rover de los 90), se revisó el auto y se detectó que estaba bien a maltraer d elatas, harto óxido y debilitado; además estás haciuendo chocar vehículos de similar masa; a lo que yo me refería en el comentario inicial fue a que alguien mencionó que prefería un renault d elos actuales antes que un torino, y yo dije que prefería un armatoste antes que la slatitas actuales; si hacemos chocar un armatoste viejo con un armatoste nuevo no hay mucho que comentar.
Hay una prueba con autos modernos de igual marca pero distinto modelo, por ejemplo honda accord con honda civic, el civic practicamente destruido; también hay de toyota yaris con camry y pasa lo mismo.
Si haces chocar el un dodge dart del 70 con un peugeot 206 con airbag hasta en el tubo de escape, el 206 no tiene nada que hacer....
que quiero deecir con esto, que cuando chocan vehículos de distintas características los airbags y esas cosas tienen poco que hacer y pasan a segundo plano, haz chocar un hyundai accent con una mahindra y comentamos después.
