el swift descartado.
a los conocedores de los c4 serán delicados sobre los 60 mil km.
es que acabo de hablar con ella y me dijeron que le ofrecen uno de estos 4 puertas bencinero, mecanico y que segun los dueños da 20 x litro en carretera a 80.
dudo que un c4 rinda tanto en carretera-- posiblemente ande en los 11 en ciudad y 16-17 en carretera.. segun mis datos.. esta en poco menos de 13 mixto.. un spark GT esta en los 15 mixto.. un mazda 2 en los 14 mixto.....
de fiabilidad de los c4.. no es de lo mejor que hay.... aca en chile hay pocas quejas, pero no es de lo mejor en europa ( en especial las primeras unidades)
segun mis datos europeos, dan 3 panas: ( según mi revista italiana, los años 2007 en adelante son más fiables)
suspensiones crujen ( bujes de goma cambiados por recall)
frenos vibran (discos de freno alabeados)
interiores se sueltan, alzavidrios mañosos
en chile ,
lo unico que he oído es que el 1,6 TU5 16v a veces salta la anomalia anticontaminación.. la mayoria de las veces es el cuerpo de aceleracion sucio o un filtro de combustible pasado de km...
otros datos:
segun esto, su fiabilidad es ligeramente mejor al promedio ( 92, cuando 100 es la media)
http://www.reliabilityindex.com/reliability/search/63aca le dan 7/10.. un buen modelo anda entre 8 y 9 de 10
http://www.quattroruote.it/librettoblu_2009/librettoblu.cfm?numswf=09segun autoexpress, su fiabilidad esta entre 80 y 90 de 100 autos estudiados.. con app 77-85% de puntuación ( un buen japones tiene app 85-92 % de puntuación)
http://www.autoexpress.co.uk/best-cars/40954/best-reliability-and-build-qualityhttp://www.autoexpress.co.uk/best-cars/40929/best-reliabilityhttp://www.autoexpress.co.uk/best-cars/40926/best-reliabilitysegun dekra.. esta en la media de su categoría
http://www.used-car-report.com/index.php?id=14&no_cache=1&L=2segun jd power england:
2007: fiabilidad promedio( similar al almera, pero que impreza o corolla)
http://www.whatcar.com/NonCar/105774154.jpg2008: fiabilidad bajo el promedio ( pero que casi todos los japos y coreanos)
http://www.whatcar.com/NonCar/75881252283.jpg2009: fiabilidad pobre ( el peor de todos)
http://www.whatcar.com/NonCar/AC/176991036567.jpg2010: fiabilidad promedio ( similar a auris y civic)
http://www.whatcar.com/NonCar/461010350520.jpg2011: fiabilidad sobre el promedio ( mejor que auris y civic)
http://www.whatcar.com/NonCar/Skoda/23511112541.jpgNPI porque es tan vacilante el dato... destacar que los fallos de las unidades mas recientes estan en ruidos y cosas sueltas en el interior, nada mecanico.. cosa que en las primeras unidades si daba problemas ( suspensiones y frenos sobre todo)
en mi opinion, si quiere un auto aplomado y medianamente economico y no quiere swift ( sandia calada a mi gusto)... creo que polo y 207 son cartas.. no son paneros, rinden unos 12 en ciudad.. 14 mixto el peugeot, 15 mixto el polo ( datos reales ).. su andar, equipamiento y calidad interior es superior a swift y yaris.. y cuestan casi lo mismo........
