Conduce Chile

Así es no mas hoy iba feliz a ver a Chile a mi casa como a las 5 y un cabro ctm de 17 años cruzo como los burros a mitad de cuadra en lo ovalle detrás de una pelota y lo atropelle por la chucha, menos mal que no le paso nada pero el susto te la encargo, el auto absorvio bien y el Wn quedo ileso, a mi auto se le hundio el capo y me quebró el parabrisas y una plumilla.

En fin termine viendo el partido en la comisaría, y al final el paco medió y quedamos en que yo ponía la constancia y me olvidaba del asunto y hago correr el seguro, ya que legalmente en Wn tendría que pagarme todos los daños. De ahí pongo fotos.

Menos mal que estos empataron Por lo menos

pta que mala.
Igual hay que agradecer que no paso nada.

Cual es tu auto de ahora? El Skin?

a todo esto, fue en ovalle, al final, casi al llegar a general velasquez donde hay una plaza? ahi siempre los cabros de mierda llegan y cruzan cuando andan jugando

El carabinero dejo constancia que el adulto responsable desistió de constatar lesiones

te lo voy a decir claramente

LA CAGASTE:::  si no le paso na al cabro chico  debiste  exigir  constatar lesiones...

En lugar de seguir diciéndole que la cago, no seria mas constructivo guiarlo en lo que ahora puede hacer... Si es que puede evitar que se lo caguen....

Mmm puede ser que la hubiera cagado pero que ganaría el con constatar lesiones si tuvo toda la culpa?, si seguía con todo el show me tendría que pagar hasta el ultimo peso

Mmm puede ser que la hubiera cagado pero que ganaría el con constatar lesiones si tuvo toda la culpa?, si seguía con todo el show me tendría que pagar hasta el ultimo peso

que en los juicios automovilista versus peaton  el automovilista siempre es el que esta en la mira del juez por ende era importante saber que lesiones se causaron en el accidente

despues se cae en bicicleta el cabro by te culpan a ti  y no tienes respaldo de que no habian lesiones graves

que en los juicios automovilista versus peaton  el automovilista siempre es el que esta en la mira del juez por ende era importante saber que lesiones se causaron en el accidente

despues se cae en bicicleta el cabro by te culpan a ti  y no tienes respaldo de que no habian lesiones graves

farso, farso, farso, si el cabro tuvo la culpa, estaba en el medio de la calle buscando una pelota, el tuvo toda la culpa y aca el forero no tiene de que preocuparse, no se de donde sacan que los jueces son pro-peaton por decirlo de alguna forma....alguien me puede decir, de que forma lo podrian culpar por ir conducuiendo y que se te cruce un "pastel" buscando una pelota???

Mmm puede ser que la hubiera cagado pero que ganaría el con constatar lesiones si tuvo toda la culpa?, si seguía con todo el show me tendría que pagar hasta el ultimo peso

la culpa la determina el juez durante el proceso, no tú, el afectado o el cop. lo mismo pasaría ahora con las lasiones, el juez determinaría, informes de por medio, si la slesiones fueron o no producto del accidente; si se hubieran constatado lesiones inmediatamente y sale en el cetificado que no hay lesiones tienes un 90% de probabilidades que el juez no te "tramite" más; ahora tienes un 50 y 50; puede haber hasta sanción de suspensión de licencia o hasta reclusión, eso lo decide el juez en base a la ley, y eso no lo puede "cubrir" el seguro, son sanciones al conductor.

Yo en tu situación actual me preocuparía por el cabro chico, acercarme a los padres para saber si está bien o no, a veces esos gestos ayudan a aminorar el odio que te deben tener, para ellos el niño nunca tiene la culpa y si te ven interesado en su salud quizás, aunque hayan lesioes, no van a hacer nada mas.