Con fundamentos, que así no sirve de nada. Subaru es infinitamente superior a Nissan y Honda en seguridad. Honda es un descalabro en este aspecto. Subaru fabrica también en EEUU y mantiene la misma calidad. Honda fabrica en Brasil el Civic, y dejó la mansaca. En la antigua AUCH, los propios dueños de Civic brasileños los despedazaron, por tener grandes deficiencias en el tren delantero, motor y frenos.
Mecánicamente los motores Subaru y Nissan son igual de fiables, además de tener comportamientos decentes en todo el abánico de revoluciones, a diferencia de Honda, que en baja no se mueven.
Subaru=Nissan
Tu apreciación se basa en los años de antaño de Honda, ahora, no son lo mismo. ¿me imagino que la seguridad es un aspecto importante?¿o no?
No euqri desvirtuar, pero sera po.
comparemos un 2.0 HONDA, el del s200 con 240 hp aspirado, rwd, con un comportamiento fenomenal, mejor que un sti.
Si eosos hondas sudacas son para este mercado, no globales.
El h22 es un motorazo, ni un subaru se le compara.
Un civic R es lejos mejor que su competencia y aspirados, los honda si se mueven abajo, es cosa de manejar un.
La calidad de los materiales es mejor, si balance es mejor.
En auch se hablo ese tema super poco (estoy del 2006 y vi poquisimos temas), si hablamos de fallas generales de subaru vi:
Motores que se calentaban
que perdian aceite
new legacy que no les detonaban los airbag
la falla de los motores
de map
de taquies (muy conocida)
Los motores honda son eternos, muy prestacionales.
solo veo tu fanatismo q tienes un impreza del 99, pero comparalo con un civic del mismo año.
Desde hace poco los motores subaru son eficientes, el antiguo 2.0 tenia tan solo 120 hp, vs un honda con 200 hp (ambos aspirados)
La eficiencia de los honda es fenomenal, aparte con un muy biuen chasis, doblan fenomenal, y el awd aca no sirve, xq solo da aderencia, esta comprobado en pacifico sport. (solo sirve en lluvia)