Conduce Chile

Yo conozco 5 chicos que se fueron a estudiar allá.

Ninguno de ellos se fue por no tener dinero para estudiar, sino que se fueron porque son tan pencas que no les dio el puntaje para nada, NEM de 4,algo! y los muchachos estudian 3 ingenieria civil y 2 medicina!. Son vecinos mios.
Incluso los pajaritos de medicina van en tercer año y ni siquiera saben hablar bien!.

Por lo tanto no me vengan con la burrada de que la educación allá es "de calidad", solo es gratis, y sería todo...

Acá si eres bueno no falta como estudiar, hay becas para los buenos alumnos y crédito (usurero) para el resto, universidad privada para el que no le alcanza el puntaje, etc...

Por lo tanto, para mi el criterio principal del por que se van a Argentina es el criterio-puntaje de ingreso, los cabritos acá no comprenden que la universidad no es para todos, sino que es para el que se esforzó y obtuvo buenas notas y dio una PSU decente. Por algo los burritos quieren eliminar las pruebas de selección.

Por necesidad (presiones, digamos las cosas como son), durante el gobierno anterior tuve que contratar mediante autorización especial a gente que fue a estudiar medicina a Cuba becados por el partido comunista de Chile, los antecedentes de estas personas eran variados: NEM de 4,algo (similar a los alumnos che), mal vocabulario, edad mayor a estudiantes chilenos habituales, etc…
Los tuve que despedir por MALOS!, finalmente con una autorización de un seremi anterior lograron colocarlos en algunos municipios para no dejarlos sin pega. Es tanta la diferencia con los chilenos que ni se acercan al peor egresado de acá, eso quedó demostrado claramente año a año con el examen unacom, el cual reprueban 2-3-4 veces seguidas estos personajes y no pueden revalidar.

Por lo tanto NO ME VENGAN CON LA CHIVA de que la educación en Cuba o Argentina es de calidad, lo único bueno es que: los libros son mucho mas baratos, es gratis y no exigen ser buen alumno de la enseñanza media, puede entrar desde una lumbrera hasta un orangután, siendo mayormente estos los que emigran.
Viví en Cuba y se como es la cosa por allá, es muy fácil obtener un cartón universitario, pero si quieres trabajar por ejemplo acá no te va a servir porque no tienes la misma calidad de preparación que un chileno ni la actualidad en conocimientos y quedarás al descubierto ante tus pares revelado como “chanta”, sin considerar que en ese país aunque tengas un título universitario estás condenado a vivir de la propina de los turistas y de la mendicidad, sin ningún estímulo para superarte o ser mejor porque obtienes lo mismo que aquel que no hizo Nada.

Ampuero estudió en un colegio municipal y su puntaje PSU no le permitió acceder a ninguna beca.

En resumen no el dio el pellejo, en todo caso yo  creo que el problema principal va por la educacion pre-escolar, primaria, la secundaria ya es la secuela de las dos primeras, no habria problema llegar a ser becado si se llega con una buena base y claro si se quiere lograr el objetivo, hoy los cabros no se esfuerzan por nada salbo algunos caso puntuales

Por lo tanto no me vengan con la burrada de que la educación allá es "de calidad", solo es gratis, y sería todo...

Por lo tanto, para mi el criterio principal del por que se van a Argentina es el criterio-puntaje de ingreso, los cabritos acá no comprenden que la universidad no es para todos, sino que es para el que se esforzó y obtuvo buenas notas y dio una PSU decente. Por algo los burritos quieren eliminar las pruebas de selección.

Primero, es imposible comparar las Universidades, no sé a cuáles habrán ido los cabritos con los que ejemplificas. Pero allá existen dentro de las estatales al menos unas cuatro de excelencia, que concentran gran parte de la matrícula escolar argentina.

Segundo, la Universidad más grande el Argentina, la UBA, según los rankings internacionales es una de las mejores de América Latina junto con las de Sao Paulo y la UNAM, quedando en el número 326 en el ranking mundial. La Universidad de Chile (que no vamos a decir que es mala) se encuentra en el 367.

Tercero, las notas son un criterio más objetivo pero no son predictor de resultados futuros, mientras que la PSU como instrumento no es más que un filtro de clase y de cobertura curricular. Si en Argentina no hay sistema de selección -como salió en Informe Especial anoche también- no es porque sean burritos precisamente, es porque ellos sí entendieron que las pruebas estandarizadas de inicio no son más que un filtro de clase. Al fin y al cabo los "burritos" como llamas no terminan sus carreras mientras que los estudiantes capaces sí.

Eso es verdad, y con las exigencias de acá pongo en duda de que puedan egresar los cabritos.
Lo mejor es potenciar la educación nacional adaptada a NUESTRA realidad, no a la de argentina o Cuba.

El problema estimado, es que como es negocio, acá en muchas universidades se le permite a los cabros dar como mil veces un ramo o pasarlos por secretaría con tal de que egresen algún día, aunque demoren hartos años (lo que también les conviene). Eso compatibiliza los dos intereses de las instituciones que lucran con los estudiantes: que estén el mayor tiempo posible y que logren titularse (por las estadísticas).

Entonces, por deducción lógica nos damos cuenta si el lucro es o no es un problema para la calidad de nuestra educación.

Slds.

Desde el momento que la educacion en Chile se entrego al mercado como un bien de consumo y una inversion, tal como dijo Piñera, comenzo esta aberracion del enriquecimiento con universidades y colegios, aranceles que bordean los 4 millones de pesos anuales, o sea el triple que en Europa o EEUU, realmente insolito, yo no se como las familias chilenas aguantaron tanto tiempo.

Bulnes ya dijo que terminaria con el lucro en las universidades porque seguir con dando vuelta  a ese punto? ...... quieren fin del lucro en los colegios? eso es IMPOSIBLE, eso significa que precticamente cierren muchooooos colegios , el estado no podria hacerse cargo  de esa gran demanda  ya es un problema con que cierren cierta universidades privadas, pero eso es lo menos si se compara con cerrar colegios asi mismo la cantida de profes cesante seria grande .... gratuidad, creo que ya el gobierno dijo clarino que no habria gratuidad para TODOS .. la calidad.. tema que el gobierno tambien esta de acuerdo... entonces seguimos dandonos vueltas en los mismo temas? perdona pero respeto tus opiniones pero suelen ser algo repetitivas y con poco analisis.

Iscariot, no tratemos de justificar lo injustificable:
Los colegios particulares subvencionados los construye una corporación privada que pide un préstamo para hacerlo, el estado solo paga una subvención mensual por cada alumno matriculado, de ahí se extraen las utilidades y de los aportes por programas.

TODOS los que conozco que se van a estudiar a Argentina no es por dinero, ya que allá igual deben costear material y estadía, es porque no alcanzaron ni el mínimo para postular en Chile.
Acá si eres buen alumno, estudioso, con buenas notas, no importa el colegio que vengas, igual puedes estudiar, ya sea con beca de arancel, beca por buenas notas, becas políticas, mapuches y varias, universidad privada, y por ultimo el maligno crédito.

Por lo tanto, por favor, terminemos con el chanterio, con la mentira y con la nivelada hacia abajo, la universidad no es para superdotados sino para gente de esfuerzo que de verdad tiene ganas de estudiar y de surgir sin resentimientos baratos.

Iscariot: Estas equivocado con tu informaciòn. Los colegios particulares subvencionados NO reciben $ estatal para 'activos fijos'. Solo reciben un monto anual para 'mantenimiento'. En el colegio donde trabajo, son como 5 millones anuales, lo que alcanza como mucho para pintar. Generalmente las construcciones se hacen cuando el dueño logra juntar para un terreno propio, mismo que hipoteca para hacer la obra.

En ese sentido el fin al lucro es una forma de expropiación ya que el sostenedor hizo una inversión importante y probablemente esta pagando créditos. Como acto expropiatorio el Estado tendría que pagar precios de mercado y no se si alguien ha sacado la cuenta de cuanto $ significa ello.
Por otro lado, los funcionarios de esos colegios quedarían cesados sin ninguna indemnización por cuanto la causal de termino de contrato no es resorte ni responsabilidad del empleador. De ahí a que sean recontratados por el Estado es otro tema.

Así es, solo hay que recordar los cientos de abogados chilenos que tuvieron que sacar su título en Ecuador por ejemplo.

Conozco varios dentistas y médicos chantas que tuvieron que hacer eso, ya sea por no tener puntaje y también algunos casos que fueron eliminados de la universidad por no aprobar ningún ramo de ciencias básicas.
También un caso puntual de una persona que habiendo sido reprobada en reiteradas oportunidades por falta de conocimientos (muy chanta) finalmente demandó a su universidad por "racismo y discriminación", ganó la demanda, el estado le tuvo que pagar una U privada para que pudiera terminar, también fue expulsado de esa universidad por malo!!, y finalmente se fue a terminar a Ecuador, y volvió como flamante profesional titulado! sin haber podido aprobar nada en una universidad chilena.

Por lo tanto no me vengan con la mentira de que la educación afuera es de calidad, eso es falso.

Por eso NO al chanterío!

Si es posible estimado, te recuerdo que los colegios particulares subvencionados tienen instalaciones construídas con dineros estatales, cedidas a la administración de privados. Si el Estado volviera a usar estas instalaciones, inviertiera en generar una administración descentralizada (para allá va la cosa parece), se podría hacer. El tema es que hay que poner plazos razonables para la transformación del sistema. Los colegios particulares subvencionados son infraestructuralmente del Estado, todo el resto se paga vía subvención. Como ves, fue un negocio redondo para estos comerciantes de la educación.

Los que quieran proyectos alternativos, busquen educación privada, para eso está.

José, podrías citar la fuente de lo que dices???

Por eso ni Gajardo ni Camilita me merecen el mas mínimo respeto, que manera de engatuzar a la masa!

Eso es porque la masa es ignorante y desinformada....... el feo y hasta cruel decirlo, pero es verdad........vean las entrevistas a la gente y se daran cuenta que facil el 80% no tiene idea de lo que estan hablando, viendo o leyendo............ y ojo, ese mal es parte tambien de los estudiantes superiores, es un hecho y fue estudiado el tema (y no me vengan conque los canales de TV estan coludidos con el gobierno, porque en casi todos le dan como bombo en fiesta al gobierno)

SALUDOS