Eres tu el que te equivocas desde el momento en que asumes que para mí un homosexual es todo lo pusiste.
Lo que digo es que esa desviación sexual no amerita mi respeto en cuanto a que sus opiniones dejan de ser objetivas y serias ya que si mentalmente tienen su propia cagada valórica , menos podrán evaluar la actitud del resto.
¿Y entonces cuál es la definición de "cagá valórica"?
¿Tú sabías que en un tiempo en este mundo, los ateos eran los "cagados valóricos" y había que quemarlos?
Si el tipo no es nada de lo que puse, entonces es un tipo que puede vivir tranquilo y tener los mismos derechos que el resto. Decir que una jueza porque es lesbiana, está protegiendo "a los suyos", es decir, el resto de los "cagados valóricos", o como dijiste, "resto de los depravados", me parece incorrecto.
Y tratar de andar cotejando si las palabras emitidas por mí son *exactas* a tu post, también. Está claro el sentido de lo que posteaste.
El punto es otro: una vez más la justicia no hace su pega. ¿Por qué? Porque la fiscalía no llegó. Eso era entiendo, lo importante de la noticia.
