en esta me cuadro con Matthei
Matthei criticó a la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, por el nombramiento de los jueces durante su gobierno y arremetió contra el magistrado del Caso Bombas.
“Ayer trataron de entrar a mi casa, cuatro muchachos, entre 13 y 15 años, premunidos de tres cuchillos. Gracias a Dios gente muy querida mía los pudo detener. Están los cuatro ya detenidos, pero me imagino que los soltarán mañana, como son las cosas en Chile”, comentó la candidata de la Alianza por Chile, Evelyn Matthei, durante su gira en Valdivia, luego de enterarse de lo sucedido en su residencia de Santiago.
Reiterando su postura de que la ciudadanía merece saber cómo fallan los jueces del país, la abanderada condenó el actuar de algunos jueces garantistas, declarando que se aplica “una filosofía de dejar libre a todo el mundo”.
“Son jueces muy de izquierda, que fueron puestos durante el gobierno de Michelle Bachelet y Ricardo Lagos, y que hoy siguen con la puerta giratoria en el Poder Judicial. Chile merece más de sus jueces. La mayoría de ellos son gente dedicada, espectacularmente buena y con gran trayectoria, pero se nos han colado una serie de jueces nuevos, extremadamente garantistas y muy ideológicos, ideología de izquierda, que realmente están tratando de cambiar nuestro Sistema Judicial, y que además son los que proponen un Consejo de la Magistratura con tal de tomarse también el poder en el Poder Judicial”, afirmó Evelyn Matthei.
También añadió que “mientras no tranquemos a nivel judicial la puerta giratoria, haya el gobierno que haya, la lucha contra la delincuencia no la vamos a poder ganar”.
Refiriéndose al juez que estuvo a cargo del Caso Bombas, la candidata declaró que “aquí realmente hay una filosofía de la izquierda de dejar a todo el mundo libre, de proteger a los delincuentes y terroristas, porque aquí hubo protección. Recordemos que este señor, el Juez de Garantía, Luis Avilés, se permitió señalar que la acusación contra estos terroristas era ‘sociología barata’, y que era una ‘investigación de cuarta categoría’. Me da la impresión de que, el que es de cuarta categoría es él, y que no debería seguir siendo juez. Lo digo con plena conciencia de lo que estoy diciendo”