Conduce Chile

No le sigas la corriente a Gaycike, sólo sirve para hacer funas con el teclado. 

lo se, si ya sabemos por que defiende a los jueces,
despues le muestra los post a su jefa para que lo evaluen bien.

gaycike[ustedes no saben lo complejo que es aplicar la ley para los jueces  


si jueza mia ya le :

 

gaycike]

<GayCike>
Dejen de ver sqp y leer lun simios y aprendance las leyes
para que sepan que los jueces nunca se equivocan.
</GayCike>
 

Ayer mostraban a una honorable jueza acusada de usar licencias médicas falsas, a pesar de que hasta la especialista a la que le falsificó la firma aseguró que no la conocía ella seguía insistiendo que era inocente...se las saben por libros.

El hecho que las cárceles esten llenas o las cifras de Casike son concordantes con la realidad que el sistema funciona mas bien que mal, de los miles de fallos que se dictan todos los días pueden haber unos pocos equivocados, ok, pero no por ellos van a echar al fuego al sistema completo.
El sistema antiguo dejaban inocentes en la cárcel, con el actual, culpables en las calles... cual prefieren?
Ahora, si vuestras eminencias tienen la papa mesma a prueba de errores -que en Occidente civilizado no lo ha logrado nadie- por favor sueltenla pa implementarla de uno. Esto es como decir que alguien quiere terremotos, el error va a estar siempre presente... si tienen la formula para evitar el error y sus consecuencias por favor denla.
Yo soy abogado y no defensor, soy querellante y precisamente por mi posición "insider"  puedo decir que los jueces no son para nada blandos.

Yo al menos quedaría conforme con que a Jueces como Marcela Figueroa - en el video - fueran despedidos antes fallas tan grandes como la que cometió, además anteriormente ya había sido sancionada por lo mismo.
Claramente no tiene el criterio necesario para ejercer ese trabajo.

http://www.ahoranoticias.cl/noticiario/edicion-central/polemica-decision-de-jueza-de-dejar-libre-a-asaltantes.html

Las razones de la libertad (ver video) son estúpidos, ella no debería seguir ejerciendo como jueza.

Yo al menos quedaría conforme con que a Jueces como Marcela Figueroa - en el video - fueran despedidos antes fallas tan grandes como la que cometió, además anteriormente ya había sido sancionada por lo mismo.
Claramente no tiene el criterio necesario para ejercer ese trabajo.

http://www.ahoranoticias.cl/noticiario/edicion-central/polemica-decision-de-jueza-de-dejar-libre-a-asaltantes.html

Las razones de la libertad (ver video) son estúpidos, ella no debería seguir ejerciendo como jueza.

Mira, este caso sirve para ilustrar por qué  difieren nuestras apreciaciones...
Partimos de la base que el juez no investiga, sino que juzga en base a la info que le entrega el ministerio público... hasta aqui ok, no?
1: Hay un hecho que reviste los caracteres de delito, robo con violencia, en grado de frustrado o tentativa.
2: Tienes victimas, sitio del suceso...
3: La policía lleva a tres imputados que fueron sorprendidos después, no inmediatamente después, en el vehiculo que llevaba a los asaltantes.
4: Según otro medio el afectado no reconoció a los detenidos como sus victimarios... y los testigos tampoco, sólo se identificó el vehículo.
5: El ministerio público no presentó prueba que vincule al vehículo con los detenidos al momento del asalto, como sería por ejemplo huellas dactilares en el auto, si sólo hay huellas de los detenidos descartar que hayan habido otras personas... podrían haber realizado la prueba de parafina que permite detectar si una persona disparó un arma de fuego, etc.
6: Aquí viene lo discutible...dentro de ese razonamiento el hecho que los detenidos tengan prontuario es irrelevante...
7: Por lo tanto, al no existir prueba que vincule a los detenidos con el delito, pa la casa.
8: Aquí viene el control, la Corte va a revisar lo resuelto y probablemente los deje presos, por un tema de "rodaje", podrían dar importancia al prontuario y disponer que el hecho de andar en el vehículo, unido a la conducta anterior permite, a efectos del estado procesal, fundar la preventiva.
Por lo tanto, si bien puede ser discutible lo resuelto, por un lado se basa en un razonamiento lícito y además enmendable por el propio sistema judicial. Asimismo podría haberse evitado de haber presentado el Ministerio Público prueba técnica que vinculara a los detenidos directamente en los hechos.
A mi el fallo no me gusta, pero lo entiendo.

Supongamos que la justicia funcione más bien que mal.
Eso significa que hay un componente que funcional mal.
Ese componente debe ser corregido. ¿O no?
¿Cómo corriges si no lo cuantificas, identificas, fiscalizas?

Es bien diferente un discurso así, a decir que "los jueses nunka fayan" como dice Gaycike.

HAY malos elementos en la justicia chilena, y para un tema tan sensible uno esperaría empatía y apoyo para que esos elementos dejen el poder judicial; a la defensa corporativa que han hecho hasta ahora, donde todo lo malo "ez kulpa de las lelles".

Supongamos que la justicia funcione más bien que mal.
Eso significa que hay un componente que funcional mal.
Ese componente debe ser corregido. ¿O no?
¿Cómo corriges si no lo cuantificas, identificas, fiscalizas?

Es bien diferente un discurso así, a decir que "los jueses nunka fayan" como dice Gaycike.

HAY malos elementos en la justicia chilena, y para un tema tan sensible uno esperaría empatía y apoyo para que esos elementos dejen el poder judicial; a la defensa corporativa que han hecho hasta ahora, donde todo lo malo "ez kulpa de las lelles".

ya pedi perdon ... simiio qlo

si las carceles estan llenas no es porque sean duros los jueces si no porque no hay carceles, hay que hacer mas


deberia haber algun castigo para esta jueza que aplico su mal criterio no pueden culpar a las leyes aca

Corte revoca fallo y decreta a prisión para asaltantes

La séptima sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en forma unánime, revocó la decisión de la jueza del 13º Juzgado de Garantía de Santiago, Marcela Figueroa, que se negó a dictar medidas cautelares contra los imputados de un violento asalto en un hogar de la comuna de Las Condes.

a Corte de Apelaciones de Santiago revocó decisión de jueza que dejó libres a tres imputados de un violento asalto en la comuna de Las Condes.

La séptima sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en forma unánime, revocó la decisión de la jueza del 13º Juzgado de Garantía de Santiago, Marcela Figueroa, que se negó a dictar medidas cautelares contra los imputados de un violento asalto en un hogar de la comuna de Las Condes, donde el dueño de casa, de 70 años de edad, resultó baleado en ambas piernas.

El tribunal invocó que los tres formalizados constituyen “un peligro para la seguridad de la sociedad” y decretaron el arresto preventivo de Jonathan Barriga (22), Nelson Silva (18) y la internación provisoria en un centro del SENAME del menor M.A.L.V. (17).

buena resolucion de la Corte, pero esa jueza es un oasis, segun numeros duros, el 90 % de las peticiones de prision preventiva se conceden
que bueno que quedaron detenidos, esa jueza no sapbe nada