Conduce Chile

Y bueno, para terminar en este tema, los pescadores artesanales no tienen maletines con dólares para darle a las autoridades de gobierno para que le hagan leyes a la medida, por eso no les queda otra que salir a protestar a la calle.

Cada uno "protesta" como puede, posom.

Para los que no les gusta el mostrador, aqui tienen la version del profesor de la UCLA Eduardo Engel.

http://blog.latercera.com/blog/eengel/entry/nueva_ley_de_pesca_claro

Fuente: La Tercera..

El ministro de Economía, Pablo Longueira, señaló que el acuerdo alcanzado esta madrugada entre el gobierno y la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados en torno al proyecto de Ley de Pesca demuestra que "finalmente hubo una mirada país" y rechazó las diversas manifestaciones que se han realizado en contra de la iniciativa en distintas ciudades..

"El mayor problema de esta ley (la actual) es que son los actores los que deciden las cuotas en el Consejo Nacional de Pesca, por eso entiendo que muchos protesten, que muchos critiquen porque van a perder un poder que han tenido en la definición de las cuotas y no que sea la biología, la ciencia la que finalmente nos diga cuántos peces tenemos en Chile", afirmó el ministro.

"El objetivo para nosotros no es recaudar sino ordenar. No tengo ninguna duda que ésta es del tipo de leyes que necesitan tiempo para que se reconozca que era lo que el país necesitaba", agregó.

El ministro destacó que la iniciativa establece que los pescadores artesanales se deberán poner de acuerdo en las regiones contiguas donde extraen pesquerías de otras regiones.

"Desde el año 91 se fue regionalizando la pesca artesanal y hay regiones (VIII, X y V) que capturaban en otras regiones y se generaron conflictos, por eso se estableció mecanismo para que sean los propios pescadores artesanales los que se pongan de acuerdo con regiones contiguas", explicó.

Asimismo recalcó que el proyecto crea once consejos científicos técnicos que van a establecer las cuotas de las pesquerías lo que "nos va a permitir que Chile recupere las pesquerías que tiene prácticamente colapsadas".

El ministro Longueira expuso esta tarde sobre el proyecto en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la  que podría votar la iniciativa mañana o el próximo martes.


"La ley es nefasta, nos va a llevar al exterminio", aseguró el Presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Pesca, Nelson Estrada, demostrando los temores que sienten los pescadores artesanales frente a la Ley de Pesca que fue aprobada por la comisión de pesca de la cámara baja y hoy será analizada en el Parlamento. Entre las principales claves de este proyecto, destacan:

PROTECCIÓN DE LA PRIMERA MILLA
Entre las indicaciones más importantes se acordó la protección de la primera milla -como reserva para embarcaciones de menos de 12 metros de eslora, que realiza pesca extractiva artesanal- y eliminar el pago de patentes de las 761 áreas de Manejo y Explotación de Recursos Bentónicos (Amerb), que existen hoy en Chile.

Por otra parte, los legisladores ratificaron por unanimidad del acuerdo de la mesa pesquera en materia de fraccionamiento, que consistente en un traspaso de parte de cuota desde el sector industrial al artesanal, en las 12 pesquerías más relevantes del país, que significará un ingreso de más de 34 millones de dólares al año para este sector.

"Más del noventa por ciento de los pescadores artesanales van a tener la protección de la primera milla, gracias a una indicación presentada por este Gobierno, que fue recibida con una alta aprobación por los parlamentarios. Consideramos que estos resultados son tremendamente positivos, ya que a pesar de las largas jornadas de discusión, se ha avanzado en lograr acuerdos en temas muy sensibles. Esperamos que estos resultados den tranquilidad al sector pesquero artesanal, que se encuentra movilizado en algunas regiones del país", aseguró el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea.

CUOTAS INDIVIDUALES DE EXTRACCIÓN
El director del Centro Ecoceanos, Juan Carlos Cárdenas, asegura que "este proyecto de ley es que se incita un reordenamiento y lo hace a través de la vía de la privatización de los recursos y la consolidación de límites máximos de captura, que es la entrega de cuotas individuales de pesca de carácter transferible", afirmando que "esta ley reconoce derechos históricos a las grandes compañías pesqueras. Este es uno de los sectores más concentrados de la economía, cuatro compañías industriales controlan el 90% del mercado, controlan por casi dos décadas gran parte del acceso y uso de los recursos pesqueros".

Cárdenas agregó que el proyecto "le asigna en propiedad las cuotas de pesca, el acceso y uso a los recursos pesqueros del país, los entrega gratuita y a perpetuidad. El Presidente Piñera le había encargado al ex ministro Fontaine un proyecto que contemplaba el reconocimiento del 50% de cuotas para compañías industriales, pero el otro 50% quedaba abierto para licitarlas anualmente, con el objeto de que entraran nuevos actores al sistema y que el Estado pudiera recuperar parte de las rentas del sector pesquero, que genera 2.300 millones de dólares al año".

Para el director de la ONG, uno de los puntos más importantes que "junto con la entrega a perpetuidad de los recursos pesqueros, se crean las bases para el establecimiento de un mercado secundario de venta, compra y arriendo de las cuotas de pesca, y también de concesiones de acuicultura. Con esto se saca al Estado al tema del acceso y uso de los recursos, y se deja como un asunto de privados en que el mercado es el que genera el acceso y uso a través del arriendo y uso de estas cuotas transables".

PAGO DIFERENCIADO SEGUN TAMAÑO DE EMBARCACION
Otro de los puntos aprobados en el proyecto de ley es el pago diferenciado según el tamaño de la embarcación, dividiendo entre las naves de 12 a 15 metros y entre las de 15 a 18 metros y la gradualidad en el pago de patentes de las licencias transables de pesca "Clase A", a medida que se recuperan las pesquerías que se encuentran hoy sobreexplotadas.

SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL
Uno de los puntos más polémicos de la discusión fue el uso del GPS. Finalmente se estableció que los pescadores artesanales podrán descontar el cien por ciento del gasto de este equipo del pago de la patente. Asimismo, podrán deducir del mismo gravamen hasta el cincuenta por ciento del gasto operacional de dicho sistema. Estas exigencias serán requeridas después de dos años de entrada en vigencia de esta nueva ley.

SOBREXPLOTACIÓN DE RECURSOS
Juan Carlos Cárdenas afirma que "la pesquería chilena en este momento está en un momento de crisis por la sobre explotación. El 70% de los principales recursos pesqueros del país están colapsados o en proceso de sobre explotación. Esto lo señala el mismo Ministerio de Economía, que el año 2010 entregó un reporte del estado de las pesquerías en Chile, en eso se basó el Ministro Fontaine para pedir una nueva legislación pesquera. El jurel por ejemplo, sus capturas han caído de 4,5 millones de toneladas al año a menos de 300 mil toneladas, este año, además el jurel ha perdido casi el 80% de su tamaño".

Por su parte, Alex Muñoz destaca la protección de ecosistemas marinos vulnerables que implicaría este proyecto, "se prohibiría la pesca de arrastre de fondo en los ecosistemas marinos más ricos y frágiles, y cerraría de inmediato todos los montes submarinos de Chile. Si bien esta medida está en un proyecto de ley distinto, se ha entendido como parte de la reforma integral del sector".

Muñoz agregó que de aprobarse la ley "implicaría un mejor monitoreo de la práctica de arrojar por la borda las especies de escaso valor comercial, además de la implementación de planes de reducción de descarte para cada pesquería. Debería, además, reducirse la pesca incidental limitando la fauna acompañante que se captura involuntariamente".

.
Me impresiona el conformismo y poca conciencia ecologica que  existe respecto a este tema, la verdad que no da para bromas tampoco.

 .Ciertamente loable la idea propuesta por Don Tandersan de un Sindicato que agrupe a todos los pescadores artesanales, pero es incluso algo càndida, ya que es una lucha de David contra Goliat, en tèrminos econòmicos, èste es un negocio multi millonario para los grandes conglomerados, hablamos de PESCA INDUSTRIAL ,que ya mueve el 70 u 80 % de lo que se captura para convertirla en Harina de pescado , la  cual principalmente se exporta,en un escenario donde  la pesca Semi INDUSTRIAL pràcticamente no existe , muchos de estos empresarios medios ya han sucumbido y muchos   pescadores ya han tirado la esponja y han sido reclutados para trabajar en este tipo de pesca mayor, pero incluso unièndose todos, ya es poco lo que pueden hacer porque sacar pescado  para consumo humano cada dìa es un proceso màs romàntico que rentable, es cosa no màs de ver lo caro  y escaso que resulta comer este noble producto del mar, con muchas especies casi extintas ..o  cuando hay, de tamaño ridìculo en el caso de las merluzas  ..que las familias ricas en el negocio de la PESCA sean màs ricas , no es el tema , el punto es que se pierde miserablemente ante nuestros ojos y conciencias una forma de vida y fuente de trabajo   honesta y noble , sustento de miles de familias,  en un paìs cuya costa es casi tan extensa como su territorio  y se va a las pailas la preservaciòn de la flora y fauna , de todos los equilibrios de la cadena ecològica , con quizàs que consecuencias, tal como van las cosas, las futuras generaciones tendràn que conformarse con ver peces de acuario o en fotos.



Una de las grandes luchas que hoy plantean  los pescadores es defender desesperadamente  los ùltimos cotos protegidos que van quedando y que garantizan la sobrevivencia de peces como la anchoveta y la sardina y no permitir la creaciòn de puertos de descarga de harina de pescado donde hoy aun sobrevive la pesca artesanal.

.
Me impresiona el conformismo y poca conciencia ecologica que  existe respecto a este tema, la verdad que no da para bromas tampoco.

 .Ciertamente loable la idea propuesta por Don Tandersan de un Sindicato que agrupe a todos los pescadores artesanales, pero es incluso algo càndida, ya que es una lucha de David contra Goliat, en tèrminos econòmicos, èste es un negocio multi millonario para los grandes conglomerados, hablamos de PESCA INDUSTRIAL ,que ya mueve el 70 u 80 % de lo que se captura para convertirla en Harina de pescado , la  cual principalmente se exporta,en un escenario donde  la pesca Semi INDUSTRIAL pràcticamente no existe , muchos de estos empresarios medios ya han sucumbido y muchos   pescadores ya han tirado la esponja y han sido reclutados para trabajar en este tipo de pesca mayor, pero incluso unièndose todos, ya es poco lo que pueden hacer porque sacar pescado  para consumo humano cada dìa es un proceso màs romàntico que rentable, es cosa no màs de ver lo caro  y escaso que resulta comer este noble producto del mar, con muchas especies casi extintas ..o  cuando hay, de tamaño ridìculo en el caso de las merluzas  ..que las familias ricas en el negocio de la PESCA sean màs ricas , no es el tema , el punto es que se pierde miserablemente ante nuestros ojos y conciencias una forma de vida y fuente de trabajo   honesta y noble , sustento de miles de familias,  en un paìs cuya costa es casi tan extensa como su territorio  y se va a las pailas la preservaciòn de la flora y fauna , de todos los equilibrios de la cadena ecològica , con quizàs que consecuencias, tal como van las cosas, las futuras generaciones tendràn que conformarse con ver peces de acuario o en fotos.



Una de las grandes luchas que hoy plantean  los pescadores es defender desesperadamente  los ùltimos cotos protegidos que van quedando y que garantizan la sobrevivencia de peces como la anchoveta y la sardina y no permitir la creaciòn de puertos de descarga de harina de pescado donde hoy aun sobrevive la pesca artesanal.

Bien, interesante que alguien haya tomado el hilo correcto. 

Estimado, la lucha que llevan actualmente los pescadores artesanales también es un David contra Goliath, con la salvedad que David no está usando un lenguaje que Goliath entienda; por lo que no llegará a acuerdos y además terminará perdiendo como en la guerra, lejos de lo que cuenta la Biblia sobre este personaje.

Por lo mismo, creo que es hora de buscar alternativas de solución. ¿Quién fue el que dijo que tonto era el que aplicaba la misma solución esperando distintos resultados? Pues eso nos pasa acá: por un lado el lobby de la gran industria; por otro lado la protesta violenta del "pueblo". ¿Vamos a llegar a algún tipo de solución provechosa para todos los actores? Revisemos la historia.

Entonces sí, mi idea es cándida pero no sólo porque la industria establecida tenga más poder de negociación hoy en día; sino porque también "del otro lado" pensará lo mismo que usted: que la idea es cándida, ergo no merece ni la pena de tomarla en serio. ¿Costará tanto realmente una gestión del cambio?

En el aspecto ecológico del asunto, no creo ni por un segundo, que los pescadores artesanales de alguna manera estén más en sintonía con el medio ambiente, que las grandes empresas. Creo que la única variable es la pesca en función del tiempo, nada más. Pero si a estos tipos les das permiso para sacar locos, lo extinguen. Lejos de pescadores de otras latitudes, como República Dominicana por citar un ejemplo que ví en un reportaje, donde no sólo al servicio de la fauna, sino también con algún fin turístico, viven en más sintonía con el medio ambiente.

Cándida puede ser, pero si no nos atrevemos a implementar ideas, vamos a seguir siendo un país subdesarrollado donde la gente cree que es más importante burlarse de esto, que tomarlo como una discusión.

Mínimo un café 

Lee la columna de Eduardo Engel primero

no se por que alegan tanto si bachelet regalo el mar a empresas extranjeras y todos calleuque el loro.

.
Yo creo que lo que deben hacer los pescadores es organizarse e ir a Organismos Internacionales a  defender sus derechos, acà tienen cero posibilidad porque no se trata solo de enfrentar a los grandes conglomerados , tambièn contra un  Estado cuya actuaciòn ha sido lisa y llanamente  vergonzosa - Longuiera que lo tenìa por uno de los tios màs decentes de la polìtica actual - ha tenido una  labor deplorable prestàndole ropa a SUBPESCA , un ente dependiente del Ministerio de Economìa, coludido que avala operaciones corruptas como la mal llamada "PESCA DE INVESTIGACION" ...los insto a leer sobre ella, camaradas..¡ les adelanto que no es otra cosa que un grotesco subterfugio para eludir el lìmite de cuotas y explotar - por ejemplo . la friolera de 14 mil toneladas de sardina austral en la Regiòn de Aysen..para què ? ...màs harina de Pescado..Para quièn ? ...un solo gran beneficiado...hay muchos màs casos como èse, como el ATUN en Isla de Pascua...inventores de este truco ? los japoneses y su pesca de INVESTIGACION para ballenas...todos sabemos con que fines.

Es triste, pero lo cierto es que tenemos un Estado que resulta ser ...un gato cuidando la...pescaderìa.

PD : Don Tander lo de càndido , no tenìa ningùn afàn peyorativo hacia su comentario, me disculpa si asì le pareciò, la verdad es  que si uno lee a fondo todo lo contingente a esta materia, desde todas las fuentes posibles, es imposible no darse cuenta que hay un hedor a pescado podrido en todos los manejos gubernamentales que no pueden màs que generar indignaciòn.

Tander, no me malinterpretes, no creo que tu idea sea mala, es mas, me parece excelente.

El punto es que los pescadores no tienen la cultura empresarial, por lo mismo, es dificil que quieran hacerlo por iniciativa propia, no tienen tampoco el conocimiento para armar una empresa, por lo tanto la unica forma de hacer algo asi es con asesoria externa. Ademas tienes que convencerlos de que les conviene.

La columna de Engel si es un analisis, no todos los analisis tienen cifras, y los adjetivos son una forma educada de no hacer afirmaciones, porque obviamente que si plantea lo que dice como verdades absolutas se va de querella.

acaba de hablar longueira en el 13 en vivo desde el congreso. segun el leyeron mal la webada. es interesante lo que planteaba, se trata de ordenar bien el tema de la pesca porque si esto sigue asi nos vamos a quedar sin recursos. el planteaba que un 45% del mar es para empresarios y un 55% para la artesanal... nunca menciono regalo de mar ni nada por el estilo, es mas, dijo que los barcos hasta 12 metros tienen libertad hasta la primera milla. no se si creerle a unos politicos de mierda q se aprovechan del tema o a un ing civil que por fin pone el tema en la mesa pa poner orden pa q la wea funcione