Gobierno acepta renuncia de director del INE tras supuesta manipulación de Censo 2012.
El Subsecretario de Economía, Tomás Flores, informó a los medios de prensa que el Gobierno aceptó la renuncia de Francisco Labbé, quien se desempeñaba como director del INE. Además señaló que en las próximas semanas se elegirá al nuevo encargado de la entidad, por lo que por el momento asumirá el funcionario que subroga al ex director.
Duras reacciones políticas generó el caso del ahora ex director del Instituto Nacional de Estadísticas, quien fue denunciado en una publicación periodística de Ciper, debido a una presunta manipulación de los resultados del Censo 2012, de la cual ni el presidente Piñera ni el Ministro Longueira tenían conocimiento.
Lo anterior desencadenó en la petición de renuncia hecha por el Gobierno al funcionario de estado, quien durante la tarde salió del cargo, tal como informó el subsecretario de economía, Tomás Flores, quien además informó que entregará al Ministerio Público todos los antecedentes que se requieran para poder asegurar que todo el proceso estadístico del Censo efectivamente se realizó con total transparencia.
“Creo que el sistema estadístico es uno de los pilares fundamentales en nuestro sistema económico. Chile tiene un gran prestigio en todas sus estadísticas en América Latina y el mundo desarrollado, eso no puede cambiar. Haré el mayor esfuerzo para que las personas sigan confiando en las estadísticas que genera el gobierno”, señaló la autoridad.
Asimismo, el Subsecretario de Economía indicó que para su renuncia, Labbé consideró la importancia que tiene la credibilidad del sistema estadístico, y que su situación podía dañar la confianza de los chilenos en esta materia, por tanto consideró que dando un paso al costado podía preservar ese bien superior.
http://www.biobiochile.cl/2013/04/26/director-del-ine-renuncia-tras-escandalo-del-censo-2012.shtmlLuego de que fueran los propios ex directores del INE quienes pusieron en tela de juicio las cifras del Censo y aún más grave, la inflación. La ingeniera comercial y asesora del director del INE, Mariana Alcérreca, reveló los múltiples errores metodológicos y confesó, paso a paso, cómo se realizó la manipulación de los datos del Censo 2012, incluyendo una conversación clave con Labbé, en la que éste la instruye a publicar que habían sido censados realmente 16 millones 600 mil en vez de 15 millones 800 mil. Parte de la entrevista con Ciper Chile señala:
“Traté de dar todas las alertas posibles tanto dentro de la institución como en el Ministerio de Economía, y no me escucharon. Y he llegado a la convicción de que se tiene que saber la verdad. Porque el INE es una institución técnicamente autónoma, que resguarda un patrimonio de gran valor para el diseño de todas las políticas públicas del país”
“Se nos fue haciendo nítido que era un suicidio hacer un Censo con voluntarios y en una cantidad que hacía imposible abarcar el total de casas que se necesitaba. El cambio metodológico que se propuso fue cambiar un “censo de hecho”, que se hace en un día y en el que la gente se censa donde durmió la noche anterior; a un “censo de derecho”, donde la gente es censada en su lugar de residencia habitual, y que se hace en más días. Metodologías para hacerlo hay muchas, y del estudio que hicimos en el INE estimamos que lo más conveniente eran tres meses lo que requeríamos”
“Sólo para los trabajos de 2012 fueron $16.700 millones. En el INE hicimos la comparación de cuánto cuesta el Censo en otros países, y el estándar va, si mal no recuerdo, entre 3 y 5 dólares por persona censada. Nosotros estábamos dentro del rango, no estábamos haciendo un derroche de plata. Así, todos los problemas se fueron solucionando, hasta que, a medida que nos íbamos acercando a la fecha final, nos damos cuenta que no llegamos..
“Que no vamos a lograr cubrir el total de las viviendas del país en el periodo que nos habíamos propuesto. Había que sincerar la cifra censada real y decir que el resto, para llegar a los 16,3 millones, eran estimados. En el fondo, hay que decir cuantos formularios contestados realmente tenemos y cuanta población estamos estimando. La respuesta del director fue sacar al equipo técnico del INE del Censo, el que revisa todos los productos del INE, con el argumento de que ellos están boicoteando el Censo, lo que no comparto en lo absoluto porque fueron un tremendo apoyo en todo el proceso.
“NO SEAS HUEVONA, NO TE DISPARES EN LOS PIES”
“El problema grande se produce porque yo me mantuve en la posición del equipo técnico: mostremos los 15 millones 800 mil efectivamente censados, y digamos qué le sumamos para llegar al total de 16 millones 600 mil. Y el director me dice: “No, vamos a decir que censamos 16 millones 600 mil”. Yo digo: “Pero es que eso no es verdad”. Y él me dice, textual: “No seas huevona, no te dispares en los pies”. Yo lo miro y digo: “Prefiero ser huevona a mentirosa”. Entonces me dice: “Todo depende de cómo tú lo presentes”. Pero como a mí me tocó escribir el documento de entrega de resultados preliminares, registré siempre “población estimada” y nunca “población censada”…
“Pero aquí el problema es que salimos a la opinión pública con una población censada de 16 millones 600 mil, cuando en realidad debimos decir que la cifra de población censada es de 15 millones 800 mil, más el porcentaje de viviendas con moradores ausentes, lo que hace que la población estimada sea de 16 millones 600 mil. Hubo una decisión del director del INE, Francisco Labbé, y de Eduardo Carrasco de no decirlo así (a la prensa) porque era dispararse en los pies. Porque esa fue la estrategia de comunicación que se adoptó para sustentar el anuncio de que este era “el mejor Censo de la historia”.
