Conduce Chile

Si trabajar medio dia en una pega de mierda ganando cuatro chauchas para ti es empleo, pues bien, respeto tu opinión, pero para mi eso es pasar la mañana, nada más.

Y si vamos a hacer los análisis fundamentando en lo que pienso que debería ser, y no pensando en los métodos que se armaron para calcular estas cifras, entonces nos vamos todos a la mierda.

El 60% de la población en Chile, algunos más, algunos menos, tiene un promedio de sueldo que van entre las 250 y 300 lucas mensuales. Eso para mí ya es un sueldo de mierda. Entonces, ¿el 60% de la población está desempleada?

No resiste análisis el discutir una cifra que fue calculada, en base a lo que uno cree o no cree está bien. Ese es mi punto.

Yo entendi que se refería a gente subempleada, y que no esta ni cerca de ganar las 300 lucas que mencionas

el mendigo del palo mensual tambien es desempleado

No. El indica que el tiempo que pasa "desempleada" una persona que no tiene jornada completa, se usa para aumentar una cifra que indica la cantidad de desempleados en Chile. Q de empleados es una cosa, calidad del empleo entregado es otra muy distinta.

Si indicas que existe un 13,6% de cesantía en Chile, ¿qué entiendes tú por eso? ¿Cantidad de gente sin empleo, o cantidad de tiempo en que las personas no tienen actividad laboral? El 8% entregado es gente sin empleo, por ende no son homologables.

Por otro lado, para que la cifra fuera real, se debe sumar el tiempo de sobre empleo. Si calculas la tasa de desocupación de una persona, debes netearla con la tasa de sobre ocupación de otra. Así se calcula la cosa. Sino, tiro cualquier cifra.

Eso no quiere decir que yo creo que esos empelos son dignos o algo por el estilo, digo simplemente que la cifra induce a error.