Conduce Chile

¿ En que te basas para definir que un alumno de 500 ptos es porro y uno de 620 es mediocre?

Discrepo con Fernando Villegas cuando interpreta extemporáneamente, el antiguo lema de universidad para todos en el sentido de "universidad para el populacho".

En esa época había que ser rico para ingresar, siendo el principal filtro y entonces el sentido de ese lema era otro:  que no sólo ingresaran los que tenían plata, sino también los que tenían capacidad aunque no plata.

Discrepo con Fernando Villegas cuando interpreta extemporáneamente, el antiguo lema de universidad para todos en el sentido de "universidad para el populacho".

En esa época había que ser rico para ingresar, siendo el principal filtro y entonces el sentido de ese lema era otro:  que no sólo ingresaran los que tenían plata, sino también los que tenían capacidad aunque no plata.

nadie con menos de 450 puntos a la Universidad, sea publica o privada. ( con eso sacas del mercado a los mercaderes de ilusiones, creo que nadie - seriamente -pueda sostener que alguien con menos de 450 puntos tiene la capacidad intelectual para una carrera universitaria en serio.

son cientos de motivos los existentes fuera de temas de puntaje, por los que muchos cabros encuentran mejor alternativa estudiar en privadas.

son cientos de motivos los existentes fuera de temas de puntaje, por los que muchos cabros encuentran mejor alternativa estudiar en privadas.

Rommel:
No te voy a negar que existen excepciones a la regla, pero si no discriminas de alguna manera asume el medio problema que existe,
1.- cabros que no tienen dedos pal piano a los que les venden la pomá de ser profesionales, se endeudan ellos y la familia, para recibir una formación como las wéas y que van a dar botes en el mercado laboral.

2.- Como el tema es un negocio, hay U callampas, a las que ingresa cualquiera, la idea es tener clientes, y como son clientes los haces estar lomás posible, es decir no los hechas por pencas, los mantienes y repiten una, dos, tres veces el ramo pa pasarlo por osmosis, pero tu feliz, total te esta pagando y en vez de 5 años lo tienes cautivo por 7 u 8.

Las U decentes, sean publicas o privadas, seleccionan, sino pregunta cual es el puntaje minimo de ingreso en la Los Andes o la Diego Portales... asi mismo mira el numero de alumnos que tienen esas U... 5 veces menos que una U callampa... y si miras los aranceles, las diferencias promedio entre los aranceles de una privada de las buenas, una publica no PUC, y una particular callampa no son tan marcadas.
3.- Existen U privadas excelentes, pero el grueso de los alumnos esta en U privadas como el orto en cuanto a infraestructura, cuerpo docente y medios... curiosamente las que no discriminan ingreso son las que más alumnos tienen.

4.- Por ultimo, ser buen alumno, preocuparse por estudiar, sacar buenas notas, y por dar una buena prueba PSU, PAA o como se llame la cuestión ( lo que significa prepararte minimo dos años antes) debe valer algo no?
De lo contrario, Rommel, serías partidario del socialismo intelectual   
Bromas aparte, yo no soy contrario a las privadas y a un cierto margen de ingreso, pero como esta la cosa hoy, con tipos con 300 puntos estudiando contrucción civil o derecho ( no es chiste  ) y a quienes se les esta invitando a endeudarse con el aval del estado, y que ahora quieren optar al credito fiscal tradicional... bueh, que quieres que te diga.

Lo ultimo, y en buena,   Mal comentario, pues estas suponiendo falsedad... El día que quieras nos juntamos y te la muestro    .... la hoja del Mercurio con los puntajes. Además no te haces cargo del Nem que cito, que en esos años era 30 puntos más que el tuyo... , asi que empollon no era.