Conduce Chile

 

Fundamenta porque crees que es Spam.

No me digas que porque tienes una buena pega los sientes como tus pares. 

Si viene del Mostrador es spam
De quien me sienta o no sienta par es un asunto que no te incumbe

Si viene del Mostrador es spam
De quien me sienta o no sienta par es un asunto que no te incumbe

Si no vas a aportar porque mejor no abstenerse de arruinar los temas?

Sin argumentar, y antojadizamente hice el comentario anterior, y lo hice para que te dieras cuenta lo que molesta los prejuicios sin fundamento.

Mi sugerencia es que si tu posición respecto al mostrador es esa lo mejor es que te abstengas y te ahorres los malos ratos.

La sociedad esta llena de grupos con ideas afines, cada uno de ellos quiere influenciar a los demás con sus ideas y es algo legítimo creo. Lo ilegítimo es atacarlos solo porque piensan distinto

La crítica es legítima en cualquiera de sus formas, sobretodo si está bien fundamentada.

Que en este país se mire feo criticar o hablar mal de alguien (sobretodo si tiene poder económico o político) es otra cosa, es la idiosincracia del chileno.

La crítica fundamentada es aporte, el criticar por criticar, sin bases es bullshit

Lógico.

Ahora, no entiendo por qué lo dices.

Lo que molesta de estos grupos es que intentan imponer su vision de la vida ejerciendo presiones ilegítimas, y sin respetar el derecho que tienen los demas a decidir sobre sus valores.

100% de acuerdo. El problema es que personas que piensan así están en la clase política y están legislando en el parlamento. Por eso tenemos temas resueltos de pésima forma en cuanto a salud pública (píldora del día después, políticas de prevención de drogas, etc) y otros temas intocados porque son tabú (aborto, en cualquiera de sus formas).

100% de acuerdo. El problema es que personas que piensan así están en la clase política y están legislando en el parlamento. Por eso tenemos temas resueltos de pésima forma en cuanto a salud pública (píldora del día después, políticas de prevención de drogas, etc) y otros temas intocados porque son tabú (aborto, en cualquiera de sus formas).

A pesar de esta gente y sus influencias, hemos avanzado harto.

Nos faltan algunas cosas para ser una democracia moderna.

1.- Derechos reproductivos de la mujer, a discreción total.

2.- Matrimonio homosexual.

3.- Legalización de las drogas blandas, como en Holanda.

4.- Legalización de la prostitución.

Asi como al mercado se le permite que haga lo que quiera, porque a los ciudadanos no?

¿Binominal?

No hay más opciones, son mayoría y tradición las dos coaliciones en la clase política.

Te aseguro si haces un sondeo, la gran mayoría de la gente no es conservadora como estos muñequitos pechoños.

Yo pienso que no, creo que el Chileno es conservador por esencia.....

Yo creo que no:

"Según los datos de  la Encuesta  Nacional de Opinión Pública 2010 de la Universidad Diego Portales (UDP), la población totalmente conservadora en temas valóricos representa el 16% del total. "

jajajajaj..yo te busco altiro una encuesta que dice lo contrario.....
Tu que eres psicólogo sabes que si a una vieja cualquiera le preguntan que piensa del matrimonio homosexual a la cámara dirá que no le molesta, pero cuando le toca votar en secreto elige su verdadero pensamiento
Trata de instalar un barrio rojo cerca de alguien e inmediatamente se vuelve conservador
Trata de poner un topples, salen los conservadores, los reales conservadores
No me imagino (aunque me gustaría) bares en que se pueda consumir mariguana.....

Para qué seguir.

jajajajaj..yo te busco altiro una encuesta que dice lo contrario.....
Tu que eres psicólogo sabes que si a una vieja cualquiera le preguntan que piensa del matrimonio homosexual a la cámara dirá que no le molesta, pero cuando le toca votar en secreto elige su verdadero pensamiento

Bueno, quedo a la espera de la encuesta que diga lo contrario  .

Pd. A todo esto, me parece tan paradójico que la Fundación Jaime Guzman  esté en contra de la homosexualidad  .