Conduce Chile

Hola a todos!!

Llegó la hora de renovar el SX4, principalmente por espacio. Asi es que estamos buscando algo un poco más grande, mejorar año y Km.
Como dato, el SX4 es 2014 y tiene 75.000Km
Por presupuesto (y confiabilidad de la marca) estamos viendo una Grand Nomade 4x4, pero nos están ofreciendo una Sportage.
Aquí es donde necesito de sus sabios consejos y nos ayuden a elegir la mejor opción.
Los datos de los 2 vehículos que hemos visto:

Suzuki Grand Nomade
Año: 2015
KM: 55.000
Tracción: 4x4
Caja: Manual
2AB
AC
$8.390

Kia Sportage
Año: 2016
KM: 44.000
Tracción: 4x4
Caja: Manual
2AB
AC
$10.390

Ambos precios aun no los he conversado. Las dos están en buen estado.

¿Cuál elegirían ud y por qué? U otra opción que no estemos considerando

Ppto: $10MM

Gracias!! 

PD: también vimos un Suzuki S-Cross que está muy bueno, ALLGRIP, con 33.000 km.... está tentador por precio, pero en tamaño es casi lo mismo al actual.

Me parece que 11 mil kms no justifican 2 palos de diferencia, en tu posición me iría de cabeza al gn

Ahora, asumiendo que ambos están bien mantenidos y el gn no va a necesitar más pegas que el Kia.

Quizás el gn ya está para cambio de neumáticos, me imagino que la pega no es barata, habría que verlo eso también

Y los probaste? quizás por ahí sacas una conclusión más certera

Hoy probé el Kia; el sábado probaré el GN

el gran nomade parece mejor compra...

pero sinceramente, buscaria algo con 6 airbags y esp de serie......el misno nomade en version limited por ejemplo, o un S-Cross, pero en version GLX.... (  los sportage/tucson full con 6 ab y esp son muchos mas caros y escasos).. o una tiguan, 3008, forester, CX-5, etc..

Hoy probé el Kia; el sábado probaré el GN

Y qué tal te pareció?

Veo un poco mejor en el sistema de tracción al GN. En todo lo demás prefiero el Sportage. Mucho mejor armado, mejor interior, más suave, más potente, más económica (o menos gastadora), y harto mejor pinta. Porque el GN 2015 es idéntico al GN 2006 que tuvo mi hermano, y se notan los años.

La GN de mi hermano era muy lenta, gastadora (la 2.0), en un día entero que la manejé no me dió ni 7 en ciudad, era áspera, saltarina...

La GN es más "jeep", la Sportage es más "auto". Tienes que ver que uso le darás.

Lo único que me haría pensarlo es que hay harta diferencia de precio.

cual motor estas viendo?

Y qué tal te pareció?

Estéticamente me gustó,mejoró el diseño respecto al modelo anterior (subjetivo)
El espacio interior es de lo mejor, más amplio en habitaculo como en la cajuela considerando del auto que vengo.
Lo encontré “chanchito” en las salidas, el 2.0 le queda muy justo. Esto no me convenció del todo.

cual motor estas viendo?

2.4

Supongo que el Sportage debería ser más suave y confortable de andar que el G. Nómade.
Por lo que tendrías que definir si quieres un vehículo que te aperre al 100% fuera del pavimento, y qué tanto usarás esas mismas cualidades, porque tendrás un poco más de consumo y un andar más duro y un poco saltarín.
El 2.4 lo mueve normal, el tacto de la caja mt no es de lo mejor. La gran cualidad aparte de su buen comportamiento fuera del pavimento es que su fiabilidad es muy buena en todo sentido.

Saludos.

Veo un poco mejor en el sistema de tracción al GN. En todo lo demás prefiero el Sportage. Mucho mejor armado, mejor interior, más suave, más potente, más económica (o menos gastadora), y harto mejor pinta. Porque el GN 2015 es idéntico al GN 2006 que tuvo mi hermano, y se notan los años.

La GN de mi hermano era muy lenta, gastadora (la 2.0), en un día entero que la manejé no me dió ni 7 en ciudad, era áspera, saltarina...

La GN es más "jeep", la Sportage es más "auto". Tienes que ver que uso le darás.

Lo único que me haría pensarlo es que hay harta diferencia de precio.

Mm, más potente, no. El 2.0 del sportage, igual que el de la tucson, a mi juicio es anemico y ruidoso. El 2.4 no es una bala pero creo que anda mejor que ese 2.0. Lo que le pena al 2.4 es la caja 4AT, pero una 5mt lo debe mover bien.